陈破空评论文章:中共于今年七月中旬召开二十届三中全会。全会的毫无新意和低调人事变迁让外界大失所望。但很快,一个现象抓住了海内外观众的眼球,那便是,习近平似乎地位不稳、权势下滑,这立即成为海内外的热门话题。
如果说网络上的种种传闻诸如习近平中风、家族病发、重病、昏迷、政变等,还只是传闻而已,让人们将信将疑。
但,中共的党媒党报上,有关习近平的名字、报道、图片、视频等信息大幅减少,却是不争的事实,正是这一现象,才成了各方论断习近平出事的坚实依据。在此期间,诞生了一个新名词:含习量,指党媒有关习近平名字和信息的数量和比例。这一回,正是党媒“含习量”减少,导致天下议论纷纷。
这正如经济学家会根据一些社会经济指标来衡量整体经济状况。比如,有人用出租车的载客量,来衡量当地经济的兴衰程度;或用股市涨落,来观察整体经济的运行趋势。最有名的是李克强指数(或称克强指数),用耗电量、铁路货运量和银行贷款发放量三大指数的综合,来衡量中国宏观经济状况,公认比官方GDP数字更能反映中国经济的真实面貌。
用党媒“含习量”增减来观察习近平的权势兴衰,已经成为当今中国政治研究的又一显学。从三中全会结束到北戴河会议期间,即今年七月中旬到八月中旬,党媒上习近平的名字、报道包括相片、视频等明显减少,有时候甚至为零,就难免不引发网络舆论沸腾。
习当局或不满海内外网络上的议论,但问题是,这恰恰是习当局自己制造的困局。具体而言,是王沪宁和习近平联手制造的死局。习近平上任不久,即权欲熏心,急欲对自己大树特树。于是,大概率出自王沪宁的设计,让习近平登顶每天的党媒党报,霸占头版头条,甚至霸版霸屏。以为如此一来,就能让人民日久习惯,承认习至高无上的地位,并由此接受他长期执政、终生执政的残酷事实。
殊不知,当今时代已经不同于毛泽东时代,习王这一倒行逆施的做法,引发的是全天下的不满和反感,进而是普遍的讥讽和嘲弄。由此造成的后果之一就是:一旦党媒“含习量”减少,天下即议论纷纷:习近平出事了!海内外网民奔走相告,乃至喜大普奔。
八月中旬,中共当局宣告习近平将重新露面(比如接待到访的越共新任总书记苏林),似乎要表明:什么也没有发生,习近平一切如常,他依然大权在握。却这并未平息天下的议论和猜测纷纷,其中甚至有替身的说法。在此之前,习近平的两度露面(7月20日,到越南驻中国大使馆吊唁阮富仲)、会见意大利总理、东帝汶总统(安排在7月29日同一天),就被“他是否替身”的怀疑和议论所淹没。
![习已落入三大陷阱!天下议论党媒“含习量” 习已落入三大陷阱!天下议论党媒“含习量”](https://pub.creaders.net/upload_files/image/202408/20240819_17240925396171.png)
习近平接见越共总书记苏林
习近平重新露面和党媒重新增加“含习量”仍未能杜绝悠悠之口,何也?原来,习近平已经同时陷入三大困境,或,落入三大陷阱:囚徒陷阱、塔西佗陷阱、修昔底德陷阱。
—囚徒陷阱:中共文武百官与独断专行的习近平绑在一起,犹如困身中南海的集体囚徒。可以想见,不止民间,就连党内、尤其习近平周围的人都暗自巴望他出事。如此,有人可望取而代之,有人则可松一口气,而所有内政外交失败的罪责,都可推到习一人头上。
—塔西佗陷阱:只要政坛稍有风吹草动,或党媒含习量稍有减少,无论习近平真实状况如何,无论当局怎样吆喝,民间都认为习出事了,或坚信习会出事。
—修昔底德陷阱:习近平自塑强人、高喊“伟大复兴”,唤醒了美国和西方,纷纷予以遏制,日盛一日。(共产)中国已经跟美国形成敌对关系。无论竞争或对决,都趋于水火不容、你死我活的境地。习近平自设陷阱,自投罗网,已经欲罢不能。
针对王沪宁和习派宣称:“两个确立”(确立习近平党中央的核心、全党的核心地位,确立习思想的指导地位),是党和人民应对一切不确定性的最大确定性。”笔者当即断言:恰恰相反,“两个确立”给中共和中国带来最大的不确定性!因为,“两个确立”违反政治学的基本常识,是人治之恶、人治之殇的登峰造极。围绕习近平本人动辄引发的“谣言”不断、传言纷纷,时不时还如海啸般爆发,就是立竿见影的证明。