“砸锅卖铁”，锅又何辜？

“砸锅卖铁”，不能让那些背锅侠去背那些破铜烂铁。在缩减日常开支上，裁员裁到大动脉不行，舍不得刀刃向内同样不行。

——作者：佘宗明

“家里砸锅卖铁也要供你读书，拆屋卖瓦也要让你上学。”

没听过这句话的人，不足以谈自己是80后。

这两天，“砸锅卖铁”四个字又火了，很多人休眠的记忆又被它砸醒。

看着从历史丘墟里爬出的这四个字，有些人可能会有些懵：“砸锅卖铁专班”是来拆“锅包肉办公室”台的吗？

“端起碗吃饭，放下碗砸锅”向来被视作白眼狼行为，那放下碗砸锅卖铁呢？

01

“砸锅卖铁”一词上次受到大面积关注，还是碧桂园债务危机警报拉响时。

当时碧桂园董事会主席杨惠妍说：家族会“砸锅卖铁”支持碧桂园。

上上次引发讨论，则是郑州被房地产“三道红线”的连锁反应撞了腰时。

彼时郑州召开强力攻坚“保交楼”专项行动动员会，要求房企“砸锅卖铁保交付”。

而今，多地文件里出现“砸锅卖铁”字眼，也与之有内在关联。

关联之一是，“砸锅卖铁”在几个语境中都跟控增量化存量的化债有关。

关联之二是，逼得许多房企不得不“砸锅卖铁”的原因——房地产行业“三高（高杠杆高周转高负债）”模式被房子供需形势截断，也正是很多地方才不得不“砸锅卖铁”的原因。

说白了，以往某些地方花起钱来大手大脚，反正“全场消费由土公子（土地财政）买单”。

“土公子”也财大气粗，反正家有摇钱树——房地产产业。

所以即便欠条越打越多，这些地方也不慌，反正年底都有“土公子”来买单平账。

直到这天看到结账单上“过度基建”等名目的开支越积越多，连忙召唤“土公子”。

只见从KTV转到ICU的“土公子”用微弱声息回了句：不好意思，家里也没余粮了……你之前建“天下第一水司楼”“鬼城”的花费，我也兜不住了。

这些地方慌了，于是打算“砸锅卖铁”还债。

情况大致就是这么个情况。

02

在化债语境中，“砸锅卖铁”其实就是卖卖卖，把那些国有房屋资产、股权债权、土地资源等该典当典当、该变卖变卖。

用官方话语说，就是盘活国有“三资”（资金、资产、资源）。

部分地方将“砸锅卖铁”写进文件里，充分说明了一个道理：出来举债，迟早是要还的——如果说这世界上有个剧组不带资也必须进组，那大概就是“真还传”了。这点罗永浩很懂。

平心而论，若“砸锅卖铁”的紧迫感能倒逼某些地方形成强化预算约束的自觉性，那未尝不是从问题中长记性。

看看当下的地方财务平衡率，你会很容易找到地方非税收入、收缩事业编、房屋养老金等热门话题生成的现实背景板。

“钱不是问题，问题是没钱”，扎的可不只是中年男人的心。

董宇辉说：消费让人快乐，但消费主义让人痛苦。

“大撒币”可以是土豪的消费习惯，但不是公帑的打开方式。

地方花钱大手大脚惯了，动辄做出一个个违背祖训“克勤于邦，克俭于家”的决定，也会让人痛苦——这里的“人”，就包括纳税人。

那些心怀“鹅城幻觉”的人，总会被财政承压的大手拽回到“必须开源节流”的现实地面上。

“砸锅卖铁”就不乏开源节流意味。究其思路，就跟企业遭遇债务压顶时会想着去肥增瘦、变卖资产包别无二致。

面对负债大山崩于前，想办法降低负担、减少负债，是应有之举。

尽管是火烧到眉毛才开始急，但整体上看，成立“砸锅卖铁专班”总比成立“非税收入联席会议”要好，从国有资产盘活着手总比倒查××要好。

乐山大佛被转让30年经营权，好过当地企业被查30年账本。

03

努力化债是没错，但将“砸锅卖铁”这个半截身子已入土的词语又从土堆里扒出来，却让人有些迷惑。

我看到有些地方文件里除了“砸锅卖铁”外，还用到了“全力以赴”“用尽全力”“穷尽办法”等字眼。

既然是这样，就没必要玩同义词连连看，非得用上“砸锅卖铁”不可了。

要是嫌一个“全力以赴”不足以表达决心，你可以加粗标红划重点。

要是划重点还不够，你可以重要的文件传达三遍。

有“砸锅卖铁”的决心是好事，但嚷着“砸锅卖铁”，很容易吓跑那些在招商引资名单上的企业，赶跑那些有意成归雁的“老乡”。

卡尔·波普尔曾在《历史决定论的贫困》里将“预测可以影响被预测的事件”现象命名为“俄狄浦斯效应”。预期也会影响被预期的形势。

而“砸锅卖铁”也会制造具有高度不确定性的预期。

虽说众多文件里都将“砸锅卖铁”的所指都框在了化解地方债务的范围内，但这词的出现影响社会预期在所难免，民众和企业见了都会忍不住思忖——当年砸锅卖铁是为了大炼钢铁，现在的砸锅卖铁难道是为了大炼钢铁的意志？

都到砸锅的地步了，那还有多少锅可以砸？

要是有些锅砸了也卖不出去，那剩下的锅是要用来铁锅炖自己吗？

你说“老乡，别跑”，解释“此锅非彼锅”，可附着在“砸锅卖铁”上的限定版历史记忆免不了袭击那些过来人。

他们的膝跳反射就是“尿遁”。

04

“姐姐，今夜我不关心人类，我只想成立砸锅卖铁专班”，当“砸锅卖铁”落到舆论湖面上溅起玩梗的水花时，说明它已经变味了。

这是必然：你不可能把“前现代语境”里有特殊内涵的语汇搬到现代语境中，还禁绝网友结合更魔幻的语境去揣测其内涵。

昔日的砸锅卖铁除了表意“穷尽一切办法”外，还带有物品充公、产权归公的意味。今天再把它搬出来，的确容易引发各种联想、各式揣测。

大众理解、坊间解读，向来很难跟文件释义“对齐颗粒度”。对这样的社会反应，文件语言不该没有预判。

因而，“砸锅卖铁”就跟“严打”这词一样，不该被乱用和滥用——就算现实情境已发生转换。

再说了，按照“问题的关键，是要找到关键的问题。情况具体是怎么样的，还要看具体的情况”的逻辑，要穷尽一切办法化债，那就不该排除那些“优先项”——比如，企业降本增效的常用办法是“裁减冗员”，那有些地方呢？

“砸锅卖铁”，不能让那些背锅侠去背那些破铜烂铁。在缩减日常开支上，裁员裁到大动脉不行，舍不得刀刃向内同样不行。

说到底，在化债问题上，地方可以说“要破釜沉舟”，但不宜说“要砸锅卖铁”。

动不动就“砸锅卖铁”，锅又何辜？难不成吃饱了撑着，就要把它一锅端？

有话好好说，不要营造惊悚片氛围。

你看，同是表达决心，互联网行业的“黑话”就性感多了——人家叫All In。