万维读者网 > 中国瞭望 > 正文  

4000亿,到底是不是无锚印钞?

www.creaders.net | 2024-09-03 23:13:28  财主家的余粮 | 2条评论 | 查看/发表评论

    4000亿,到底是不是无锚印钞?

  是……

  又不是。

  8月29日下午五点,中国人民银行发布公告,在公开市场业务一级交易商手中买入4000亿元特别国债(如下图)。

  一直有人在问我,这4000亿元,到底是不是属于无锚印钞?

  当然是。

  因为这个特别国债名称分别叫做“24续作特别国债01”、“24续作特别国债02”,也就是说,这分别是2014年所持有的10年期特别国债和2009年所持有的15年期特别国债到期。

  本来,国债到期就应该让财政部偿还了,然后,这批国债和货币应该同时从市场上消失。

  但是,央行却以面值100元的价格买入,延续该国债在央行资产中的存在,这就是直接给政府的到期债务融资,价格按照面值来买,而且也没有提到利率什么的,说白了就是拿着白条赤字直接让央行“报销”,这是典型的非市场行为(虽然说明面上从一级交易商这里过了一手,但双方心知肚明)。

  当然,你要说不算,也可以。

  因为,这批国债名称带“续作”,就意味着并不是新的无锚印钞,而是对以前的无锚印钞的续作,所以,你可以认为,这是对以前无锚印钞的确认,并没有新的钞票被额外印出来。

  更进一步,截止2024年7月底,中国人民银行的资产规模高达43.65万亿元,4000亿元的规模,连央行资产负债表总规模的1%不到——所以,其对于市场的影响几乎可以忽略。

  不过,续作无锚印钞,却传递出出了央行“坚定实施货币宽松政策”的信号。

   51


当前新闻共有2条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论  
lary 2024年09月04日 08:29
根本不打算还的抢劫。
jerry1980 2024年09月04日 07:10
这是中国版QE,相当于财政向央行发行4000亿新国债,用4000亿发行收益还4000亿旧国债,这样财政与一级交易商之间的债务关系转变为财政与央行之前的债务关系。理论上,财政有义务将来还给央行4000亿,所以还算不上央行直接给财政报销。
实用资讯
热门专题
1
四中全会
6
何卫东
11
叙利亚
2
中美冷战
7
AI
12
苗华被抓
3
川普
8
中共两会
13
美国大选
4
俄乌战争
9
大S
14
以哈战争
5
万维专栏
10
洛杉矶大火
15
巴黎奥运
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.