又多一个烂尾？北京这盘大棋才刚刚开始

“缴满了15年社保却被告知需缴20年才能领取退休金。延迟退休存在太多陷阱，我已决定退保！”对当局推出的延迟退休政策，一名大陆网红愤怒地说。

尽管中共已正式宣布这项政策将自明年起逐步实施，不过该政策引发的舆论海啸还在持续，尤其在经济和生活的压力下，很多80后和90后开始选择退保，一波退保潮开始发酵。

有分析认为，由于社保的资金池严重不足，如果退保潮带来的压力足够大，以中共党魁习近平的性格特点很可能让步，就像白纸运动令其清零封控政策一夜间烂尾那样。

推延领取退休金 引爆退保潮

中共国务院9月19日正式宣布从2025年元旦起延后法定退休年龄。这一政策从两方面提高了领取退休金的难度，其一是逐步将男性的法定退休年龄从原本60岁延后至63岁；将女性的法定退休年龄从原本的工人50岁、干部55岁分别延后至55岁、58岁；其二是2030年1月1日起，将员工按月领取基本养老金最低缴费年限由15年逐步提高至20年，每年提高6个月。

这项政策自9月13日由中共人大宣布后，没有向民众进行任何形式的征求意见。相关的政策发布后，立刻引爆反对的舆论海啸，相关话题持续占据微博热搜。其中，一篇“灵魂三问”帖文揭示出在公司大量倒闭、年轻人失业居高不下的经济环境下，中国人缴纳社保面临的压力和艰辛。

帖文说，“你能不能活到退休？公司能不能活到你退休？公司能不能让你干到退休？”该内容引发民众的共鸣，在网上被大量转发。

在引爆民怨的同时，各地也出现退保潮，其中很多是80后、90后的人群。一名北京网红“Beitong北同”发视频表示，“我作为80后已经精打细算缴纳了15年两个月（的社保），满足了领取退休金的最低条件，现在被毁约，决定不再继续缴了。”

2024年9月19日中共国务院宣布，从2025年元旦起延后法定退休年龄。其引发的舆论海啸还在持续，同时，一波退保潮开始发酵。图为2024年8月7日北京中央商业区。(Greg Baker/AFP via Getty Images)

对于为何不再坚持5年，他表示，“15年是给我们这一代人的许诺，现在突然改变为20年，那以后会不会再改为25年，或者30年呢？”他还表示，很多民众从事着体力劳动，63岁才能领取退休金，这与他们的平均寿命相比极不公平。”

他还表示，延迟退休的政策存在很多陷阱，同时引用网上留言说，“与一个没有契约精神的人或组织谈利益本身就是自己的愚蠢，唯一能做的就是及时止损”。

哈尔滨名叫“晨晨”的女性发视频自称是70后的弹性就业者（失业者，以各种短期工作维生），她愤怒地说，“我曾经押注你们（中共政府）能保我周全，没想到你们却想让我领不到钱，简直不要脸！”

“晨晨”说，自己一个月3,000多元（人民币，下同。约428美元）收入，每月缴纳着1,600元（约228美元）左右的社保和医保，苦撑着很快就满20年，并自嘲“上了贼船，下不来了”，还说一旦缴满20年立刻停缴。她还建议只缴了十几年的亲朋好友应该“立刻退保止损，因为当局已不守契约，变成诈骗了”。

中国近年来经济下滑，失业率高涨，所谓的灵活就业人口已达2亿人。据“2022中国零工经济行业研究报告”称，有不少30岁以下的年轻人面临就业难，不得不涌入零工市场，从事“日结工”、“小时工”、“实习生”等工作；在中国的一线城市灵活用工占比已达25.6%；至2036年，所谓灵活就业人口可能达到4亿人。

关注中国民生的YouTube频道“未公开的中国”9月22日发布视频显示，国内某地社保局大厅内排起长龙，人们挤满大厅。排队人群很多是咨询退社保的相关事项，很多人当时就办理了退保。

该频道还收录了多名退保人的心声，其中一名32岁的上海女白领表示，“断税、断保这是我32年来最重要的决定。”她解释说，在互联网知名企业干了十多年，缴了十几年的个人所得税及社保公积金，但现在社保缴纳年限要从15年延长到20年，自己又恰逢事业遭遇意外，于是决定回家躺平。

北美投资顾问Mike Sun接受记者采访时表示，现在中国的老龄化严重，人口减少还在加速，社保的资金池严重不足，地方政府的财政压力很大，到了不得不强行实施延发退休金的地步。于是把多年前酝酿的延迟发放退休金的政策摆上台面。

延迟退休年龄是2004年由中共学者首先公开提出，接着社保部门出来呼应，到2012年，中共官方称“延后退休年龄已是必然趋势”。但媒体进行了若干次调查，基本上70%以上的老百姓反对，反对者最多达90%。期间当局多次不断试探，但最终未能实施。

体制内自爆“退休金存在严重不公”

延迟退休也是不少欧美国家解决劳动力不足，或缓解社保压力的措施之一，但没有出现在中国发生的强烈反对。中共官媒的一篇旧文曾提到其中原委。

2013年中共官媒《中国青年报》发表的题为“延迟退休可能是对一代人的违约”的评论文章提到，政府若要延迟退休年龄，首先“在养老问题上，应该先改掉双轨制，再谈延迟退休；先加大政府投入，再谈公众责任。应该先公平，再效率。”

这篇文章在这次反对延迟退休政策的舆论下被大量转发，但很快遭到封杀。不过9月18日，山东省成武县政府官网发布的《成武县2023年国民经济社会发展统计公报》无意间透露出，在中共体制内外有别的“双轨制”下，退休金存在天壤之别的不公。

该公报显示，2023年，当地机关事业单位（中共体制内）退休人员8,778人，发放养老待遇7.85亿元（约1.11亿美元）；企业单位离退休人员13,220人，发放养老待遇3.69亿元（约5,248万美元）；城乡居民养老保险待遇领取人员11.94万人，发放养老待遇2.51亿元（约3,570万美元）。

根据上述数据计算，该县中共体制内群体的人均退休金是7,452元/月（约1,060美元/月），是企业离退休人员（2,326元/月，约330美元/月）的3.2倍，是城乡居民（175元/月，约25美元/月）的43倍。

该县的实例或许反映出中共政府施行的“双轨制”退休金问题的严酷现实。

延迟退休有可能烂尾吗？

在过去2个月中，中共相继推出了网络身份认证（7月26日）、房屋退休金保险制度（8月23日）和延迟退休年龄（9月13日）的政策措施，被指其目的是严控民众言论，进一步割韭菜，所以均引发民众的强烈反对。其中，网络身份认证、房屋退休金保险制度都很快烂尾，当局表示暂不实施。

延迟退休年龄引发的退保潮是否会令其也烂尾引发关注。Mike认为，可能性不能否定，关键要点在于退保潮带来多大的压力，是否像房贷断供潮给银行带来那样的压力。他说，“中国的社保资金严重不足，社保资金一断了，整个社保就停了，影响巨大。如果退保潮带来这样的压力，就会迫使当局重新审定相关措施。其实当局强调‘逐步’推行应该就是变相给不测时留下的退路。”

Mike还认为，“习近平有个性格特点，就是遭遇强烈抵抗，影响到他的政权时，他多次都服软了，之前爆发的白纸运动就令他的清零封控一夜间烂尾。”