“定于一尊”动摇，这些迹象不要太明显

王赫评论文章：中共政局波谲云诡。但透过种种迹象、种种传言，抽丝剥茧，笔者研判：中共最高层权力结构出现重大变化，习近平的权力已遭限制，决策从“定于一尊”走向“集体领导”。哪些因素导致如此变化的呢？至少有如下几个方面。

第一，政治老人的反弹

从邓小平“垂帘听政”开创的“老人干政”，深刻影响了中共政治的运作。习近平强势，上台后大力清洗前党魁江泽民的势力，并对政治老人严加控制，甚至某些时刻实施（变相）软禁措施。

但是，几十年的“改革开放”，中共早已形成寡头政治格局，500个家庭控制了中国的命脉。如果习近平施政成功、能增进大家的利益，政治老人即使受抑制也得忍着；可是，现在每况愈下，经济、政治、军事、外交等等都陷入危机状态，大家都被带进坑里了，政治老人就来出头。根据各种渠道信息，七月中旬的三中全会、紧随之后的北戴河会议，政治老人都参与了，向习近平发难。在现实面前，也是为了“保党”，习近平不得不退让。

所以，大家看到，9月30日的“十一”招待会上，李瑞环和温家宝两个老人分别坐在习近平左右，谈笑风生；而习的讲话也罕见的说更加怀念“老一辈领导人”，这话不仅去年没讲，就是2019年中共建政70周年时都没讲，为什么现在讲？显然是有特定含义的。“老人干政”或许再度兴起。

第二，军方的抵抗

习近平在军中本没根基，靠一帮将领的支持，进行“军改”和“打虎”，在军中立威。但是，这并不能根除军队的腐败和派系，也解决不了对习的忠诚问题。《推背图》中所预言的政变，是习的心病。自2023年中共“两会”以来，军队持续被“清洗”。从官方信息看，这一波可确认出事的军方将领或军企老总至少17人，包括5名由习近平亲自晋衔的上将（含两任国防部长），火箭军高层更是“一锅端”。据权威消息，“习近平真的相信预言，很怕死。预言里有拿着弓箭射的图片，他认为跟火箭是对应的，所以他把火箭军都撤了，抓起来。这是主要原因。”

三中全会前夕，6月17日至19日，习近平又在陕西延安召开“中央军委政治工作会议”，要求继续推进政治整肃。军方人人自危，尤其，军中仅存的一个掌握实权的“红二代”、军委副主席张又侠成为焦点（他与许多落马将领，包括前国防部长李尚福，关系密切）。而张又侠与中央警卫局局长周洪许有交集（周洪许出身14军40师，当时张又侠为师长）。外界传言，张又侠在三中全会期间对习有所行动。

这些传言目前难以证实。但是，三中全会后，张又侠再度风光、地位稳固。一个突出的事件是，8 月29 日，访华的沙利文会见张又侠，这是八年来美国国家安全顾问首次会见中共军委副主席；同时，中共对美军事交流政策大幅调整。此外，习近平军中整肃的操刀人——陈国强中将（二十届中纪委常委、中央军委纪委专职副书记），被赶出中央军委。据9月29日大陆《财新网》报道，陈国强转任国防科技大学政委，接替了二十届中央候补委员、年仅60岁的傅爱国少将。这些都在暗示，习近平的军权或已旁落。

第三，习家军的无能和内讧

习近平掌军十年多，军队战斗力如何？外界充满怀疑。事实上，军队装备质量不堪，事故频发。例如，去年8月，中共093型“商级”核潜舰在黄海“发生一些事故”（台湾国安局长蔡明彦语）；今年1月6日，彭博社报道，美国情报评估中共火箭军内部以及整体国防工业非常腐败，例如导弹注水而不是燃料、中国西部大片的导弹发射井井盖的运作方式无法让导弹有效发射等等；9月26日，《华尔街日报》援引美国官员言论报道称，4个月前，停靠在中国一家造船厂的一艘周级攻击型核潜艇发生了沉没，等等。就是号称历上最大力度的“军改”，可能也烂尾了。例如，“第三阶段军改”到什么程度了？不得而知。2015年才成立的战略支援部队，却于今年4月出人意外地宣布解散，取而代之的是新的兵种-——信息支援部队。对这些，习近平要不要负“领导责任”？

经济方面，大盘动摇，前景暗淡。 “二十大”习家军全面上位，但新一届国务院领导班子，没有一个人有中央政府领导工作经验，面对经济困境，一筹莫展。而且，习近平一方面矮化国务院；另一方面，在最高层权力配置上，用掌管党权的蔡奇力压掌管国务院的李强，内斗不断，使政治中枢出现偏瘫，迟迟不能出台整体方案解困经济。二十届三中全会，虽然推迟了大半年，出台的全面深化改革《决定》仍旧不伦不类、充满套话、空话。施政实在无能。

在政治上，习近平更是用人不当。例如，1966年出生的秦刚，从一个副部级的驻美大使骤升为国务委员（副国级），但当外长几个月就于2023年7月落马了；同样短命的，还有国防部长李尚福。这些都是习近平亲自挑选的人，习如何能推卸责任？

既然，习近平犯了一连串的错误，那么他的拍板、“定于一尊”的最后决策权，难道不应该交出来、实行“集体领导”吗？而且，中共党章一直强调“民主集中制”。习近平掌权十年多，几乎把中共所有派系都得罪了。这下好了，对习不满的人，抓住机会，反戈一击，使习在三中全会和北戴河会议上，极端被动，不得不做让步。

结语

中共政治斗争历来残酷。如果习近平落败，为什么没有让他下台呢？他现在不是仍然在政治舞台的聚光灯下吗？

笔者认为，习近平之所以表面上安然无恙，主要有两个原因。第一，中共面临统治危机，随时可能垮台，为了保住中共政权，不敢暴露内部真相、公开决裂。第二，当前的这个烂摊子，习近平不行，可换任何一个人上来，也收拾不了；而中共内部，目前也确实无人能取代习近平，把这个锅背下来。

因此，习近平的权力虽然被收回去一部分，但包括政治老人在内的“集体领导”，也没有锦囊妙计，也不知道该如何应对当前的危局，只能是有限调整政策，小打小闹，走到哪是哪。