七常委四处维稳 习近平不祥征象尽曝

今涛拍暗 ：中共7常委在给出吴邦国在灰烬前的最后一瞥之后，出京的出京，镇守的镇守，看似井然有序，但不祥征象毕现。

10月14日，七常委除去外访的李强，齐聚八宝山，书写兔死狐悲的故事，每个人对贺国强遗体的最后一瞥，都有自我预兆的悲凉。但接下来也是除李强外，蔡奇镇守京畿（趁机让习近平水蛇独舞），赵乐际领命炮制法规条款。剩下的急忙出京维稳的几人，却显露出被分派完成“拯救”政权的重中之重任务——维稳。

与习近平考察时间几乎同步的政协主席王沪宁，15日至17日在浙江调研：去溜达在天一阁博物院、宁波帮博物馆；也是为了贯彻执行习近平9月在陕西甘肃考察中强调的“文化遗产”等相关问题的指示。但接下来王沪宁多多少少“暗自”回应赖清德在双十节发出的“祖国论”，“建国论”等“变相台独理论”——王沪宁选择考察宁波舟山港穿山港区和有关台企，称“要吸引更多台商台企参与两岸融合发展”，台湾是中共的一个省。

王沪宁还选择了鹿城区南郊街道三板桥社区、温州市区穆斯林礼拜点，宗教维稳是要“依法加强宗教事务和宗教活动场所管理”——严控宗教人士在反共潮流中扮演任何角色。王沪宁还在温州市企业综合服务中心、世界温州人家园、三垟湿地调研，“打造统战工作平台和阵地，团结好、服务好广大港澳同胞、台湾同胞、海外侨胞”——统一境外思想，加固“统一战线”的堤防。同时要警惕外部或境外势力的渗透。

其实，王沪宁更重于“以谎言维稳”，基于他的角色定位。

10月15日至16日，党媒说“王小洪在天津调研服务保障经济高质量发展情况”。

王小洪的任务是给定于一尊“抹灰”。核心还是给习近平权威“打蜡”，重复“党的绝对领导”等三个坚持，这一部分，是王小洪以“中共中央书记处书记”的名号来展示习权力之下的权力，貌似具有理论高度，但同时又毫不掩饰其暴力威胁的本相，表示出国家暴力机关对习近平权威是忠诚不二的。国务委员公安部长王小洪在表忠之后，也同时强调了“公安机关新质战斗力”的滑稽标签。

这个还要多说两句：王小洪所到之处的讲话，是对暴力机关的“祈使”：暴力机关要在“推动经济持续回升向好”中“增进民生福祉，守住兜牢民生底线”；说白了，王小洪籍此机会，向全国的暴力维稳机构发出了威慑指令——布局地方维稳，竭力要将民变戕害于萌芽中。

就目前而言，形似与“民变”雏形的动态，正在全国蔓延，包括散步形式的快闪沉默抗议（从白纸革命变通而来）；以讨要欠薪、工资、医疗住房等问题的横幅、举牌抗议；网络直播或录播的实名举报抗议，乃至指桑骂槐的“煽颠”与真相传播的各种方式；以历史图片暗示、以隐喻暗讽手法的宣泄方式，在网络空间隙缝中散播。

而令公安焦头烂额的轿车失控和恶意冲撞事件，成为民变酝酿的催化剂，至于随机砍人，杀人，抗拒交警完成任务的罚款执法等等看似“治安恶性事件”，为民变的到来推波助澜。跳桥坠楼等自杀事件，看似孤立，但愈演愈烈，并一次次刺激着民众脆弱的神经，将他们导向一些“效应”中，很有可能成为民变的起因之一。

王小洪这项调研任务没有量化指标，况且他不是常委，但配合常委调研，多少有点被进一步看重的味道。

关键是，同一地点时间内现身的中共常委，中央纪委书记李希，10月14日至16日也在天津调研：地点为天津港第二集装箱码头公司、中海油工程股份有限公司天津智能制造分公司、武清京津产业新城、铁科华铁经纬（天津）信息技术有限公司，核心内容是习思想外加“两个”的确立与维护，监督“正风肃纪反腐”，强调的仍然是习近平的绝对权威与忠诚不二。

王小洪与李希同时在天津卫，这一选择目的是京城周边的强力维稳，执党鞭吓唬体制内党徒不得乱说乱动，拿盾牌枪械震慑社会反抗力量——要知道这些头目们的“行径”乃至一言一行，都将在全国“贯彻执行”。这是党的一元化中的以点带面方式。

李希的顺带任务中，之江新军陈敏尔陪同调研可以看作是附带“考究”内容，也有某种敦促作用，说变相追责也可以。

被外媒认作是习近平忠诚的幕僚长的常委丁薛祥，也是10月14日至17日在河南和江苏调研经济运行、科技创新和产业发展；又在江苏江阴职业技术学院、河南郑州煤矿机械集团智慧园区调研。

如果说王沪宁李希与王小洪的调研都是“务虚”维稳、那么丁薛祥似乎就在“务实”维稳了。丁薛祥在“保交房项目现场”，这个是在直接说经济了，当然前提还是秉持习近平的“一揽子”馊主意，只不过在“调研项目建设”的同时，“要求加大财税政策支持，促进房地产市场止跌回稳”。

这个命令下面能不能执行不知道，但地方债债务缠身的情况下，财税“心有余”的可能性更大。

有意思的是，王沪宁盯着排名第三的经济大省浙江，丁薛祥“馋涎”排名第二与第五的经济大省江苏和河南，王沪宁盖不了橡皮图章，但丁薛祥却直言不讳，要求“经济大省挑大梁”，这不啻于“寅吃卯粮”般的搬动墙补西墙。经济维稳难以凑效。

但可见丁薛祥在出行常委中完成了量化任务。同时，可以看清的是他们都是忠实的在执行习近平摊派的任务，并不打折扣的执行完毕了。

问题来了，如果对中共抱有任何幻想，这些动向能够折射出的问题，与不抱着幻想来看是两回事。中共政权运行到底怎样可以窥见端倪。保政权的步调加紧，维稳方式与力度都加大了，背后一定有危机因素存在。

就现实而言，目前已经有的维稳，党外的封杀情况不用多说，因言控制的人，被消失的人，是中共给民众眼前涂抹一片恐怖色泽；而党内却以胡锦涛被强力拽出大会堂作为一个标志性事件，释放了关键信号：元老和退休常委处于被软禁状态，所有信息是被监听监视的，中央的所有动静对他们而言都是绝密。

再看现任常委奴相政权结构：

在最顶层（还没出现四人帮似的人物），李强是习近平的“青梅竹马”，习近平深谙李强的几刷子，而李强的木讷与先天不足，导致习近平说一李强不会说二的终极结果，他甚至会赞同指鹿为马，所以也才能成为给习近平“看守国务院”的一个桩而已。习近平也绝对不会指定他来接班；赵乐际谋略不足，野心不够，愚忠有余；王沪宁历经三任党魁，打的就是四平八稳牌。忠也是忠不忠也是忠，对中共权力斗争早已稔熟在心的王沪宁看得清反习的悲催结局，绝不会妄动；蔡奇靠拍马将灵魂出卖，换来一人之下万人之上的待遇知足矣，深知没有习近平自己什么都不是，岂敢存有二心？丁薛祥含而不露，韬光养晦，以“城府”面纱覆盖脸面，最适时务，外星特工来策反都不会有效果；李希稍显独立，护党心切，似乎在纠偏习近平反腐负面效应，即使有野心也深藏不露，更不可能被谁谁左右。

他们都是维稳的大手。

那么最高权力机构的政治局大员呢？

习近平耍的花招一定是在党史中的尔诈我虞，权力角斗中被启发而应用的。只说针对二十届的政治局人数，就秉持了对垒不分高下，难辨输赢，党魁定乾坤的“定于一尊”“尊模式”。24名的双数，真是机关算尽。

试想当政治局表决时，即使出现习近平始料不及的可怕结果：12人对12人，决议将会处于被否决或搁置情况，这时候，党魁更轻松使出“一票否决”的杀手锏，因为这个叫做共产邪教的“根本组织原则”，这个由列宁原创的马列幽灵原则的机巧，表达为先民主后集中，而集中才是核心，但至少是被决策的人数的单数制约的。

习近平用这一方式玩转了党的原则。要知道，只有这一原则，才能保障独裁到底。

因此，习近平权力权威缩水，有点不合实际。而党一些重大事件出来时，习近平政权危机（凸显），习近平面临政权危机，中共政权危机加深，最直接的理解方式还是要推导于民变层面，以及民心思变引发的破窗效应、蝴蝶效应，而这些效用的原爆点，集中在习近平死亡问题上。

邪恶轴心倒下的骨牌效应中，树倒猢狲散势若破竹，墙倒众人推，军队哗变，解体中共。

目前看来，这或许是一种可能的运势，说高一点，这还是有神安排的。