万维读者网 > 中国瞭望 > 正文  

以为来台湾会看到一个以色列 却看到越南

www.creaders.net | 2024-11-29 20:54:44  上报 | 0条评论 | 查看/发表评论

吴昆玉 :日前国防部在社群网站发布一张54工兵群使用HESCO(艾斯科)防爆墙的照片,各大媒体额手称庆,纷纷加强报道。 据媒体称,这是陆军用为验证该产品运用于防卫作战的实用性及便利性,以少批量采购方式供鉴测及演训使用,后续将依详实评估,若有需求则建案采购。

树懒般的台军建案程序

陆军人士受访时表示,HESCO的优点是具设置速度快、防护效能强、作业兵力少、装载运输快、运用弹性大、使用寿命长等。 堆一条十米长防护墙,用10人要工作7小时,但HESCO只需2人1机械,20分钟可完成。 至于缺点,则包括“不易于开设射口”、“运用地点受限”、“必须机械协助建设”、“雨水降低效率(相对伊拉克的干燥少雨,台湾位处高温高湿导致沙土含水量增)”、“顶部防护较弱(面对曲射武器或空中威胁防护力弱)”。

这条新闻实令笔者无限感慨。 距笔者2021年第一次写文谈到HESCO防爆墙,时间已过3年,现在才终于看到工兵群在验证。 照我军官僚系统树懒般的建案程序,恐怕得再过3年,HESCO才会在汉光演习中看到,直到2027年中共攻台,恐怕台军还是只有那一、两组验证用装备。 而且照我对陆军官员的刻板印象,一口气讲那么多缺点,潜台词就是没有要买或要寻求国内厂商制造相关配备,因为很多缺点无法解决。

HESCO并非什么高科技装备,价格不高,原理相当于地工水工用的土石笼袋或地工沙肠,施作器具仅需怪手或小山猫便可。 水利署早已用于堤岸、围堰、丁坝、高滩地等工程施作,陆军不知价格与降雨吃水等性能优缺点,去问水利署便可。 至于开设射口与顶部防护,美军用法是架高成两层或三层,底部一层是给人躲枪炮弹用的,所以不开射口,人员是将枪架在HESCO上方射击。 要架高成射击碉堡或瞭望塔,最好的方法是架工字梁与钢板或木板,上面再叠一层HESCO。 更简单的办法是将HESCO搭配货柜使用,想开射口只需在搭建时预留缝隙便可。 这种搭法不只早在伊拉克与阿富汗用过,现在连游戏里都有了。 讲到需要机械协助,请问,汉光演习在八里挖战壕,不是也调用怪手协助吗? 台湾有缺怪手和小山猫吗? HESCO可以用在水泥地面与马路,请问战壕可以吗? 那种工事运用地点不受限? 沙包墙被火箭弹或105炮一轰就散架了,汉光演习那种战壕顶部沙包,厚度不足一米,挨得住105炮吗? 如果对HESCO防护力有疑问,拉去炮兵靶场,打三发105战车炮就解惑了,需要等三年吗?

讲白了,陆军所说的很多缺点根本不是缺点,用沙包一样有同样缺点,且防护力更差,耗费人力物力更多,且工时更长。 如果有疑问,就设计一套战场环境来验证比较,一天就解决了。 旷日废时,拖拖磨磨,动机不外乎高层不想突破传统,基层有利益绑定,各方都不想有人动了他的奶酪。

奇怪的红隼采购案

同样的问题出在红隼火箭弹上。 近日军事网红诸葛风云推出一支影片,讲述红隼火箭弹的种种缺点,基层官兵怨声载道,甚至展演场上还有不发弹,靶场士官高举出场的画面。 但军方媒体将其渲染得好像无坚不摧,其实那就是个换了外壳的仿制66火箭弹,重量还比66火箭弹重一倍。 穿甲效能数据还造假,全世界评估穿甲能力都是用均质装甲(RHA),中科院偏偏发布一个400mm低碳钢的数据,然后用“学理推测”其穿甲能力是270mmRHA。 穿甲能力是士兵握着这种武器,面对目标时,要发射或不发射的依据,例如我们会拿66火箭弹去射装甲车,却不会去射坦克。 中科院这种欺骗行为,在战场上是会死人的。 除了想骗骗高层多框点经费进来,实在想不出中科院为何要如此夸大红隼火箭弹的效能?

这问题还没就此打住。 9月底美军拨了5.67亿美元(约新台币179亿元)的对台军事援助,据传其中包含了单兵携行的M4无后座力炮,即84mm的卡尔古斯塔夫,这是美军现役装备。 然而,旅美军事专家梅复兴指出,老美告诉他,美方都愿意给了,台湾军方却说台军人力不足,让人简直要抓狂! 他点名,人力不足是因为被贫弱的老装备吃掉。 讲白点,咱们的陆军宁可继续用名为红隼,只能打220m的66火箭弹,也不愿意换装更好的,可以打400~700m的M4无后座力炮,而且人家还可使用多弹种,穿甲能力至少是货真价实的400mm RHA。

说实话,陆军可以再废一点,中科院可以再唬烂一点,好像台海战役与你们完全无关。 诸葛风云可不是什么路边拍照的网红而已,他是国防部里出来的人。 梅复兴也不是普通的军事作家,他跟美国军方可熟了。 全世界都在担忧台海出事,美国上下拼命加强台湾军备,希望能拉到与美军战力处在同一水平,但我们陆军就是要死守他们那一亩三分地,把预算框死在自家人熟悉的小圈圈里,不容他人染指。 这不是故意抹黑军方,而是红隼采购案实在太奇怪,历来步兵武器都是交由步训部兵监测试,但这次陆军却交由陆战队测试,但陆战队并无兵监鉴测单位。 如果不是其中有鬼,何需如此绕路而行?

海空军在前面拼,陆军在后面废

话说回来,迟到总比不到好,进度慢了点,态度严谨点,无可厚非。 但如果一个好东西要东拖西拉,美军都肯给的好装备却不愿接装,而军事专家与基层士兵都在摇头的烂装备,长官们却要部队硬吞下去,这些长官的心态就非常可议。 文人部长也许没那么懂装备特性,但对于采购弊端,应有相当敏感度。 美军拨发个装给台湾,一方面可能是预储装备,以便美军自己用,另方面也是对台湾军队的装备嗤之以鼻,干脆给你们免费直接换装。 别忘了,以上所述还都只是非常基层的便宜装备,我们还有一大堆年纪比士官还大的老炮老车咧! 后头还有落伍不堪的后勤系统。 当海空军都已积极的想看齐美军,陆军若再不跑步跟上美军标准,就实在太落漆了,这可不是几十辆M1A2T战车可以唬弄过去的。 作战系统是一个整体,不能容许海空军在前面拼,而陆军在后面废,让我们的子弟用次等装备,去面对优势的敌人。

曾有美军军官感叹道:“我以为来到台湾会看到一个以色列,没想到却看到越南。”我相信,他一定看到了陆军。

※作者为前亲民党文宣部副主任、专栏作家

   0


热门专题
1
川普
6
以哈战争
11
李克强
2
俄乌战争
7
巴黎奥运
12
中国爆雷
3
中美冷战
8
三中全会
13
李尚福出事
4
万维专栏
9
中共两会
14
秦刚失踪
5
美国大选
10
台湾大选
15
火箭军悬案
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.