以为来台湾会看到一个以色列 却看到越南

吴昆玉 ：日前国防部在社群网站发布一张54工兵群使用HESCO（艾斯科）防爆墙的照片，各大媒体额手称庆，纷纷加强报道。 据媒体称，这是陆军用为验证该产品运用于防卫作战的实用性及便利性，以少批量采购方式供鉴测及演训使用，后续将依详实评估，若有需求则建案采购。

树懒般的台军建案程序

陆军人士受访时表示，HESCO的优点是具设置速度快、防护效能强、作业兵力少、装载运输快、运用弹性大、使用寿命长等。 堆一条十米长防护墙，用10人要工作7小时，但HESCO只需2人1机械，20分钟可完成。 至于缺点，则包括“不易于开设射口”、“运用地点受限”、“必须机械协助建设”、“雨水降低效率（相对伊拉克的干燥少雨，台湾位处高温高湿导致沙土含水量增）”、“顶部防护较弱（面对曲射武器或空中威胁防护力弱）”。

这条新闻实令笔者无限感慨。 距笔者2021年第一次写文谈到HESCO防爆墙，时间已过3年，现在才终于看到工兵群在验证。 照我军官僚系统树懒般的建案程序，恐怕得再过3年，HESCO才会在汉光演习中看到，直到2027年中共攻台，恐怕台军还是只有那一、两组验证用装备。 而且照我对陆军官员的刻板印象，一口气讲那么多缺点，潜台词就是没有要买或要寻求国内厂商制造相关配备，因为很多缺点无法解决。

HESCO并非什么高科技装备，价格不高，原理相当于地工水工用的土石笼袋或地工沙肠，施作器具仅需怪手或小山猫便可。 水利署早已用于堤岸、围堰、丁坝、高滩地等工程施作，陆军不知价格与降雨吃水等性能优缺点，去问水利署便可。 至于开设射口与顶部防护，美军用法是架高成两层或三层，底部一层是给人躲枪炮弹用的，所以不开射口，人员是将枪架在HESCO上方射击。 要架高成射击碉堡或瞭望塔，最好的方法是架工字梁与钢板或木板，上面再叠一层HESCO。 更简单的办法是将HESCO搭配货柜使用，想开射口只需在搭建时预留缝隙便可。 这种搭法不只早在伊拉克与阿富汗用过，现在连游戏里都有了。 讲到需要机械协助，请问，汉光演习在八里挖战壕，不是也调用怪手协助吗？ 台湾有缺怪手和小山猫吗？ HESCO可以用在水泥地面与马路，请问战壕可以吗？ 那种工事运用地点不受限？ 沙包墙被火箭弹或105炮一轰就散架了，汉光演习那种战壕顶部沙包，厚度不足一米，挨得住105炮吗？ 如果对HESCO防护力有疑问，拉去炮兵靶场，打三发105战车炮就解惑了，需要等三年吗？

讲白了，陆军所说的很多缺点根本不是缺点，用沙包一样有同样缺点，且防护力更差，耗费人力物力更多，且工时更长。 如果有疑问，就设计一套战场环境来验证比较，一天就解决了。 旷日废时，拖拖磨磨，动机不外乎高层不想突破传统，基层有利益绑定，各方都不想有人动了他的奶酪。

奇怪的红隼采购案

同样的问题出在红隼火箭弹上。 近日军事网红诸葛风云推出一支影片，讲述红隼火箭弹的种种缺点，基层官兵怨声载道，甚至展演场上还有不发弹，靶场士官高举出场的画面。 但军方媒体将其渲染得好像无坚不摧，其实那就是个换了外壳的仿制66火箭弹，重量还比66火箭弹重一倍。 穿甲效能数据还造假，全世界评估穿甲能力都是用均质装甲（RHA），中科院偏偏发布一个400mm低碳钢的数据，然后用“学理推测”其穿甲能力是270mmRHA。 穿甲能力是士兵握着这种武器，面对目标时，要发射或不发射的依据，例如我们会拿66火箭弹去射装甲车，却不会去射坦克。 中科院这种欺骗行为，在战场上是会死人的。 除了想骗骗高层多框点经费进来，实在想不出中科院为何要如此夸大红隼火箭弹的效能？

这问题还没就此打住。 9月底美军拨了5.67亿美元（约新台币179亿元）的对台军事援助，据传其中包含了单兵携行的M4无后座力炮，即84mm的卡尔古斯塔夫，这是美军现役装备。 然而，旅美军事专家梅复兴指出，老美告诉他，美方都愿意给了，台湾军方却说台军人力不足，让人简直要抓狂！ 他点名，人力不足是因为被贫弱的老装备吃掉。 讲白点，咱们的陆军宁可继续用名为红隼，只能打220m的66火箭弹，也不愿意换装更好的，可以打400~700m的M4无后座力炮，而且人家还可使用多弹种，穿甲能力至少是货真价实的400mm RHA。

说实话，陆军可以再废一点，中科院可以再唬烂一点，好像台海战役与你们完全无关。 诸葛风云可不是什么路边拍照的网红而已，他是国防部里出来的人。 梅复兴也不是普通的军事作家，他跟美国军方可熟了。 全世界都在担忧台海出事，美国上下拼命加强台湾军备，希望能拉到与美军战力处在同一水平，但我们陆军就是要死守他们那一亩三分地，把预算框死在自家人熟悉的小圈圈里，不容他人染指。 这不是故意抹黑军方，而是红隼采购案实在太奇怪，历来步兵武器都是交由步训部兵监测试，但这次陆军却交由陆战队测试，但陆战队并无兵监鉴测单位。 如果不是其中有鬼，何需如此绕路而行？

海空军在前面拼，陆军在后面废

话说回来，迟到总比不到好，进度慢了点，态度严谨点，无可厚非。 但如果一个好东西要东拖西拉，美军都肯给的好装备却不愿接装，而军事专家与基层士兵都在摇头的烂装备，长官们却要部队硬吞下去，这些长官的心态就非常可议。 文人部长也许没那么懂装备特性，但对于采购弊端，应有相当敏感度。 美军拨发个装给台湾，一方面可能是预储装备，以便美军自己用，另方面也是对台湾军队的装备嗤之以鼻，干脆给你们免费直接换装。 别忘了，以上所述还都只是非常基层的便宜装备，我们还有一大堆年纪比士官还大的老炮老车咧！ 后头还有落伍不堪的后勤系统。 当海空军都已积极的想看齐美军，陆军若再不跑步跟上美军标准，就实在太落漆了，这可不是几十辆M1A2T战车可以唬弄过去的。 作战系统是一个整体，不能容许海空军在前面拼，而陆军在后面废，让我们的子弟用次等装备，去面对优势的敌人。

曾有美军军官感叹道：“我以为来到台湾会看到一个以色列，没想到却看到越南。”我相信，他一定看到了陆军。

※作者为前亲民党文宣部副主任、专栏作家