![]() |
按照惯例,先上图
背景
法治日报的报道中,提到一位农妇因卖羊肉赚了180元,却被罚款10万。
说实话,让人心情复杂。
这事引发了不少争议,核心就在食品安全。
尽管现在我们的食品安全已经达到99%的安全率,但每当提到食品安全,大家心里都会不由自主地打个寒战。
更何况,这件事背后竟然还牵扯到一位死亡的老人。听起来真的令人心碎——这位农妇为了帮助生病的老人卖羊肉,结果老人没能治好去世,农妇反倒在风中孤立无援。
大部分网友对这位农妇的遭遇表示同情,而对罚款的单位,则给予了无情的讽刺。
食品安全与罚款的两难
然而,问题的另一面也不可忽视。
没有检疫,随便放任这些没有保障的食品流入市场,的确可能让一些不良商贩把病死的羊、猪等卖给消费者,这种行为不仅不道德,甚至触犯法律。
那么问题来了,食品安全到底有多安全?
我们现在能完全信任那些经过检疫的肉类吗?屠宰场里成批出货的肉类,真的是比农民自己养的羊更安全吗?
如果你问我,我宁愿相信村里自家养的羊。毕竟,那些肉的来源和整个过程都是透明的。
再谈这10万的罚款,真的不公平
食品安全无疑很重要,但这么重的罚款,真的是对吗?
农妇卖羊肉,利润微薄——90斤羊肉,赚180元,这不过是一天的辛苦钱。
她卖肉的目的无非是帮助生病的老人,背后无恶意,怎么就要遭受如此沉重的处罚?
而与此形成鲜明对比的是,许多行业中真正的恶劣行为,却得到的处罚常常轻描淡写。
比如加油站不合格的计量器让车主多花钱,罚款却区区2000元。
这种差别对待,实在令人愤慨。
疑问
第一,食品安全的确很重要,但那些通过检疫的肉类,真的比农妇卖的自家羊更安全?我们究竟能信任多少所谓的“合规”和“官方安排”?这些肉类背后的生产过程,究竟透明到什么程度?
第二,处罚的力度,是否过于苛刻?以农妇为例,她没有意图犯罪,行为也不恶劣,凭什么对她开出10万的天价罚单?相较于那些真正存在恶性食品问题的企业,为什么处罚如此严重?这完全是对普通人不公平。
公平很重要
我们需要更多的公平——不仅是对待普通农民的处罚,也应对那些做出严重违法行为的人群加大惩罚力度。
比如那些利用食品添加剂,制造“地沟油”或其他危害公共安全的行为,应该毫不犹豫地重罚。
而对于像农妇这样没有恶意,只是经济条件有限的普通人,过于沉重的处罚无疑是在“摧毁”一个家庭。
对于ZF来说,10万元不过是几瓶酒的费用,但对于一个普通家庭来说,这却是无法承受的重负。
公平,应该是每个社会公民最基本的权利,而不是只存在于某些人的高位。
以上。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦![]() |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 对俄态度转弯!川普发文大变脸 |
2 | 突如其来一刀,北京遭莫斯科暗算 |
3 | 中国著名专家、知名医院院长在美病逝 引热 |
4 | 两会上强撑病体?习脸色奇差 统一脚本给他 |
5 | 王毅高呼中国台湾省 美方回应四两拨千斤 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
1 | 赵晓:史无前例!白左+红左携 | 万维网友来 |
2 | 赵晓:茨威格的自杀与对川普的 | 万维网友来 |
3 | 小泽被正义带歪了 | 施化 |
4 | 川普超前布局 与俄联手应对未 | 胡亥 |
5 | 美国还需要盟友吗? | 阿妞不牛 |
6 | 高瞻:默茨的讲话和“欧洲政治 | 万维网友来 |
7 | 白宫闹剧撕脸大战剧透的剧梗 | 阿妞不牛 |
8 | 高瞻:欧洲编织了个谎言,却愚 | 万维网友来 |
9 | 白宫川泽会是个局 | 马黑 |
10 | 上海医院的天塌了/中国只有八 | 体育老师 |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |
1 | 人民支持川总的每项政策.美国 | 木秀于林 |
2 | 白宫闹剧撕脸大战剧透的剧梗 | 阿妞不牛 |
3 | 一醉解千愁,一架解乱麻 | 倩影 |
4 | 美国还需要盟友吗? | 阿妞不牛 |
5 | 不知为何打起来,俄乌战争如何 | 不合群 |
6 | 答gugeren 兄的数学题 | Laober |
7 | 白宫川泽会是个局 | 马黑 |
8 | 川普 泽连斯基 -- 马戏团? | 远方的孤独 |
9 | 小泽被正义带歪了 | 施化 |
10 | 本来我十分同情小泽,但是~ | 山蛟龙 |