习近平误识苏联解体的原因

中共是苏共扶持建立起来的，苏联解体对中共犹如晴天霹雳，造成了巨大的冲击。为了不重蹈覆辙，中共投入大量人力财力组织研究团队，多次远赴俄罗斯搜集相关资料，采访亲历者和专家学者，研究考证前苏联解体的原因。

拿俄罗斯专家学者的话来说 ，关于研究苏联解体的原因，就连俄罗斯都没有像中共这样花费如此巨大的研究财力与精力。由于意识形态上的限制，迄今为止，这个问题的研究仍停留在表面原因上，并没有研究探讨出真正原因。

正因为如此，使得习近平一开始就走入了误区，没有真正搞明白苏联解体的原因。

他认知上有问题且不说，在性格上却有一股野蛮劲，自言“扛两百斤麦子走十里不换肩”，人们可想而知也。因此之故，他认为俄共党内没一个是“真男儿”，所以才发生了苏联解体，却无人阻档而力挽狂澜。现在中共面临亡党亡国的危机，他上台后就自称是中共力挽狂澜的“真男儿”，靠着自己身上的野蛮劲，一条道走到黑，大开历史倒车，企图复辟毛泽东的“文革”时代，像朝鲜金家王朝那样终身执政世袭制，永葆红色江山不变色。

他也不想想，经过邓小平“改革开放”路线三十多年，国情和民情与毛泽东的“文革”时代大不相同，有着天壤之别，开倒车回去得了吗？

苏联解体的原因复杂较多，政治经济、军事文化和外交民族等诸多原因，这当中必然有一两个最主要的原因。美国学者布热津斯基《第二次机遇：三位总统与超级大国美国危机》一书中认为，“美国确实在苏联解体的政治进程中发挥了核心作用”，一言以蔽之，美苏两国长期军备竞争拖垮了苏联。这一说法虽然十分流行，但也遭到质疑。笔者较长时间研究过这一问题，颇有心得与发现。

苏联走到戈尔巴乔夫时代不改革已经不行了，戈氏顺应历史潮流，抛弃了列宁主义，向马克思主义回归，实行民主竞争而不是斗争。这是挽救苏共之举措，也是唯一可行的办法，却不被党内保守派所容。这个时候苏共党内保守派里，确实有不少血气方刚的“真男儿”，胆大包天而不计后果。趁戈氏去克里米亚休假之机，“真男儿”副总统亚纳耶夫等人于1991年8月19日发动政变，软禁了戈氏，实行军队戒严，史称“819事件”。显而易见，习近平认定苏共党内没有一个“真男儿”是不符合事实的，睁眼说瞎话。

苏联“819事件”仅三天就失败了，被勇敢大胆的俄罗斯领导人叶利钦带领身边干部和工作人员，冒著生命危险赶去莫斯科红场，跳上坦克车发表演讲，揭露“真男儿”亚纳耶夫等人搞非法政变的真象，呼吁民众和被蒙蔽的军人起来粉碎政变阴谋，反戈一击。“真男儿”亚纳耶夫等人无法阻挡这举国上下的滚滚洪流，只好宣布承认政变失败，其政变者被逮捕入狱。

戈氏获释后于8月24日辞职，同时宣布苏联解体，因为政变已经造成苏联分裂。如果不发生这次政变，戈氏继续进行政治改革，建立民主法治，那么苏联至少不会解体这么快。苏联解体需要有一个循序渐进的过程，十多二十年时间在历史变革中都是常见的，并不算长。显而易见，“真男儿”亚纳耶夫等人才是分裂苏联的罪魁祸首，他们的胆大妄为造成了苏联解体在一朝一夕之间。

习近平根本就不懂得苏联解体的原因，更不知道苏联解体的过程事实，就胡说八道地认定苏共党内没有一个是“真男儿”，这不荒谬绝伦、幼稚可笑吗？而他这个“真男儿”上台十多年来，治国无方而弄权有术，迅速败光了四十年改革开放的成果，靠大印钞大撒币造成举国负债累累，政治经济和军事外交等都搞得一团糟，成为了“烂尾帝”，内忧外患，眼看著就要亡党亡国。他是以“保党”名义上台，现在反而成了中共垮台名副其实的“总加速师”，颇具有讽刺意味！

1989年中国北京发生“六四”天安门惨案在前，1991年苏联“819事件”在后，两者性质相同且有相关性，然而结局却截然不同，一悲一喜。这其中的原因何在呢？值得探讨之，以此可以知道中共与苏共的差异。

不可否认，马列主者都有建设理想社会的初心，为无产者利益而奋斗，通过革命暴力推翻旧社会，建立代表无产者利益的新社会。在这里不评说暴力革命是否是合理合法的问题，放在一边。正因为如此，苏共建立苏联政府时党政分开，有一套严格的法制体系，党内外互相监督，列宁虽然独裁但是靠其个人威望。而斯大林上台后，为了个人专制集权，在苏共内部进行大清洗，破坏了党纪国法，造成了苏联政府的恐怖统治，苏共党内外敢怒而不敢言。

赫鲁晓夫上台后在苏共二十大上批判斯大林大清洗的错误，彻底否定斯大林的作法，也因此戈尔巴乔夫这种有新思维的人后来才能上台。而戈尔巴乔夫的改革，虽然受制于共产主义传统体制没有成功，但是苏联人已经开始觉醒，因此“真男儿”亚纳耶夫等人发动的“819”军事政变并没有得到广大党政干部的赞同与支持，也很快就被粉碎失败了。

中共虽然是在苏共扶持帮助下建立壮大的，但与苏共大不相同，有著明显的差别，甚至有如云泥天壤。《毛主席语录》有云：“马克思主义道理千头万绪，总之一句话造反有理。”由此看来，毛泽东根本不懂或不信马列主义，他把其总结成土匪山大王的一句话：“造反有理。”毛氏也自喻中共革命就是古典小说《水浒传》里的“水泊梁山”。毛氏革命的目的是想当山大王，无论在江西井岗山，或者在延安，都是“水泊梁山”的乌托邦，故苏俄顾问称其为“山沟裹的马列主义”。

中共建政后，毛氏仍然以马上夺取天下的姿态坐天下，根本不懂得夺天下与坐天下完全不同，中共错失了从革命党完全转变为执政党的机会。从这一角度看问题，也就能够明白毛氏“在无产阶级专政下继续革命”的理论，他为何要搞“文革”了。甚至现在习近平还要搞个人独裁体制，也就不奇怪了。

邓小平意识到这个问题的危害极大，所以他说要改变和防止“个人权力过大”，要建立集体领导体制和领导干部任期制。由于他错用了骨子里忠于毛氏的胡乔木掌管意识形态工作，夭折了思想解放运动，致使“拨乱反正”不彻底；再加上他年纪太大了，心力不济，造成了他最终悲剧，毁了一世英名。他死后不保存骨灰，将其洒入大海，可见其心迹。

在这个时候爆发全国性的学生运动，各地学生大规模地上街示威游行，要求反腐败争民主，占领北京天安门广场，塑立自由女神像， 开办民主书院，史无前例。最终中共决定动用军队镇压，血洗天安门广场，酿成了震惊中外的“六四”事件。也就是说，中共与苏共不同，不大可发生像苏共“819”事件那样和平解决，铸就了“六四”事件之悲剧！关于中共镇压“六四”事件错综复杂的决策过程，笔者有所知晓，将另撰专文论述，这里不再赘言。

习近平个人独裁体制必将垮台，历史曾经反复证明：世界潮流浩浩荡荡，顺者昌，逆者亡。这也是中共邪恶多端的宿命，人在做，天在看，在劫难逃矣！

本文所述，在国内却是一个禁忌话题，笔者曾在国内上网发一小贴子，结果未通过网络审查。为了洗脑民众，中共极其严格地控制网络舆情，网络审查之严，令外人难以想像！（作者：刘孔伏）