今天胡友平的庭审，静悄悄

2025年1月9日，苏州市中级人民法院。

这是一桩曾引起不小震动的案子。

日本母子在公交站被刀刺伤、一个中国女性为挡刀身亡，终在今日开庭。

按理说，中日两国当初都颇为关注，多少人以为会闹得沸沸扬扬。

在开庭当天才发布消息。

透露消息的只说是中日相关人士：

而他们前一天才透露此事。

没人解释缘由，也没什么现场报道。

就像一阵风吹过，没人拦得住。

当初惊动四方，如今却成了一张平淡的庭审排期表——时间、地点、案由，仅此而已。

有心人想问个究竟，但并未见更多消息流出：

也没有公开庭审的信息。

案子依然是那个案子，影响依旧很大，但在此刻却失了声音。

仿佛公众记忆在几个月里被消磨殆尽。

人们绕过法院大门匆匆而过，留下一个问题悬在半空。

曾经轰动的事实，为何如今静得好似从未发生？

1

当时，中国外交部发言人例行记者会里称这是一场：

偶发事件。

并在记者问到如何评价世界上最安全的国家之一时，回答道：

你生活在中国，相信能感受到中国很安全。

在当地警方的通报里，没有点名仇日或报复社会，更没提那名行凶者的身份和动机。

毕竟：

说太多有风险，说太少也无妨。

偶发二字用处广泛，既可以安抚情绪：

也可以终结追问。

日本方面则敏锐得多。

日本驻上海总领事馆总领事向苏州市提出交涉，要求公开案件信息、加强警备。

日本驻华大使馆对胡友平的英勇行为表示敬意、哀悼，还降半旗致哀。

随后又宣布给予胡友平直系亲属：

永久居留权，发放抚恤金。

这举动让部分网友感到尴尬。

苏州当地给了个：

见义勇为模范称号。

大使馆那边却是降半旗、发抚恤金、给居留权。

听上去，像两家比着表达敬意。

哪一种更能给逝者家属以安慰，很难说。

还有网友在网络上变身福尔摩斯，有人替胡友平鸣不平，也有人：

把矛头对准那对母子。

他国国籍引发的情绪，就像火烧起来容易，想灭却要费劲。

于是网络平台开始删帖，大概是怕火越烧越旺。

在这个故事里，每个人都有自己的立场与逻辑，爱恨交织也不外乎如此。

有人关心作案动机，想问问52岁的行凶男子背后有什么样的故事。

有人试图把仇恨简化为民族情绪，他们：

盯住了日本人这个标签。

也有人痛惜胡友平的去世，说这是一片善心的牺牲，却也只能以叹息收尾。

2

2024年6月24日，下午四点，新地中心公交站。

那天阳光像火，炙烤得人睁不开眼。

本来，那只是一段寻常的初夏时光，嘈杂、潮湿，正好配上汗味与汽车尾气。

不过所有描述，都无法改变接下来发生的事。

一辆黄色校车缓缓停在站台，被太阳照得亮堂堂。

几个孩子在等车，家长们客气地寒暄，估计他们并不知道：

自己正站在那把刀的路径上。

中年妇女胡友平是这辆校车的引导员。

她不厌其烦地提醒孩子们排队上车，好像小学老师那样唠叨，又像个母亲，眼里装着孩子们的手足无措。

或许她自己也没料到，几分钟后，自己会被一个陌生男子的刀光击倒。

如果不是那一声尖叫，大家也许只会埋头刷手机，或者跟孩子谈今晚吃什么。

然而尖叫响了，世界就被一把刀搅得天旋地转。

那名52岁的男子挥刀冲向一对母子，他的表情很坚决，似乎早就认定非要把刀捅进某个人的身体才算数。

胡友平并没有犹豫，直接扔下手里的活儿：

挡在了刀和那对日本母子之间。

她多年如一日的工作经验告诉她，遇到危险，先把孩子护住。

只不过，她以前对付的是过于拥挤的人流或突然急刹车的公交车，而这次：

是一把真正的刀。

校车司机随后加入了搏斗，周围有人尖叫，但更多的人一时愣在原地。

也有人掏出手机，想要拍下点儿什么，还不知道：

拍出来能不能在网上发得出去。

最后，人群反应过来，上前合力制服了那位行凶者。

毕竟，见义勇为的故事并非只存在影视剧里，而这里：

仍是世界上最安全的国度。

孩子们安然无恙，瘫坐在地上的母子吓得神色惨白，而胡友平倒在血泊中。

两天后，她没能等到奇迹，医院宣告抢救无效。

有人提到，这名男子行凶的目标是：

日本人。

最后，挡在他刀下的是一位中国大姐。

有人说这是：

偶发事件。

3

2024年11月29日，该案嫌疑人已被起诉。

到了2025年1月9日，案子第一次开庭审理。

也许审完后会有新信息，但更多可能是新的问号。

胡友平的家人，不得不开始孤军作战，去办理各种证明，去接受多方慰问，或许深夜里还要应付：

那些追问为什么要出头的声音。

有人可能会安慰她的亲人，起码日本那边会给补偿啊。

但这样的补偿，能替换掉那条鲜活生命吗？

校车上的几十名日本孩子虽然没有受到身体上的伤害，但：

恐怖的氛围一旦出现便无法轻易散去。

多年以后，他们可能还会记得老师口中的那句，当时站台上有个阿姨，保护了你们。

也许他们不知道，那名阿姨为了保护他们挡住了刀。

就像一段城市传说，随时间流逝，越来越朦胧。

悲剧落幕，剩下的是漫长的审理程序和各怀心思的舆论。

到底是什么样的恨意，让一个52岁的男子冲进人群举刀。

又是什么样的力量，让一个普通妇女毫不犹豫冲上去挡刀。

如果说这是偶发，那我们就再等下一次偶发吧。

就如同某些人随口说的口头禅，无可奈何，然后抬头看看被灼烧过的天空：

仿佛一切都不曾发生。

或许有人会在公园长椅上，或者某个论坛里再讨论几句，但更多的人，早已经转身去为自家孩子准备下一顿晚饭了。

究竟该怎样评判这个世界，是个见仁见智的问题。

反正，最安全的国家已经发过通报了，偶发事件也已经立案、审理。

一切井然有序，仿佛夏天的炎热和那一地血迹都只是一场幻觉。

就算记得的人，还会记得多久呢？

再回看那条消息，胡友平，女，54岁，为阻止嫌疑人刺伤母子，不幸殉职。 

简短几句话，好像世界就这样记录了她的离开。

这才是最让人无奈的地方。

热闹的城市终将平静，只余下一点闷热，和一句话：

她怎么就这么冲上去了呢。

没有答案。

就像谁也说不准：

那把刀会不会再次出现。

只是人们已经学会了把新的不安，重新包装成偶发，再往舆论里一扔，像石子沉入河底。

水面倒是恢复了平静，但那个漩涡似乎还没散去，或许在河底翻滚，等待下一次机会。

延伸阅读：苏州日本母子遇袭案庭审 中共淡化不宣

来源：新唐人

2025年1月9日，去年6月日本母子遇袭案庭审，被告人罪名未予公布。（网络截图）

1月9日，去年6月日本母子遇袭案庭审，被告人罪名未予公布，中共当局淡化处理，没有公布开庭信息，与之前该案引发全球关注形成强烈对比。

据日本媒体报道，1月8日，中日相关人士透露消息称，中共相关部门已于2024年11月29日对日本人母子遇袭案被拘留的被告人提起诉讼。1月9日，苏州市中级法院开庭审理，庭审没有对日本媒体开放。日本驻上海总领事冈田胜出席了审判，但没有公开审判细节。

据日本总领事馆称，庭审中，控辩双方进行了 “一定的沟通”，并向被害人家属进行了解释。总领事馆目前没有公开审判细节，只表示，在最终判决结果出来后，“日本政府会给与适当的解释”。

据共同社报道，中共法院当天没有公布起诉罪名和详细作案动机。

中国大陆媒体没见任何报道，在社交媒体平台，仅见零星几个相关贴文。

有微信公众号于当日发文说，“今天胡友平的庭审，静悄悄”，文章说，“这是一桩曾引起不小震动的案子”“按理说，中日两国当初都颇为关注，多少人以为会闹得沸沸扬扬。可这几天，网络上没有官方的公告传播，只有零星几家媒体，在开庭当天才发布消息，透露消息的只说是中日相关人士，没人解释缘由，也没什么现场报道”“当初惊动四方，如今却成了一张平淡的庭审排期表——时间、地点、案由，仅此而已”。

2024年 6 月 24 日，苏州市一对日籍母子在等待日本学校校车时，遭到陌生男子持刀攻击受伤。随车人员胡友平为阻挡歹徒上车而身受重伤，送医后身亡。男子随后被当地警方刑事拘留。

事件当时引发世界关注，中国网友批评，中共当局长期煽动极端民族主义，纵容一些网民在网络宣扬“仇日”言论，是该事件发生的祸因。该事件也引发了日本国内对中共的反感。

2024年11月22日，中共外交部突然宣布，恢复对日本持有普通护照赴中者实行免签。

分析认为，中共此举是为应对川普入主白宫后对中国商品加征关税等反制措施，开始拉拢日本等美国盟友，企图弱化其同盟关系。