中国国家统计局在9日公布去年（2024年）12月消费者物价指数（CPI）年增率为0.1%，中国全年的CPI年增率为0.2%，与中国政府原先预估的3%差距甚大。2024年12月的中国生产者物价指数（PPI）年减2.3%，全年的PPI年增率较2023年衰退2.2%，PPI已连续27个月呈现衰退。若中国政府在CPI可以达到3%的基础下来预估2024年的经济成长率，则在中国去年全年CPI年增率仅有0.2%，PPI年增率为-2.2%的情况下，2024年的中国经济成长率应会大幅下修才是合理的。
CPI与PPI的数据要说明中国消费需求不足与生产过剩同时存在，确实让中国经济如同本专栏所指出的“中国经济衰退趋势仍未结束”。
中国经济政策无法解决有效需求不足的原因
在中国需求不足的情况下，中国房地产市场不景气、民间投资下滑与青年失业率增加等，都是需求不足的结果，虽然中国政府放宽买房栋数限制与降低头期款，但这些政策无法对房地产需求的增加赖来正向的帮助。同理，虽然中国政府推出“民营经济促进法”与成立民营经济发展局，但仍无法解决人民因预期心理所导致的需求不足问题。
事实上，中国经济会发生需求不足的通货紧缩问题，主要原因在于中国以出口带动经济成长的模式已接连受到川普与拜登两任美国总统的贸易与科技出口管制政策所影响。在国际供应链重组的趋势下，外国对于中国的投资减少，中国厂商也因为供应链的移动而需要增加海外投资。无论这些厂商对中国的投资有无减少，只要厂商在中国以外的生产基地增加，中国制造工厂的地位就会逐渐降低，进而使得中国内需制造业与服务业可以创造就业机会减少，薪资所得很也难进一步提高。
换句话说，当就业机会减少与所得无法提高的情况下，需求是难以进一步增加的。因此，中国通货紧缩的经济现况仍会持续。
由台湾出口数据看国际供应链重组对中国经济的影响
国际供应链移转对中国的影响，可以从台湾的出口数据变化得到验证。根据财政部公布的2024年12月海关进出口统计数据显示，2024年台湾对美国出口大幅成长46.1%，创历年最大增幅，对东协亦增15.1%，出口值分别为1113.7亿美元、877.85亿美元，均为历年新高。台湾对中、港的出口年减1.1%，为连续三年衰退，全年出口规模1506亿美元，与2020年出口规模接近。
从上述的出口统计数据可以知道，第一，过去台商回台投资设厂已使得许多产品在台湾国内生产并组装后，直接出口到美国市场，因此，台湾厂商出口中间财的比重由2022年最高的79%降低2024年为66.8%，出口资本财的比重由2015年的11.7%增加至2024年为26.6%。由上述出口结构与市场的改变可以了解国际供应链重组确实在发生，且对台湾有利。第二，台湾对东协国家的出口持续增加也是因为许多厂商从中国逐步移出至东南亚设厂的结果。因此，由台湾的出口数据可以知道，中国在全球供应链的重要性已逐渐降低，这也是其需求不足的主因。
最后，虽然美国下一任总统川普尚未就任，但美国政府的关税与科技政策将会增加全球经济的不确定性已是各国政府的共识。当经济的不确定性因素愈高，对各国厂商的生产与劳动需求均会产生负向的影响，因此，在全世界的需求可能降低或无法大幅增加的情况下，与中国竞争生产地位的国家变多或购买非中国制产品的需求增加，均会让中国出口持续衰退，故就业机会减少将使得青年失业率也无法降低。
由上述讨论可知，中国政府若要解决需求不足的问题，应是让有竞争力的厂商不再外移，若此，则中国政府不应选择不公平贸易手段与外国政府对抗，而是需要得到外国政府的信赖。若中国政府持续使用不公平贸易工具与战狼外交，则中国经济仍看不到好消息。
0
