两蒋父子的遗产是什么？

万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：英文《台北时报》发表社论说，日前是前总统蒋经国逝世37周年纪念日。蒋经国是前总统蒋介石的儿子，蒋介石曾在台湾实行党国统治和戒严令，他的遗产很复杂。一个人是正面还是负面地看待他的执政时间，很大程度上取决于他们是谁，以及他们与中国国民党的关系如何。

尽管蒋经国在他生命的最后阶段解除了戒严令，并引导台湾走上了民主化的道路，但这些变化是迫于他受到的内部和外部压力，并且是在他统治的不那么开明的岁月之后发生的。蒋经国在白色恐怖时代、戒严时代、高雄事件审判、民进党前主席林義雄家属被谋杀以及民主倡导者陈文成之死期间掌权。

直到1980年代后期，他才开始推动本地化和民主化。在此之前，他延续了父亲的铁腕统治。与此同时，他坚决反对中共，宣布蒋氏家族放弃世袭继承，通过发动民主改革使政府“台湾化”，将党外运动从冷门中带入，并于1986年允许成立民进党。如果没有蒋经国的决定，台湾就不会有今天这样充满活力的民主制度。

他的遗产是一个视角问题——国民党内部的人，因此能够从他对权力的控制中受益，而像大多数普通台湾人一样在国民党外面的人，被迫服从政权的控制。这也取决于在他放松对权力的控制并举行总统直接选举之后，人们对他的遗产是否有后见之明；人们是否经历过白色恐怖、党国统治和政治杀戮的黑暗时期；以及人们无论过去还是现在，对中国共产党的不信任和反对。

国民党主席朱立伦（右）和前主席马英九

大约三年前，即2022年1月22日，时任总统蔡英文在台北经国济海文化公园和蒋经国总统图书馆的开幕式上发表讲话，完美地说明人们对他的遗产的看法发生了转变。

出席仪式的有国民党老卫兵的代表，包括前副总统连战、前总统马英九、前国民党副主席郝龙斌和国民党主席朱立伦。蔡英文的出席本身就引起了争议，因为“时代力量”党和“促进转型正义委员会”认为，这在某种程度上美化了专制独裁主义，使她的政府丧失了促进转型正义的合法性，掩盖了台湾人被蒋介石政权镇压的痛苦。

蔡英文在发言中并没有赞成忘记蒋经国统治的过火行为，而是专注于肯定他坚持不懈的坚定反共立场。人们只能想象连战、马英九、郝龙斌、朱立伦的感受有多不舒服。中国广播电视总公司董事长赵少康当时表示，蔡英文的出席是国家团结可能性的好兆头，而朱立伦则不太欢迎她和她言论的重点。因为他意识到国民党已经离蒋介石毫不妥协的反共立场有多远，以及蔡英文如何承认其中的优点。