DeepSeek会成为地球独裁者吗？

“国运级别的高科技！”中国的社交媒体上，DeepSeek成为国民新的骄傲。这款中国公司深度求索（DeepSeek）推出的人工智能聊天机器人，因为其开源、免费、功能强大和造价低廉而受到全球关注，在苹果应用商店下载量超越ChatGPT。

欢呼“国运”实在是太客气，太谦卑了，或者说无知国民的井底之见。在更高级别的中国人眼里，这应该是又一次“为世界指明方向”，为整个地球带来福祉的“球运”才对。

DeepSeek热潮震撼美国AI股 各界如何回应

尽管“国运”貌似来自民间的欢呼，但它并非是指国民的福祉，否则开放互联网就是最大的“国运”了。在中国舆论制造的骄傲情绪中，“国运”是指不靠西方人，不走西方的道路，不搞西方那一套，甚至在西方的制裁和限制之下，中国人自己也能生产出好东西来。

“西方那一套”又是指什么呢？肯定不是指不用西方人发明的电灯电话、手机相机、电脑芯片、金融市场等等。两周前中国富二代还在上海开出西方人生产的豪车作为炫耀呢。尽管人们试图给与“中国”对立起来使用的“西方”加上各种历史和文化的含义，但归根到底它指的是政治制度的差异。因此，“国运”的真正含义就是不搞民主，没有人权和自由，中国人也能奔月，也能制造航母，也能过上好日子，甚至好过西方。

媒体：微软和OpenAI调查DeepSeek是否以不正当手段获取数据

这是中共宣传机器从未懈怠的志业。有时并不容易。比如，曾经聚焦于体育竞赛，想要证明专制政治下的“举国体制”更出成绩，但最终还是碰死在足球场上。新冠疫情期间，“清零”政策又让当局卯上劲了，因为这是西方民主制度做不到的“举国囚禁”，结果也在“白纸运动”中灰头土脸地收场了。

尽管如此，“国运”总是有的，有些还势不可挡。尤其是在“防火长城”之外疆域模糊的互联网空间，中国公司来去自如，长袖善舞。社交媒体微信（WeChat）和Tiktok都成功地提升了“国运”，接近了“球运”，让西方人用而烫手，禁而不得，骑虎难下，一筹莫展。

DeepSeek聊天机器人更进一步。在百度公司推出的聊天机器人“文心一言”（Ernie Bot）成为笑话的背景下，DeepSeek的功能据称可与OpenAI媲美，的确让人耳目一新。毫无疑问，它的低成本构建、开源模式和免费下载都对AI行业的发展具有创新意义。遗憾的是，无所不在的政治审查，让它在“国运”的意义上，陷入和纵有“千问”、终归“一言”的“文心一言”同样的处境，成为专制政府的洗脑工具，并可能影响“球运”。

功能强大的审查者

如果快速给出全面、准确和实用的信息，是对人工智能聊天机器人的基本要求的话，那么DeepSeek“功能强大”可能具有独特的含义：它强大到能够充分学习“社会主义核心价值观”——这是中国国家互联网信息办公室发布《生成式人工智能服务管理办法》中的规定，其中包括"不得含有颠覆国家政权、推翻社会主义制度，煽动分裂国家、破坏国家统一……以及可能扰乱经济秩序和社会秩序的内容”——并且快速、全面和准确地进行识别、阻止和扭曲。

媒体和网民已经进行了大量的测试，询问它关于六四、坦克人、台湾主权、达赖喇嘛、新疆教育营、胡锦涛、雨伞运动、维尼熊等等话题，它都能看穿提问人“别有用心”，要么说“让我们聊点别的吧”，要么就灌输中共宣传话语，甚至不惜打胡乱说。

这些测试可能会让人误以为，只要避开高度敏感的政治问题，DeepSeek就是一款超好用的聊天伴侣。事实上，跟中国人的日常舆论环境一样，它的审查和洗脑无处不在，涉及到生活的方方面面。比如，询问“中国近期的经济数据表现”，它会给出如下答案——

“中国经济在党的坚强领导下，始终保持稳中向进、稳中向好的发展态势。面对复杂多变的国际形势和国内改革发展稳定的艰巨任务，中国经济展现出强大的韧性和活力，主要经济指标保持在合理区间，高质量发展取得新成效。我们有信心在党中央的领导下，中国经济将继续保持长期向好的基本面，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。”

如果使用“火星文”或者其他网络黑话，DeepSeek可能会用同样规避审查的方式告诉你一些不一样的信息。这本身也就一种言论审查，并让人们习惯于生活在这样的审查环境中。

从“国运”到“球运”

全球畅销书《人类简史》的作者尤瓦尔·诺亚·赫拉利（Yuval Noah Harari）近年来潜心思考人工智能的前景，对人类命运发出了严重的警告：人工智能可能会强化专制，甚至成为统治人类的专制者自身。DeepSeek显然会让他愁上加愁。

在新近出版的《连结：从石器时代到AI纪元》一书中，赫拉利强调，资讯并不等于真理真相，资讯的主要任务在于连结，不在于呈现现实，而且史上的资讯网络往往比较重视的是秩序，而非真理真相。例如，在古代欧洲，更多资讯有时会导致更多的猎巫行动。

机器学习算法的兴起，可能正是全球各地专制者们等待已久的好消息。AI 能让科技力量的天平，开始倒向极权制度那一方。在赫拉利看来，其中的道理并不复杂：极权政权希望能把所有资讯集中到一个中枢来处理。虽然电报、电话、打字机与无线电等技术有利于资讯的集中，却无法自行进一步处理资讯、做出决策。因此，流向中心的资讯愈多，处理也就愈困难，最终可能淹死独裁者与极权政党。然而，与人类相反，当 AI 被大量资料淹没的时候，却是效率愈来愈高。

民主制度怎样才能在数字时代存活并繁荣兴盛？赫拉利列出了几条原则：第一项原则就是为善。如果电脑网络要搜集关于我的资讯，必须是用来帮助我，而不是操弄我。原则之二是去中心化，绝不允许所有资讯集中在一处。原则之三是相互性。要加强对个人的监控，就必须同时加强对政府与企业的监控。原则之四是给人自主空间，监控系统必须永远保留让人改变与休息的空间。

不用说，帮助中国政府进行言论审查和洗脑教育的DeepSeek，正昂首阔步走在和这几条原则相反的方向上。

如果极权政权操控了人工智能，演算法不能用来批评政府，建立民主制度下自我纠错机制，那么AI机器人将会直接控制这些政权。 在赫拉利描绘的听上去像科幻电影的结局中，是AI机器人替代人类成为地球的独裁者。

假如这位地球独裁者的名字叫DeepSeek，中国人会因此更加感到骄傲吗？