细思极恐，苏州刑拘了一个唱空楼市的房产中介

2月26日，苏州工业园区发布了一个通报，说有个房产中介邵某在网上发短视频：

“园区房产交易大厅工作日爆满，肯定是他们花钱请的人，200块钱一天”。

经过调查，这属于不实言论，对邵某依法刑事拘留。

乍一看，这个通报很平常，但细细一品，突然有点脊骨发凉。

首先是“刑拘”。

正常在网上“造谣”的人，基本上都是行政拘留（最多不超过15天，而且违法行为不会留有案底，不影响考公，不影响后代考公）。

哪怕是之前在南京煽动商场有日本元素的“战马行动”，视频播放量都过千万了，最后也只是封号处理。

南京也是比较大度，没把人送进监狱。

但苏州这次上升到“刑事拘留”了。

如此一来，法律性质就完全变了。

“刑事拘留”，通常适用于犯罪嫌疑人、被告人存在逃避侦查、起诉和审判，毁灭、伪造证据或者串供等可能性的情况。

在适用拘留时，必须确保有充分的证据支持，且拘留措施是必要的。

一般适用有犯罪行为嫌疑人，而且犯罪行为对社会造成的危害较大。

在网上“造谣”房产部门花钱请拖，就有如此大的社会危害吗？

对比青岛逆行姐把人打出血才行拘10天，苏州的这个处罚，我认为明显有些畸重。

更何况，这个短视频还标注了“虚构演绎，仅供娱乐”的声明。

某种程度上，也算是起到提醒功能了。

再者，既然造谣的人被刑拘了，那么为他提供“犯罪”工具的平台呢？那么平台的责任呢，就没有过错吗？

从社会经验讲，楼盘认购招拖，已经是一个比较普遍的现象。

这个中介会不会是因为自己的认知不足，随意点评了一句，主观上并没有犯罪意图呢？

在前几天，国家层面特别强调：

“对一些民营企业历史上曾经有过的一些不规范行为，要以发展的眼光看问题，按照罪刑法定、疑罪从无的原则处理，让企业家卸下思想包袱，轻装前进。”

房产中介开自媒体，本质上也是为了给自己卖房子增加流量和人气，也算是一种经营行为。

罪刑法定、疑罪从无，对他们来说很重要。

中国《刑法》并没有造谣罪。

如果这个房产中介犯罪，对应的罪名很可能是编造、故意传播虚假信息罪、诽谤罪、损害商业信誉、商品声誉罪和寻衅滋事罪。

在这里面，编造、故意传播虚假信息罪是指编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播。

编造“房产部门找托”的信息，并不属于以上范畴。

诽谤的话，要求犯罪对象是自然人，房产部门显然不构成此要件。

损害商业信誉、商品声誉罪也是如此。

那么大概率就是有着“大口袋”之称的寻衅滋事罪了。

寻衅滋事，这四个字可真是让人百感交集啊......

这几年，楼市行情不好，各地都很着急，毕竟关乎财税收入问题。

所以对于“楼市黑嘴”也是严厉打击。

但具体到这件事上，我有两个不理解。

一是不理解一个房产中介，为什么要唱空苏州的房价。

这不是自己砸自己生意吗？

二是不能理解，苏州的“护盘”行为竟然如此决绝，直接把小伙子给抓了。

要知道，在马翔宇和祝局长事件上，苏州还是很宽容的。

尽管调查组核查，在2021年至2023年，苏州工业园区商务局在2个咨询类项目（合同金额113万元）和3个服务类项目（合同金额734.1万元）采购中，存在违反相关规定内定供应商、提供不实材料、及围标串标等问题。

但最后的处理，仅仅是把祝局长从正处职降为正科，还是同志。

怎么到了房产这块，面对一个中介的“造谣”，就如此大动干戈呢？

前段时间，江苏开启了大反思，反思为什么江苏没出DeepSeek？，为什么南京没出DeepSeek？

众多官媒对此大加赞赏，说“为江苏、南京的勇气和清醒叫好！”

最后，我也想留一个思考题：

为什么苏州没出DeepSeek？