周晓辉评论分析文章：3月10日，中共全国政协十四届三次会议闭幕，政协主席王沪宁在闭幕式上讲话。十分诡异的是，中共新华社继在综合报道中删除最高法张军、最高检应勇讲话中若干捧习的言辞后，在报道王沪宁的讲话的新闻中也动了手脚，同样删除了一些肉麻的捧习之语，删除政治局常委的讲话内容，而且是涉及习的，这绝对不是件简单的事情。
不妨先看看删减了哪些内容。查看中共官网刊发的王沪宁讲话全文，可以看出其吹捧习近平达到了非常肉麻的程度，从头至尾都有提到习对政协的引领等。不仅有“二四四二”，还称政协委员一致认为“新时代党和国家面貌之所以能焕然一新，一年来在世界变局中之所以能续写‘风景这边独好’新篇章，起决定性作用的是习近平领航掌舵，是习思想的指引”。不过，新华社在“全国政协十四届三次会议闭幕”的新闻中只保留了“二四四二”，对于什么“领航掌舵”、“习思想指引”全部去掉。
这有些奇怪，因为在今年两会中，可以很明显看到中共高官都在使用相同的脚本吹捧习，其中就有习“领航掌舵”、“习思想的指引”等用词。笔者此前分析指出，让高官们采用统一脚本捧习，应该是在会议召开前中共内部达成了某种共识，并下达了相关指令。在内外交困下，中共高官们吹捧习在过去一年的工作看，不能排除是在为习送别，习如果下台，应该是以比较体面的方式，毕竟保住了习的颜面，也是为了保住中共的颜面，进而保住中共政权。
从官媒报道看，包括王沪宁在内的很多高官都是在会议分组讨论期间使用吹捧习脚本的，王沪宁在到其所在的贵州代表团时也有类似吹捧之语，而他在闭幕式上使用似乎也没什么问题。然而，新华社却将如此重要的捧习之语删掉，非常不寻常。
不仅如此，还有王沪宁在讲话中称新的一年“始终在政治立场、政治方向、政治原则、政治道路上同以习近平为核心的中共中央保持高度一致”，新华社的综合新闻中同样忽略，而是强调“更好担负起把中共中央决策部署和对人民政协工作要求落实下去……的政治责任”。
这让笔者有些好奇：新华社对于王沪宁在政协开幕式上的讲话内容是如何处理的呢？通过比对，同样发现了问题。
王沪宁在开幕式讲话中还是高调吹捧习，感觉就是没有习，政协的高官们就没有了主心骨，都不知如何行事。其提到除了“二四四二”和“习思想”外，还说习在政协75周年大会上的讲话“高屋建瓴、精辟深邃、内涵丰富，闪耀着坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的真理光芒，为新时代新征程人民政协事业发展指明了前进方向、提供了根本遵循”。如此吹上天的肉麻之语却在新华社的报道中被删除，只保留了“指明了前进方向、提供了根本遵循”这一句。
新华社在报道中删减常委的肉麻捧习之语，这在2024年并不曾出现。在2024年新华社的“全国政协十四届二次会议闭幕”的报道中，提到王沪宁称：“全体委员高度评价过去一年以习近平为核心的中共中央团结带领全党全国各族人民顽强拼搏、勇毅前行，……引领‘中国号’巨轮劈波斩浪、奋勇前进。全体委员更加深刻地领悟到‘两个确立’……具有决定性意义。”王沪宁讲话中的捧习之语一字不漏。
此外，王沪宁在谈及政协新的一年如何做时的诸如以“习思想”为指导、提高政治站位等说辞，在新华社的报道中也是一字不少。
那么，为何今年二会期间，一方面允许高官使用近似的捧习脚本，一方面却在重要的官方报道中删除过分的捧习之语呢？这背后一定有一只手在操控。一种解释就是，习确实丧失了权力，但操盘的幕后中共元老却想在未正式官宣前，避免外界过多猜疑，进而引起纷乱，因此允许高官使用规定脚本的同时，亦对某些高官过分言辞进行删减。
而历经三朝、炮制了各种垃圾思想的王沪宁，或许内心对中共元老新的权力安排心怀不满，或许想彰显自己对习的所谓“忠诚”，或许想好好地送习离开权力场，因此在规定脚本外，又自己加了料。其所加的料被删除，也恰恰说明操控当下政局的人物，远远高于身为常委的王沪宁，否则是下不了这样的命令的。这还能有谁呢？之前爆料所言的三个1942年的大人物。
0
