又一块儿阵地失守？习近平反常未接见驻外使节

周晓辉评论文章：中共召开的周边工作会议刚落幕，4月10日，中共外交部又在北京召开了驻外使节工作会议。中共政治局委员、外长王毅出席会议并讲话。会议前后有两点反常之处。

第一个反常就是一直非常重视外交的习近平，此次并没有像以往那样，接见众多与会的驻外使节。

要知道，为了参加这次会议，很多驻外使节都是专程从国外赶回来的，而在前几年，习不仅要接见有时还要讲话。

如2023年12月29日，刚刚参加完中央外事工作会议的习近平，专程在大会堂接见了参加当年驻外使节工作会议的全体使节并发表讲话。习除了肯定过去几年“外交工作取得的重大成就”外，还要求使节们学习贯彻“习思想”特别是习的外交思想，要“敢于善于斗争”，要忠诚，等等。

除了疫情期间习有几年没有接见驻外使节，在疫情前，特别在中共2017年十月召开的十九大完成高度集权后，习亦开始了对外交领域的指点，并炮制了“习外交思想”，其核心理念是构建人类命运共同体，其以“大国外交”取代了邓时代早期的“韬光养晦”的口号等。

据官媒报道，2019年7月17日，习在大会堂接见回国参加年度驻外使节工作会议的全体使节，并与他们握手交谈、合影。

2017年12月28日，习在大会堂接见回国参加年度驻外使节工作会议的全体使节并发表讲话。

在当下美国川普政府全方位施压下，在中共面临前所未有的外交困局下，习其实更应该亲自与这些身在第一线的外交官们会面，耳提面命，让他们敢于斗争、善于斗争。然而，习却没有。这不是很反常吗？

第二个反常是根据官媒报道，身为外长的王毅在讲话中没有提到“以习近平外交思想为指导（指引）”等惯常表述，这与以往几次会议不同。

此次，王毅在讲话中称要“深入学习领会习外交思想”，要“紧密团结在以习为核心的党中央周围，把思想、认识和行动统一到党中央关于对外工作的重大判断和决策部署上来”，要“确保中国特色大国外交始终沿着习指引的方向”前行，他同时也提到了一些效忠之语以及“要敢于善于斗争”等。

中共的外交是否真的要沿着习所指引的方向前行，王毅官样说辞中有多少可信度，笔者暂不下判断，因为在中共高层尚未将高层变动公诸于众前，中共还是会通过一些表面文章掩盖内部的权力更迭。不过，从王毅对习外交思想的表述还是可以看出一些端倪。

在2023年年度驻外使节工作会议上，王毅的表述是要求外交官们深入学习习的讲话和中央外事工作会议精神，“深刻领悟习外交思想的重大理论创新和深远时代意义”，而且还要“以习外交思想为指引”等。

在2019年年度驻外使节工作会议上，王毅的表述是“以习外交思想为指引”。

在2018年年度驻外使节工作会议上，王毅在讲话中“深入阐述习外交思想的重大意义、科学内涵和精神实质，要求全体驻外使节用习外交思想武装头脑……”。

在2017年年度驻外使节工作会议上，杨洁篪讲话中说的是要以中共十九大精神和“习思想”为指引，因为彼时习的外交思想还没有成型。

在2024年12月底还在《学习时报》发文高捧习外交思想，称“坚持以习思想特别是习外交思想为根本遵循”的王毅，为何却在刚召开的驻外使节会议上不再提，而只是让大家自己学习领会？

上述两个反常外，是否在说明习近平在丧失军权、丧失对人事的主导权外，也已丧失对外事的主导权？

可以佐证这个推断的还有两点：一是中共两会后，习的外事活动较以往减少，极为不正常。

二是在4月8日至9日召开的中央周边工作会议上，“习近平外交思想”彻底消失了。主持会议的李强在习讲完话后，强调要认真贯彻习的讲话精神等，既没有提到习外交思想，也没有“落实”。

与之形成对比的是，在2023年底召开的中央外事工作会议中，不仅几次提到习外交思想，而且李强在主持会议时强调，“要以习近平外交思想为指导做好新征程上的对外工作”，之后才是要贯彻落实习讲话精神。此外，官媒报道还有对外工作要以习思想特别是习外交思想为指导的说辞。

当然，习在外交决策方面丧失主导权，并不意味着他不能以主席的身份会见外宾、出访，毕竟中共在公布前，至少在表面上还要照旧，所以习过几日出访越南等国，也不必太在意，因为大概率是在按照剧本在演戏罢了。