“如果上战场，我义无反顾地去投诚解放军”

一个律师的笔记本 ：昨天（7/1），有人在台北地院前面说“如果会上战场，我义无反顾地去投诚解放军”。

这句话，有很多问题。 在此姑且不谈法律或道德，只从策略角度谈。

为什么要等如果会上战场才投诚呢？

想要“归附上国”，却还要等到“上国”起兵，这未免不太对劲，有种用心不诚、坐观风向的味道。 光是这一点，就已经会让北京对发言者的政治忠诚打上问号了。

再者，要是到了战场上，敌前投降绝对是一种高风险活动。 即使能够摆脱己方的火力，找到向敌方投降的空档，从敌人的角度看，谁知道你来干什么的？ 哪怕你没有其他意图好了，人家也还有仗要打，带着你这个累赘多麻烦。

老实说，在那个情况下，两颗子弹是最省事的方法。

倘若弹药不够，就会采用节省子弹的方式，但那会更痛苦。

在历史上，处决俘虏的事例多不胜数，这不完全只是因为邪恶，同时还有一个很现实的技术上理由，就是带着俘虏打仗真的很麻烦。 即使是美军，在二战中都有一些处决俘虏的事例。

美军尚且如此，然后你却觉得，以解放军的人权标准，在战场上投降是一个安全的选择？ 你的命在人家看来很珍贵？ 会放在手心好好捧着？

相信的话，祝你好运。

进一步来说，即使投诚者真的运气好活了下来，战后都会有大麻烦。

如果解放军失败，那你就得祈祷执法机关永远不要发现你主动投敌的光彩事迹。

如果解放军成功，会比较好吗？

未必，届时所有台湾人都会被清洗整肃，这种投敌者同样很难有什么好下场。

如前所述，这种战前不归附、开战才临阵投诚的家伙，征服者是不会有什么好评价的。 在征服者的眼中看来，你们这种人就是风向仔，没忠诚没节，比立场坚定的敌人还要更不值得信任。

到时候，投敌者要何以自辩？

要说我是小草，我一直拥戴师父，我不是万恶的绿营支持者？

想清楚喔，这样可能死更快。

中共不是白痴，他不会想要善待一群带有反社会倾向的虚无主义者。

不错，中共会在敌国利用、甚至资助这种人，因为此辈具有高度腐蚀性，能够发挥从内部破坏敌国的效果。 然而，一旦敌国的领土已经纳为己有，这种人也就失去了利用价值。 善待这些人干什么？ 让他们来腐蚀自己吗？

这跟有些大毒枭绝对不碰自己的产品。 是同样的道理。