出现这个重大分歧 让张又侠与习近平分道扬镳

在中共军队里的鹰派和鸽派，两股力量一直在明里暗里的交锋。有分析指出，中共军委主席习近平是鹰派属性，而军委副主席则是从鹰派转为了鸽派。而这个重大分歧也让他二人渐行渐远，直到分道扬镳，张又侠已经分化为军中的另一只力量。而习近平和张又侠之间的分歧可能会对台湾问题造成重大影响。

中共军队奉行“归党指挥”。习近平上台后，就喊出口号“强军梦”，发出“随时准备打仗”的信号。他把军队大换血，七大军区变五大战区。还要求“能打仗，打胜仗”，军费则每年都往上涨。

独立学者，专栏作家吴祚来9月23日在台湾广播电台的发表文章指出，习近平执政后，通过强力反腐并确立“中央军委主席负责制”，党政军大权原则上归于他一人。习近平更具鹰派属性。外界分析家认为，习近平连任的终极目标就是统一台湾，中共很有可能在2027年武统台湾。原因是2027年是中共所谓的建军百年，被设想为“中国梦”的标志性节点。鹰派们因此兴奋雀跃，要来一场速战速决的闪电战解决台湾问题。此外，当时的俄乌战争爆发，更被鹰派视为可供参考的“闪电战”范本：若俄罗斯能迅速造成既成事实，台海亦可复制。

吴祚来认为，国防部长董军被视为习近平在军中的代理人。董军屡屡在国际上向外界释放对台强硬态度。2024年香格里拉对话：在新加坡演讲中直指“台独分裂必将自取灭亡”，点名外部势力“切香肠式掏空一个中国原则”，并称“必要时将采取坚决行动”。2025年香山论坛：在北京将“台湾回归”纳入“二战后国际秩序”的一部分，强调历史与法理“毋庸置疑”，并称“随时挫败外部军事干涉”。

值得注意的是，2023年12月29日被任命接替被突然免职的李尚福为国防部部长的董军，至今还没升任中央委员，也不是国务委员。自1980年代起，一般情况下，中共国防部部长由国务委员兼任，由主持军委日常工作的中央军委委员以上级别军人出任。有分析认为，这说明董军在军方遭到了抵制，这让提拔他的习近平脸上很挂不住。

军中其他鹰派在舆论场上也高调发声。诸如：戴旭（空军大校、国防大学教授）：长期主张新型军队与“鹰击战略”，多次呼吁在南海强硬出手，认为“统一不能无限拖延”。王洪光（原南京军区副司令员、中将）：2018年撰文称“武统三天可定”。罗援（军事科学院世界军事研究部副部长、研究员）：2019年提出“武统进入倒计时”的论调，并撰文称若台湾不接受“一国两制”，可采取武统或统一后实行“一国一制”。

吴祚来分析，军队力量并不是铁板一块。很多在改革开放时期成长起来的将领，觉得这节奏太快了。台湾问题，在中军队高层内部存在著不小的鸿沟。

与鹰派对抗的鸽派其中最具代表性的就是刘亚洲和刘源。刘亚洲（曾任国防大学政委等职）在《甲申再祭》《金门战役检讨》等文中，以反战色彩审视古宁头战役，认为台海作战代价不可承受，外部干涉难以避免。他主张以政治、统战与外交实现“不战而屈人之兵”，虽未公开挑战“解放台湾”的政治正确，但直指冒险主义的要害。刘源（曾任中国人民解放军军事科学院政委、总后勤部政治委员）则在2013年撰文回顾中国近代多次建设被战争打断，强调当下“战略机遇期”不可再失；美国、日本正设法遏制中国，中国应“咬牙跑完最后一分钟”，将战争列为“最后选项”。

鸽派共识是：在综合国力未超越美国之前贸然开战，后果将是灾难性的。目前，经多方消息人士核实，刘亚洲已被判无期徒刑。旅美中国政治学者王军涛去年3月15日披露，经向刘亚洲亲属核实，中共军方前国防大学政委刘亚洲已被判无期徒刑。旅澳法学家袁红冰也在去年4月在《看中国》的《袁红冰热点》节目中透露，中共体制内良知人士的消息指，今年“两会”之前，习亲自指派一名中纪委副书记找刘源和邓朴方等红二代代表性人物谈话，要求红二代“顾全大局”，不要进行不利于“习核心”的“非组织活动”。随后，这名副书记还特别向刘源和邓朴方通报了刘亚洲案件的处置情况，明确刘亚洲在党内军内高层秘密通报的政治罪名是“反党乱军”，也就是攻击习关于解决台湾问题的“战略决策”，散布台海之战必败的言论“动摇军心”。袁红冰指，习显然是想藉刘亚洲案威胁红二代不要试图反抗“习核心”；另一方面，习近平给刘亚洲扣上的政治罪名也凸显习当局的战略重心仍是台海战争，而不是所谓“发展经济”。

刘源曾经担任解放军军事科学院和总后勤部的政委，是“太子党”中的顶级人物。他曾经协助前中共总书记胡锦涛打掉军中“大老虎”、解放军总后勤部副部长谷俊山。刘源也曾经是习近平扫除军中贪腐最有力的盟友。然而就在中央军委副主席郭伯雄、徐才厚等顶级军中大佬都被反腐反下台之际，在人们普遍估计刘源会更上一层楼进入中央军委，甚至担任军委纪委书记之际，刘源莫名其妙地退出了军界政界，被边缘化到中国全国人大常委会当了财经委员会副主任委员。目前，刘源更是已经淡出中国政坛。

最关键人物张又侠，如何从鹰派蜕变为鸽派呢？吴祚来观察到，张又侠自去年三中全会后，立场出现显著变化，两届香山论坛的发言呈现鸽派倾向：2023年强硬：在第十届香山论坛开幕式上，中央军委副主席张又侠直言“台湾问题是中国核心利益中的核心……决不答应、决不手软”，以强硬言论登上国际头条。2024年转向：在第十一届香山论坛欢迎晚宴上，他转而强调“和平共处五项原则”“合作安全”，公开通稿几乎不再突出台湾议题。2025年延续：在第十二届香山论坛致词中完全回避“武统”式表述，改以“共护秩序、共促和平发展”为主。此变化究竟是宣传策略，还是军委高层对冒险主义的抵触，尚无定论，但与刘源、刘亚洲“慎战—避战”的逻辑形成呼应。

吴祚来分析，习近平的“强军思想”与鹰派将领的观念高度一致。因此，习的军改及对军中将领的提拔，均以效忠与备战为考核标准，这与军中主张慎战的鸽派势力相冲突。无论是出于个人、派系利益，抑或维护“韬光养晦”有利于国家发展机遇期的国策，习近平的强军备战思想在军中必然遭遇巨大阻力。面对阻力，本身在军中没有权威的习近平为了让每位军中官兵知晓他才是军中最高统帅，高调提出“中央军委主席负责制”，并在军中印发读本，政治工作部则策划《做习主席的好战士》歌曲（2017年）来传唱。

吴祚来认为，习近平借行政与宣传手段和快速提拔亲信安插至军队高层，以公开表态作为忠诚度“验身”。但从习近平亲自提拔的防长董军一直无法成为中央军委委员，习的“大秘”钟绍军亦离开军委办公厅主任职位来看，显示鹰派在军委高层未形成稳固多数，反而在清洗中被边缘化。张阳“自绝于党和人民”、苗华被免，何卫东失踪，往日倡导“两个确立、两个维护”、大搞个人崇拜者相继淡出。

吴祚来指出，自去年三中全会前后，习近平提拔的亲信在军中遭到清洗，以张又侠为代表的“鸽派”逐步掌控实权。目前，军中不再高唱《做习主席的好战士》，高调“随时准备打仗”的声音亦趋于寂静。《军报》通过系列专论倡导“民主集中制”，讲党性、讲原则，反对一言堂与家长制，并在军中印发“民主集中制读本”，被视为对“军委主席负责制”的变相抵制。

吴祚来分析，张又侠的表现从鹰派到鸽派的转折点出现在去年三中全会后：他在公开场合不再倡导军委主席负责制，也没有再高频提及“两个确立、两个维护”，更回避“备战台湾”话题。即便引用习近平指示，也多为一般性工作表述，不再为其核心特权“背书”。这并不是张又侠个人立场骤变，而更像是军中另一股力量的外化。吴祚来指出，从人事与话语的双重变化看，军中“鹰派主战”与“鸽派慎战”已出现原则性分野。表面团结之下，中共军方的实权与舆论风向正在重整。

这一分道扬镳，不仅牵动中共安全与军政关系，也将深刻影响台湾问题的走向。目前，中国经济严重下滑、失业潮、人口危机很可能带来社会动乱，许多分析人士认为习近平可能孤注一掷，明知风险极高，也会对台湾开战以转移矛盾。

巨石智库创办人吴奕军近日在台湾上报指出，台湾真正的风险，不在于中共是否计算得出“武力侵台不划算”，而在于习近平是否会“明知不划算也要下赌注”，以及是不是有足够的动员能力。习近平在中共20大政治报告中，关于所谓“实现祖国完全统一”的论述，主要在以下的段落：“我们坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但决不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项”，“祖国完全统一一定要实现，也一定能够实现！”但外界观察家纷纷质疑，即使习近平孤注一掷，但军中大清洗的同时也招致军力重创。据统计，习近平上台后晋升的79名上将中，除了官宣落马或免职的10人，卷入落马传闻的还有至少16人，合共26人，占总数超过三成。军中将领巨震，习近平还能“武统”台湾吗？