如何解读习近平眯眼笑照片？

美国白宫最近发布的川普和习近平会晤照片中，其中一张显示习近平则状似“被逗得眯眼笑”。有评论指出，其中可能存在美方以“视觉新闻稿”表现“主导权”的味道。

韩国APEC峰会结束不久，美国白宫发布了相关照片，其中一张是川普和习近平在釜山空军基地的会晤画面，特别的是，照片里川普背对镜头，对面的习近平则状似“被逗得眯眼笑”。台湾“上报”发表文章《习近平眯眼笑照片的主角是川普》，作者李濠仲指出，或许因为习近平模样罕见，甚少在公共场合露出笑容，所以美国媒体、社交媒体焦点多放在习近平身上，又或者在搜寻中国媒体、社群后，发现几乎没有什么人转发，于是再以“中国人民看不到的那些照片”简短注解作结。但是照片的重点其实是川普。一者，依照过去“惯例”，它的作用不只是要人猜测前一张照片里的“纸条”写了什么，还有川普是怎么让习近平笑出来，要说它刻意传达两国在激烈的经贸、关税战后气氛稍缓，当然说得通，另方面，又或者予人惊讶，川普竟能在公开场合让向来不苟言笑的习近平出现这样的表情，那是“谁厉害?”

CNN在报道这张照片时写到：“习近平严格控制自己的形象和国内资讯流通，在他统治下，精英政治变得如此不透明，以至于专家们正竭力寻找任何蛛丝马迹来解读中国领导阶层，从分析习近平言论的真正含义到评估他的头发颜色，无所不包”，“美国却公布了一些中国民众不熟悉的习近平照片”。李濠仲在文章中指出，这是否也存在美方以“视觉新闻稿”表现“主导权”的味道?到今天，中国人广用的抖音和小红书，都仍找不到任何表现习近平和川普(或李在明)轻松交流的影片或图片，白宫为其展现习近平在中国媒体、社群不能表露的一面，何故?确实也是值得推敲的一环。

普京不是独裁，习近平也经过民主选举?

新任国民党主席郑丽文在接受德国之声访问时说，“普京并不是独裁者，他是民主选出来的领袖”。台湾“镜报”发表文章《“普京不独裁”的下一句是“习近平不独裁”》，作者郑任汶指出，这些话让人回想起2018年习近平推动修改宪法取消国家主席连任次数限制，以及2019年习近平提出充满着民主空话，但其实根本连直接选举都没有的“全过程人民民主”。再对照俄罗斯在2020年通过的修宪公投让普京得以再角逐两任总统，让普京可能再继续掌权16年。如此逻辑是否让人感到熟悉?这正是自称民主但其实是垄断所有政治权力的独裁，从毛泽东、蒋介石、普京、习近平等一脉相传，不需要经过真正具有民主意义的选举，就可以当总统、总裁、主席，然后再以独裁的手段，进行高压治理。

文章指出，直到今天，具有民主意义的选举，在中国依然是禁忌。郑丽文们”所代表的正是在台湾内部的策应，一起配合着错置的历史叙事，进行祖国统一的精神号召。这是一整套的意识形态战争，一切已经不是温水煮青蛙了，烧烫的滚水正在前面等著，台湾人如果没有提高戒心，主张维持台湾民主自由体制的我们，在未来每一个人都会是独裁政权的眼中钉，随时都有被审判的可能。

川普搞错了，习近平也没做对

《纽约时报》发表文章《川普的对华贸易政策糟透了》，作者托马斯·弗里德曼(Thomas L. Friedman)认为，川普在第一任期内对中国输美商品全面加征关税本身是正确的——如今亦然——因为中国在贸易中并未遵守公平规则。中国迫使美国企业与享受大量政府补贴、且在出口制成品领域严重产能过剩的中国工厂竞争。有限时效的关税若运用得当，可为美国制造商争取发展空间，发展本土替代产业。但要实现这一目标，必须有一套全面的战略——而川普恰恰没有。

白宫发布的川普和习近平一行10月30日在韩国釜山会晤的照片

文章说，美国企业正努力与中国的高端制造业出口产品竞争，川普却让美国公司更难从国外招聘高技能工人。他加征的关税推高了美国制造商所需钢材原材料的成本;他大幅削减政府资助的关键科研项目——而这些项目对美国与中国竞争、甚至保持领先地位至关重要;他还对几乎所有美国的核心盟友加征关税，而美国正需要这些盟友的支持，通过集体行动对华施加压力。这完全是一套前后矛盾的战略。

弗里德曼同时指出，习近平如今或许握有杠杆，但他同样在进行一场高风险博弈。通过动用贸易中的“核武器”——即威胁削减稀土出口，习近平虽令世界其他国家感到恐慌，却也促使美国及其他主要经济体启动紧急计划，寻找中国这些关键出口产品的替代来源。这一过程虽需时日，但已然启动。从更广泛的层面来看，世界其他国家绝不会任由中国夺走所有制造业岗位——尤其是在人工智能开始大幅冲击蓝领与白领工作岗位的当下。中国正面临引发全球强烈反制的风险。