习重提“自我革命” 遭遇官场集体软抵抗？

　　在中共官场连番整肃后，党媒发表党魁习近平6月底一个讲话，重提“自我革命”“刀刃向内”。有分析表示，此文是发动又一次大清洗的信号，但同时习的讲话通篇在为“自我革命”辩解，显示其遭遇官员们的集体软抵抗。

　　权力危机中 习重提“自我革命”

　　12月1日出版的第23期《求是》杂志发表习近平《推进党的自我革命要做到“五个进一步到位”》一文。文章后边注明，这是习今年6月30日在中共政治局“集体学习”时讲话的主要部分。

　　时事评论员唐靖远分析指出，在中共的党文化语言话术中，有一个非常突出的特点，就是它往往是缺什么就强调什么。习强调自我革命要做到“五个进一步到位”，反过来是说习上台后一直都没有做到位，而且做得非常差。比如文章提到的选人、用人这些方面，恰恰是习用人频频出问题，被抓的全都是习家军。

　　唐靖远认为，习近平的权力相比过往，其实在削弱当中。

　　独立评论人蔡慎坤表示，习尽管通过修改宪法为终身制扫清了障碍，但其陷党内权力危机的传闻不断。他的军中嫡系将领纷纷落马，苗华、何卫东为代表的军头除了腐败，主要还是政治问题。

　　发警告还是自我辩解？

　　就进行“自我革命”，习在讲话中连说“霹雳手段决不能少”“让铁规矩长出铁牙齿”“露头就打”“决不姑息”等等。

　　蔡慎坤指出，这篇文章是今年“七一”前中央政治局集体学习时的讲话一部分，此时似乎是旧文翻新，公开出来警示官僚。无论从行文风格还是背后的动机，这篇文章都如同毛泽东当年发表的政治动员令“炮打司令部”。现在习近平用文革式的激昂语调警告全党。

　　“1966年毛泽东发动文革时73岁，2026年习近平也正好是73岁，毛泽东发动文革是为了打倒政敌、保住自己的权力，巩固自己的政治地位，延续自己的政治生命。习近平今天面临的政治背景也差不了太多。”他说。

　　习声称，中共搞“自我革命”不会影响其党形象和威信，不会挫伤党员干部的积极性，也不会影响经济社会发展，云云。

　　时事评论员李林一表示，习的这篇文章主调更像是在为自己的“自我革命”辩解，因为现在官场人人自危，人人都不想多做事，以免出错，怠政横行，结果是怨声载道。

　　蔡慎坤表示，中共党政军内的软抵抗的确一直存在，庸人、懒人、奴才充斥官场，他们无视民众的疾苦，也不在乎国际社会的观感，使得今天的中共四面楚歌。

　　中共中纪委2021年12月30日曾披露，2021年1至10月，全国发现并纠正“贯彻落实”习近平“重要指示批示”和“中央重大决策部署”不力问题24.7万个。这一数据被认为对习软对抗的官员人数庞大。

　　反腐数据创新高  极端措施难长久

　　根据中共中纪委宣布的数据，今年前三季度共有90名省部级高官被立案审查，超过去年全年的数量，其中仅今年第三季度就有47人被立案，创下历史新高。

　　近年来，中共当局一直吹嘘所谓“反腐成绩”，显示落马官员数量巨大，且有逐年增加的趋势。网民嘲讽，中共反腐是“围着粪坑拍苍蝇”，“餐馆卖力宣传打死蟑螂的数量，只能说明这个餐馆有多脏”。

　　美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元表示，中共的官员没有不贪的，习用反贪腐的方式把所谓的江派、团派全处理掉，在政敌扫荡得差不多之后继续大加整肃，是想创造一种无形的恐惧，让下面新被拔擢上来的官员更为恐惧。习采取的是一种极端的措施，很难长久。

（示意图）

　　分析：靠“自我革命”保政权是个笑话

　　习还重提“自我革命是我们党跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案”。按官方说法，习认为跳出治乱兴衰历史周期率的第一个答案，则是毛泽东的“让人民来监督政府”。

　　叶耀元表示，中共说要让人民来监督政府，但人民连言论自由都没有，怎么监督政府？

　　唐靖远表示，习近平所谓的“自我革命”，其实还是毛泽东时代所提的斗争哲学，本质就是权力斗争，而这种斗争哲学从来都不是让中共所谓能够跳出治乱兴衰历史周期的什么秘方。恰恰相反，习上台以来大搞自我革命，把原本一手好牌打得稀烂，证明“自我革命”其实就是自我折腾。

　　唐靖远表示，在这一点上毛习是一样的：毛泽东建立政权以后就不停发动各种各样的政治运动，最后把整个国家差点搞到崩溃的边缘，邓小平不得不要采用开放经济的方式来缓解中共危机。现在习近平掌权的经历，已证明用所谓“自我革命”来保政权，本身是个笑话。