高虹安贪污案逆转无罪 巨大的黑洞浮现

台湾新竹市长高虹安助理费贪污案，二审大逆转，判贪污无罪，改依伪造文书罪判刑6月，得易科罚金; 民进党立委质疑立法机构函覆法院的公文为高脱罪。 对此，媒体人詹凌瑀今（19）日直言，“有人会搞定司法”？ 这句话难道是预言？ 隐身在幕后、让司法大转弯的藏镜人，究竟是谁？

高虹安贪污部分获判无罪，据高等法院发布新闻稿表示，立法院函覆高等法院，认为公费助理经费是补助立法委员问政需要所须的财力不足，本质属于立法委员补助费性质; 对于公费助理经费之立法目的及预算编列应属“实质补助，弹性匀用”的性质。

对此，詹凌瑀发文表示，据民进党团揭露立法院实际的回函内容，一个巨大的黑洞浮现了：公文里面根本没有这几句话。 不禁让人质疑，到底是法官在说谎？ 还是法律见解可以为了特定对象凭空创造？

她提及，根据揭露的公文内容，立法院秘书长周万来的回函仅表示“公费助理系由委员自行聘用，立法院仅依办公室提供资料代办薪资核拨”。 公文里只字未提这笔钱可以让立委自由挪用，更没有所谓“实质补助”的定论。

詹凌瑀质疑，高等法院郭豫珍法官所称的“判决理由已在判决书中说明'究竟依据为何？ 若立法院的正式公文没有这些文字，合议庭又是如何透过《法律确信》将其解读为立委的零用金？ 回想起高虹安私下对助理说的那句“有人会搞定司法”，如今对照这份充满争议、甚至被指控与公文内容不符的判决书，简直令人不寒而愠，难道这就是高虹安口中那位“搞定司法”的藏镜人在发挥影响力吗？

詹凌瑀直言，若连公文书信的内容都能被扩大解释到这种程度，只为了帮贪污行为解套，那司法的公正性何在？ 当制度的模糊成为权贵的护身符，法律就只是强者的工具，“那个隐身在幕后、能让司法大转弯的藏镜人，究竟是谁？”