南京博物院（南博）馆藏名画被指现身拍卖市场还估价高达8800万元（人民币，下同，约1249万美元）事件，当事捐赠收藏家庞莱臣后人和南博各执一词，引发社会对国宝从博物院流出甚至沦为拍卖品的质疑，国家文物局昨表示已接到相关举报，正调查核实，当地官方也成立工作专班联合调查中。 媒体昨提出“四问”，要求南博说清楚当初被鉴定为伪作的5件捐赠品在博物院离奇消失的原因和流程，给庞家后人一个交代，公众也在等待一个权威真相。
12月17日，澎湃新闻独家披露南京博物院馆藏明代仇英名作现身拍卖市场事件，近现代收藏大家庞莱臣的曾孙女庞叔令指控，庞家后人1959年向南京博物院无偿捐赠了庞莱臣“虚斋旧藏古画”137件（套），其中5件不知去向，包括明代仇英“江南春”图卷、北宋赵光辅“双马图轴”、明代王绂“松风萧寺图轴”、清初王时敏“仿北苑山水轴”、清代汤贻汾“ 设色山水轴”，“江南春”图卷近日竟出现在北京一拍卖预展上，经其举报撤拍。
南京博物院当天说明称，5幅争议画作，分别于1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为“伪”; 1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农组成的专家组再次鉴定为假。 上世纪90年代，该院依照《博物馆藏品管理办法》对该5幅画作进行了处置。
新华社昨追踪此案发现，据南博提供专家鉴定纪录及有关流程证据，5幅均被专家鉴定为伪作。 其中，江南春1961年由张珩、韩慎先、谢稚柳3位专家鉴定江南春图卷，伪，一般，陈鎏题引首真，后面题跋完全不对，伪做得很好，原庞家是当真的藏的; 第二次是1964年由王敦化、徐沄秋、许莘农三位专家再次鉴定认为“仇英江南春图卷，假”。
南博表示，依法确认此5件伪作不宜入藏后，1997年4月15日对其“进行调剂，价拨给省文物总店处理”获江苏省文化厅批准。 1997年拨交给原江苏省文物总店，于2001年4月16日被“顾客”以6800元价格购买。 但报道未说明其余4件如何“进行调剂”及去向。
上游新闻昨对此事件发出“四问”。 一问：5件画作去哪了？ 除江南春外，其余4件流向，南博也应说清楚; 二问：引发争议的5件画作是真是假？ 尽管专家组两度鉴定5件画作为“伪作”，如此重大的事情，为何不通知捐赠人？ 而且连去了哪里都说不清楚。
三问：被拍卖的“江南春”图卷是否是捐赠画作; 四问：被鉴定为赝品，博物馆能否自行处置？ 南博认为其拥有对捐赠文物的管理权限，无须通知捐赠人鉴定结果，有律师则认为依文物保护法，博物馆应当尊重捐赠人的意愿对藏品妥善保管并尽到伪作告知责任，这部分应经由司法厘清。
另据报道，出现在拍卖市场的“江南春”图卷是在上世纪90年代被南京艺兰斋陆挺夫妇购得。 陆挺5月份已经去世，江苏省收藏家协会对其收藏“江南春”图卷一事不做任何回应。
0
