习近平到底是“自宫”还是被“逼宫”？

　　编者：习近平的“剁手”行为，表面上是权力巩固，实则反映极权晚期的猜忌与恐惧。无论是“自宫” ，还是被“逼宫”，中国的军队都将迎来一场更大的浩劫。

　　新高地评论分析文章：在中共军方的权力更迭中，习近平近年来对高级将领的清洗行动堪称“剁手”与“自宫”之举。所谓“剁手”，意指他亲手斩断自己一手提拔的“臂膀”——那些本应是忠诚亲信的将领；“自宫”则比喻这种行为看似强化控制，实则削弱军队整体战斗力和凝聚力，仿佛自毁根基。除非这背后有所谓“反习势力”的反击，否则难以解释为何一位掌控枪杆子的领袖，会如此频繁地清洗自己授封的军中高层。这种现象，不仅暴露了中共内部的权力斗争逻辑，也引发了对习近平决策动机的质疑：是主动巩固权威，还是被动应对挑战？

　　自2012年习近平上台以来，习近平主导了多次军方人事调整，晋升了大批将领以巩固“习家军”。然而，根据公开报道和分析，这些亲信中不少人随后落马，落马率惊人。以下是基于可靠来源的统计梳理（数据截至2025年底，主要聚焦2020年以来）。

　　上将级落马统计：习近平上台后共晋升约79名上将，其中已官宣落马、免职或卷入传闻的约36人，折损近半。

　　这些上将多为习亲手提拔，却在反腐名义下被清洗。例如，2025年10月，四中全会前夕，国防部宣布9名上将被开除党籍军籍，包括中央军委副主席何卫东、军委政治工作部主任苗华、军委政治工作部常务副主任何宏军、军委联合作战指挥中心常务副主任王秀斌、东部战区司令员林向阳、陆军政委秦树桐、海军政委袁华智、火箭军司令员王厚斌、武警部队司令员王春宁。这些人大多是习在2017年十九大后或2022年二十大后晋升的亲信，何卫东更是习的“福建旧部”，曾被视为接班人选。

　　此外，2023年以来，另有魏凤和、李尚福、丁来杭、李玉超、周亚宁等多名上将落马，整体来看，自2012年起，习移除的自己任命上将占比高达近半。

　　这些数据并非全部，而只是公开的一部分。2025年12月22日，习时隔一年再次晋升上将（杨志斌、韩胜延），但出席者仅4名现役上将（张又侠、张升民、刘振立、董军），相比去年12月23日的20名上将，缺席率高达80%以上。这反映出军中高层“集体陨落”的严重程度。尤其是近期传闻，董军和钟绍军等习亲信也出事了，如果传闻得到证实，就意味着中共内部正在上演一场你死我活的权斗，而且失败方很可能是习近平。

　　二、到底是“自宫”还是被“逼宫”？

　　这种大规模清洗，看似“剁手大王”的自残行为，却有其内在逻辑。习近平的性格以“忠诚”为先，在“无官不贪”的中共官场，他视任何潜在异动为威胁。

　　这些落马将领多被指控“严重违纪违法”，如腐败、滥权，但分析认为，这往往是政治清洗的借口，习亲信将领纷纷落存在以下两种可能：

　　1、习效仿毛，通过“剁手”，清除可能形成“团伙”的亲信，确保枪杆子绝对掌握在自己手中。这类似于历史上的极权领袖，如斯大林大清洗红军高层（1936-1938年处决大量将领），或毛泽东晚年整肃彭德怀和林彪等。

　　其结果是军队短期内瘫痪，但习的个人权威短期内强化——“自宫”虽伤元气，却换来暂时的安全。但习缺乏斯毛都军队的绝对掌控与权威，其效果也不相同。

　　2、遭到反习势力清洗。一些观点认为，清洗并非全由习主导，而是党内“深层政府”或红二代（如张又侠、刘源）在剪除习的“福建帮”和少壮派，以防止习被怂恿打台湾，避免国家翻船。例如，何卫东等被打掉后，军中对台海行动的激进声音减弱。四中全会前9上将落马，更被视为习失势信号，党内老人或军方保守派在“掏空”习的权力。

　　但种种证据显示，习仍牢牢掌控清洗进程，如2025年延安军政会议就预示了整肃红二代。

　　作者认为，真相可能介于两者之间：习的偏执驱动主动清洗，但也暴露了内部阻力。无论如何，这种“自宫”削弱了PLA的战备状态——腐败调查暴露导弹等武器问题，指挥层空缺导致凝聚力下降。若无外部压力，习或继续此路；但若反习势力真在反击，这或许预示更大动荡。

　　总之，习近平的“剁手”行为，表面上是权力巩固，实则反映极权晚期的猜忌与恐惧。历史经验显示，这种自残往往会加速体系崩塌，而非永固统治。无论是“自宫” ，还是被“逼宫”，中国的军队都将迎来一场更大的浩劫。

（资料照片）