“习近平身边唯一客观的声音没了！”

在中共军委副主席张又侠倒台后，美国防部前官员唐安竹（Drew Thompson）以亲身接触的第一手观察，描绘了一位罕见的、具备实战经验与客观精神的解放军将领。唐安竹分析，失去这位能对台海战事提出清醒建议的顾问，将大幅升高习近平误判与台海情势升高的风险。

唐安竹26日坦言他对张又侠落马的反应：“我真心感到惊讶，甚至是震惊，但我本不该如此。”唐安竹强调，但这件事对他来说更带有一些个人的情感。对曾在五角大楼的国防部长办公室担任中国、台湾及蒙古事务主任的唐安竹，张又侠的失势竟然让他生出如斯感触，正是这起事件不同寻常之处。

在这位经验丰富的美中国防事务专家眼里，张又侠究竟是怎样一位与众不同的将领？他的失势又会对美中关系与台海情势带来什么样的冲击呢？

要理解张又侠倒台的真实意涵，必须先把他放在解放军僵化的体制文化中进行对比。唐安竹提到了2012年5月的一次官方访问，让他有机会近距离观察时任沈阳军区司令员的张又侠。

唐安竹分析，解放军本质上是一个政治组织——“中国共产党的武装部门”，而非效忠国家与宪法的军队。在这个体系中，军官的仕途首要取决于政治可靠性、人际关系与忠诚度，而非真正的作战能力。这种文化深受毛泽东时代遗绪的影响，所以许多高阶将领教育程度不高，缺乏知识份子的深度与国际视野。

然而在此背景下，张又侠却散发著一股“干练的气场”。唐安竹说，无论是其他解放军将领还是参谋人员，都能感受到这一点并由衷敬重他。当他走进房间时，人们会“更快更挺直站好”。张又侠在赴美参访的过程中，能够迅速洞悉展示装备的战略重要性与价值，甚至能理解美方向他展示这些的深层用意。

唐安竹表示，张又侠是解放军中极少数拥有真正作战经验的现役将领，曾参与1979年那场短暂却以失败告终的中越战争。正是这段经历让他对战争的残酷与复杂性有著清醒的认识。在唐安竹眼中，张又侠充满好奇心、善于思考且态度恭敬，与那些害怕或不愿与外国官员或士兵交流的同僚不同，张又侠毫不避讳地与唐安竹等美方人员对话，也对自己的部属充满尊重。

在参访美国班宁堡时，美方提供了实弹射击的机会。唐安竹指出，张又侠对此显得格外兴奋，跃跃欲试地抓起机枪射击。除了专注于每一项武器展示，张又侠更向美方解说员提出“关于美国技术与作战理论”的精辟问题，展现出远超同侪的智识水准与对军事本务的热情。对唐安竹来说，这些突出的个人特质，让张又侠在战略层面更是一名不可或缺的角色。因此他的消失不仅是个人的悲剧，更是一种解放军的战略损失。

为何连习近平的儿时玩伴也倒台？

唐安竹指出，张又侠的倒台充满了矛盾：他既拥有卓越的能力，又与习近平有著非同寻常的个人关系，但最终仍难逃被清洗的命运。在外界看来，张又侠握有一份看似万无一失的“保险”。他与习近平的友谊可以追溯到幼儿园时期，两人的父亲更是并肩作战的革命故交。他与习近平的关系，加上无可否认的军事才能，让唐安竹一度相信他能幸免于难。

然而在习近平的政治工具箱中，“反腐败”是一件威力巨大且无往不利的武器。唐安竹指出，腐败在解放军中“猖獗”，这为习近平提供了一种永久且全面的工具，用以清除任何政治上可疑的军官。自2023年起，关于张又侠被调查的传闻便已甚嚣尘上。

更致命的是，张又侠曾长达五年执掌解放军的采购部门，这是一个涉及“庞大预算与巨额回扣”的高风险职位。他的前任与继任者皆因贪腐落马，使得张又侠处于一个极其脆弱的位置。或许在要求绝对忠诚的体系中，张又侠的能力与威望本身就构成一种潜在威胁，成为他被铲除的深层原因。不过这场旨在消除潜在政治脆弱性的行动，无意中却可能制造了一个更为巨大的战略脆弱性。

当“清醒的声音”被消灭：台海误判的风险升高

从美国的战略角度出发，张又侠被免职最令人担忧的后果，是习近平身边一个独特且客观的军事声音就此沉寂。唐安竹也警告，这将直接导致台海爆发冲突的误判风险显著升高，因为在他看来，张又侠很可能是唯一能向习近平提供“最精准、最客观建议”的现役将领。这种建议不仅包括对解放军真实能力的评估（尤其是解放军的短板与弱点），更关键的是，他能清晰阐述“军事冲突至关重要的伤亡代价”。

由于张又侠曾经历中越战争的失败，体会过在冲突中面对坚定小国时的挫败感，这让张又侠处于独一无二的位置，能够警告习近平切勿傲慢轻敌。这也引出了一个关于威慑的悖论：唐安竹认为，要让美国的威慑战略有效，前提是“习近平身边围绕著能提供客观建议的干练将领”、“一个像张又侠这样能够客观评估美台军力的顾问”。

如果习近平身边只剩下“缺乏实战经验的谄媚之徒”，他们只会汇报习近平想听的内容，从而可能鼓励冒险主义。唐安竹直言，若张又侠不在中央军事委员会任职，误判风险便会上升。更令人不安的是，在张又侠倒台后，中央军委硕果仅存的副主席张升民，缺乏实际的作战指挥经验。这意味著习近平在军事决策上可能变得更加孤立，也更容易受到错误信息的误导。