晚清与晚共：惊人相似，却本质迥异

　　晚清（1840–1912）是传统王朝在西方冲击下崩溃的末世。晚共（2012年后结构性危机凸显期）是高速崛起后陷入瓶颈的极权体制“垃圾时间”。两者都呈现“外强中干、内卷绝望、宣传与现实脱节”的末期症候。

　　核心相似点（精炼对比）：

　　1. 增长模式走到尽头

　　晚清：农业帝国遇工业文明，闭关→赔款+厘金榨干。

　　晚共：出口+基建+地产三驾马车熄火→债务海啸+通缩+外资撤离。

　　晚清外债为主，晚共内债+地方债规模更大、更隐蔽，一旦爆雷更难逆转。

　　晚清：人口爆炸+土地兼并+灾荒→底层崩溃。

　　晚共：人口断崖+超老龄化+生育率全球最低→劳动力枯竭+养老炸弹+消费坍塌。

　　晚清“人太多分不过来”，晚共“人不够用、没人敢生”。后者更致命，无解。

　　3. 官场腐朽+体制躺平

　　晚清：卖官鬻爵+横征暴敛。

　　晚共：反腐常态却增量仍在+基层不作为+体制内躺平+科技/数据寻租。

　　晚清明目张胆贪，晚共“合法外衣”下的系统性掠夺。

　　4. 宣传叙事与民生落差

　　晚清：天朝上国梦碎→“师夷长技”却师而不长。

　　晚共：民族复兴+大国重器 → 青年失业+断供+润学盛行。

　　晚清“外强中干”，晚共“外热内冷”。宣传越猛，绝望越深。

　　5. 外部高压+内部高压

　　晚清：列强瓜分+不平等条约+八国联军。

　　晚共：科技脱钩+贸易战+地缘围堵+数字铁幕+维稳升级。

　　晚清炮舰外交，晚共“新冷战”+监控铁幕。

　　6. 精英与底层双重失序

　　晚清：科举失灵→士人报国无门→改良/革命。

　　晚共：内卷-躺平-润三部曲→高知绝望+底层“报复社会”上升。

　　晚清有组织革命，晚共更原子化、分散、广泛怨恨。

　　晚清与晚共最大不同：

　　晚清外患主导，内部有改良/革命空间，最终被推翻。

　　晚共内生结构性危机+外部围堵，数字极权+枪杆子恐怖威胁，整个社会从上到下呈现全方位高压碎裂。

　　一句话总结：晚清撞上现代世界墙而毁灭；晚共吃尽全球化红利后撞上自身制度墙而碎裂。

（示意图）