马年开春后，台湾欣欣向荣景象依然延续，但前进的道路仍有两个重要关卡有待突破：一是一. 二五兆元的军购特别条例; 一是台美对等贸易协议。 前者旨在建构“台湾之盾”，以先进武器与不对称战力构成防御网络，遏止中共武力犯台; 后者则是在川普的全球关税战中，台湾谈判团队取得的最佳成果。 但两者皆遭到占国会多数的蓝白强力杯葛，能否通过，充满变数。
事实上，军购案与对等关税可视为川普“让美国再度伟大”（MAGA）大战略下的产物..“台湾之盾”一旦成形，将更加巩固印太第一岛链的民主防线; 而台美对等贸易协议的重要内涵，在于台湾以“台湾模式”协助美国制造业再起，美方亦将鼓励美商来台投资，凸显此一贸易协议可促成台美的共荣互惠。 更重要的是，军购案与台美对等贸易协议，将使台湾在全球地缘政治与经济版图的重塑中，居于枢纽地位。 然而，蓝白却疯狂反对站队美国，其杯葛军购与台美对等贸易协议的中心论述就是疑美论。 近年蓝白常以追求和平之名企图掩饰亲中面目，散播疑美论杯葛军购、台美对等贸易协议等任何有助于壮大台湾防卫能力的努力。 尤其，郑丽文担任国民党主席后，再也不掩饰其红统路线，反军购案力道持续增强，似有当作郑习会的投名状之虞。 然而，中国近年不断在东海、台海、南海进行军事挑衅，亚太外围国家普遍感到不安，因此蓝白挡军购之举，并未获得民众认同，美国的跨党派国会议员亦直言国民党反军购是在“玩火”，更有37位国会议员联名致函立法院长韩国瑜及国会三党团总召，盼尽速通过军购预算。 殊堪玩味的是，华府智库研究员在社交媒体贴文，建议取消“国民党和民众党亲中政客及其亲属的美国签证和绿卡”之后，韩国瑜与副院长江启臣发表共同声明强调，军购案将是最优先审议的法案。 军购案交付审查似乎出现曙光。
军购案出现转圜之际，台美贸易协议争议再起。 川普总统援引“国际紧急经济权力法”（IEEPA）对各国征收“对等关税”，遭到美国最高法院裁定IEEPA并无授权总统征收关税的权力。 而意志强悍的川普，立即展开强力反击，紧急援用一九七四年“贸易法”第一二二条款，对所有进口货加征十%关税，随后并提升为十五%。 此一变故让一贯诋毁台美贸易协议的蓝白阵营彷佛拣到枪，批判台美贸易协议丧权辱国、付出天价的采购换取微不足道的降税、美国意图掏空台湾等奇谈怪论四处流窜。 蓝白更要求重新谈判。 然而，蓝白的批判显然站不住脚。 一，美国最高法院判决川普违宪的部分，是援用IEEPA向贸易对手课征关税，但即使没有IEEPA，美国总统仍有很多对各国加征关税的武器，例如1974年贸易法第122条款，赋予美国总统有权课征最高15%的关税，以解决贸易失衡问题。 其次，打击不公平贸易的1974年贸易法三〇一条款，捍卫国家安全的1962年贸易扩张法二三二条款，反企业垄断的193000年关税法三三八条款。 因而，期待藉由重新谈判获取更好关税税率，根本是一厢情愿的想法。 其实，台湾与美国签署贸易协议，争取到对等关税十五%且不叠加，是极为优渥的条件。 尤其，我输美七成多项目适用二三二条款，这部分已争取到最优惠待遇，实已立足于不败之地。 更重要的是，以关税手段解决美国的巨大的贸易逆差，所谓“不能占美国便宜的想法”逐渐形成两党与多数美国人的共识，而重启谈判不但失去川普的信任度，过程更是复杂艰难，且得不到更大的好处，何苦来哉？
尤要者，吾人必须以宏观角度观照近年台美经贸关系的发展..一，目前与美国签署协议者，台湾获得除了英国之外的最优惠税率，显见美国对台湾的善意; 二，台湾近年降低对中国经贸依赖，转而开发多元市场，美国市场已取代中国成为我第一大出口国，尤其我对美顺差急速增加，从二〇二四年约七百多亿美元，至二〇二五年翻倍为一千五百亿美元，今年则预估将达到二千亿美元。 可见在美台贸易中，台湾是最大的受益者，因此在川普力图降低贸易赤字下，台湾有所得也须有所付出，才能营造双赢局面。 三，台湾近年经济表现亮眼，台积电领军的半导体及资通讯产品成为输美大宗，美国科技七雄成为台积电的最大客户，因此考量地缘政治风险与就近服务客户需求，台积电到美国投资设厂，展开全球布局乃属必然，不应以疑美论将台积电戴上“美积电”标签，甚至质疑美国企图掏空台湾。
台美关税取得15%不叠加成果，并在签署MOU后合影。 （取自卢特尼克社群X）
当年台湾企业大举西进，将台湾的厂房关闭、劳工遣散，资金、人才、技术流出，这才是掏空台湾; 而台积电赴美、日、德设厂，同时仍在台湾积极扩产，这不是掏空而是企业的全球布局。 讨论美中台之间的经贸、安全议题，似应以此大格局为重，坚定站在美国与民主阵营一边，打破疑美论，消灭亲中病毒，才是确保台湾繁荣与安全的正确选择。
0
