新高地：近日，一张流传于网络的截图引发热议。发帖人是毛新宇少将，他以直率语气公开质疑习近平主导的反腐运动。帖子写道：“我们应该反思一下，为啥前一天张又侠是党的好同志，第二天就是腐败分子呢？让人民监督政府和军队才是唯一的解药。不幸的是在2026年依然没有看到。”这番话直指中央军委副主席张又侠突然被调查一案，矛头明确指向习近平的反腐已成为“肆意清洗”的工具。作为毛泽东唯一嫡孙，毛新宇的发声承载着“红色家族”的集体不满，暴露了党内高层对当前权力运作的深刻失望。
毛新宇帖子的前半句——“我们应该反思一下，为啥前一天张又侠是党的好同志，第二天就是腐败分子呢？”——直接戳破了习近平反腐的伪装。张又侠作为习近平长期亲信，其父亲张宗逊与习仲勋曾并肩作战，两人家族渊源深厚。张又侠本人长期掌控军中要害部门，却在2026年1月24日被国防部突然宣布“涉嫌严重违纪违法”接受调查，罪名包括泄露核武器核心技术并收受巨额贿赂。这种“一夜翻脸”的戏剧性转变，缺乏任何公开证据支撑，更像是典型的政治清洗而非基于法治的反腐。毛新宇的质问直指本质：反腐已被异化为肆意妄为的权力工具，用于清除潜在威胁、制造恐惧、巩固个人绝对权威。这反映出红色家族对习近平无视党内规则、随意破坏平衡的强烈不满——即使是“自己人”也难逃一劫，派系保护的神话彻底破产。
帖子的后半句——“让人民监督政府和军队才是唯一的解药。不幸的是在2026年依然没有看到。”——则直击习近平治国模式的深层缺陷。毛新宇强调，真正有效的反腐依赖人民监督和制度约束，而非领袖个人意志。但反腐运动已持续14年，习近平始终将自己置于法律和监督之上，未建立独立司法、透明机制或全民参与渠道。相反，权力高度集中导致官僚体系僵化，官员人人自危、决策迟疑，军队指挥链条出现真空迹象。红色家族视自己为革命正统守护者，他们的失望源于习近平未能带来真正变革，反而强化“一言堂”治理，威胁党的长期稳定与合法性。在2026年，反腐非但未根除腐败，反而演变为党内清洗的常态，红色家族的公开表态标志着不满已从私下议论转向公开质疑。
毛新宇的背景赋予此次发声特殊重量。他生于1970年1月17日，是毛泽东与杨开慧之子毛岸青的独子、毛泽东唯一嫡孙。名字“新宇”由毛泽东亲自所取，寓意深远。童年因父亲精神健康问题与家庭分离，部分时间在俄罗斯度过，这段经历塑造了他对家族遗产与国家命运的复杂情感。他毕业于中国人民大学历史系，后在军事科学院获博士学位，现任该院研究员，并于2010年晋升少将——当时被视为解放军最年轻的将领。作为全国政协委员，毛新宇长期公开谈论毛泽东思想，出版多本相关著作，如《爷爷毛泽东》，强调还原历史人物的“人性”一面。他代表“红色家族”——中共元老后代群体，这些家族享有党内特殊地位，却在习近平反腐风暴中感受到权力重组的冲击。此次发声并非个人情绪宣泄，而是红色家族对“肆意清洗”模式的集体抗议，暗示反腐已偏离净化党内环境的初衷，转为无差别权力斗争。
正确的反腐应建立在透明、法治、预防与权力平衡的基础上。首先，反腐需公开透明，让公众监督进程，避免秘密操作；其次，应通过独立机构执行，防止成为政治工具；再次，强调预防教育与制度改革，减少腐败机会，而非单纯惩治；最后，避免权力过度集中，通过激励机制调整行为，确保反腐不损害决策效率与军队战斗力。然而，习近平的反腐实践严重偏离这些原则。张又侠案缺乏透明证据，依赖党内黑箱机制；反腐强调“党绝对领导”，却强化个人意志主导；运动虽惩处数百万官员，却未减少国家对经济的过度干预，反而增加不透明度，导致结构性腐败未解；权力高度集中于一人，即使亲信也无人安全，制造恐惧氛围，削弱军中凝聚力与决策效率。批评者指出，这场运动从“打虎”转向“吃自己人”，更像斯大林式清洗而非制度性治理。
毛新宇的质疑击中要害：如果反腐是真，为什么“好同志”能瞬间变“腐败分子”？真正的解药是人民监督，而非领袖肆意妄为。否则，反腐将从救党工具变为分裂导火索，红色家族的公开不满预示着党内矛盾已进入新阶段，2026年的中国正面临前所未有的权力动荡。
0
