美中鲜明对照 美国反疫苗 中国重科学

法国世界报周五指出，美国与中国在公共卫生与医学研究政策上的差别日益显著：川普政府不断采取行动，打击医学研究以及儿童疫苗的使用；而中国则试图通过现代的和科学的方法，验证传统医学注射剂的有效性与安全性。美国与中国形成“反疫苗”与“重科学”的鲜明对照。

相关的文章写道，在美国，川普政府持续打击医学研究体系。美国卫生部长肯尼迪长期持反疫苗立场，已取消多种儿童疫苗的接种建议，包括流感疫苗、肝炎疫苗及多种传染病疫苗，新冠疫苗则早在2025年就被排除在外。

川普政府的这一系列举措引发了国际学术界的强烈反弹。法国巴斯德研究所指出，美国政府正在以前所未有的力度削弱生物医学研究与公共卫生体系，并退出多项全球卫生合作机制，包括解散国际开发署和退出世界卫生组织。

研究显示，此类政策或将在2030年前导致数千万额外死亡，尤其冲击发展中国家与儿童群体。这不仅对直接受影响的人群极不公正，也反映出美国政府对当今世界高度互联现实的严重误判：疾病一旦在某些地区失控，极易重新在全球范围内传播。

法国世界报写道，为了给这些政策辩护，川普、肯尼迪以及相关公共卫生机构负责人不断散布虚假信息。例如，美国疾控中心（CDC）在其网站上声称“尚未证明疫苗不会导致自闭症”，这一说法与当前的科学共识完全相悖。巴斯德研究所认为，这种言论不仅源于美国卫生部长的立场，也延续了川普本人的长期偏见，凸显政策背后的意识形态倾向与信息失真问题。

中国重科学

和美国相对的是，中国在传统医学领域推进“科学化”转型。

中医依赖长期的经验积累，使用天然材料，在现代医学尚未普及时曾是民众的主要医疗手段。新中国成立后，尤其在政府鼓励下，一些原本口服、低剂量使用的传统药物逐渐发展为高剂量的肌肉或静脉注射剂型。然而，这些做法 长期未经过现代医学所要求的系统性有效性与安全性评估。

针对长期以来缺乏严格验证的中药注射剂，中国政府决定以现代医学标准，对其有效性与安全性进行系统评估。国家药监部门已起草新规，正式文本预计于今年6月份发布，要求无论新旧中药注射剂均需通过临床试验与科学验证。这一政策被视为重要转折，意味着传统医学从依赖经验走向以证据为基础。

法国世界报也指出，中国政府的这一决定也是对现实压力的回应：该类产品曾经历快速扩张：市场规模在2016年达到30亿美元，但是不良反应甚至死亡事件的曝光，导致中药注射剂市场明显萎缩，到2023年几乎是腰斩。早在2019年，中国政府已要求新上市的相关注射剂必须通过严格测试，而此次新规则将这一要求扩展至所有的既有产品。

专家预计，仅仅大约三分之一的产品能够通过新标准的审核。但同时，这一过程也有可能带来科学突破，有可能推动关键活性成分的识别，提升中医药的科学基础与国际认可度。