脸皮这得多厚，有些媒体太善于“发现”了

　　在厕所蹲坑，顺手刷了下热搜。没想到接下来看到的内容，竟和这个场景意外贴合。甚至，更脏一点。

　　除了满屏娱乐圈和张雪峰的话题，另外两条突兀的内容，实在让人想不注意都难。一条叫，“美国男子养老院强奸61岁老人被拍下”，另一条是“越来越多日本女性为供养牛郎跨境卖淫”……

　　一个负责刺激，一个负责猎奇，搭配得相当专业。

　　怎么说呢，这两条内容要在国外巨大的信息洪流里找出来，并不简单。前一条还好一点，毕竟人已经被控两项重罪，美国那边报道过了。后一条，那才是真难度逆天……因为它压根就不是一条完整的新闻。

　　是不是觉得很好奇，这家媒体为何如此眼熟？

　　没错，前两天派出所教导员在办公室里猥亵幼女的事情曝光后，专门翻阅大量履历，找出该民警曾被吸毒者刺伤导致耽误婚礼的，也是他们。

　　所以我说，有些媒体，确实长了一双善于发现的眼睛。不过这双眼睛，总在找奇怪的角度去钻，也总在暴露眼睛后面的底色。

　　今天这两条热搜，同样是这家媒体贡献的。

　　够讽刺吧，派出所教导员都把生殖器弄进15岁女孩的嘴里了，还是在派出所里干得这种事。他们的角度却能延伸到“该民警曾经的光辉事迹”上，其意图之明显，是人皆知。

　　可远在太平洋另一端的一个国家，一名受邀去养老院演奏的男子强奸了一名老年痴呆的老人后被指控，他们却津津有味。

　　我无法理解，无论是欧洲还是美洲，无论是德国、英国还是美国，这些国家肯定存在大量的犯罪行为，甚至可以说没有哪个国家不需要监狱。问题是，世界各地的罪恶数不胜数，你真打算一条条搬回来当节目看吗？

　　媒体报道丑恶，从来不是为了制造谈资，而是为了让问题暴露、被纠正。

　　然而他们，却为了找到那些“丑恶”的内容来证明屁股的形状，无所不用其极。于是手段越多，边界也越模糊。

　　我上面提到了，美国这件事，基本是真的，因为该男子已经被指控两项重罪。但日本这起呢？越来越多日本女性为了供养牛郎而跨境卖淫？这是否符合常理，日本都穷成这个鸟样了吗。

　　说句实话，如果一个国家的“普通年轻女性”都在越来越多的跨境卖淫，那这个国家早就不是新闻里的样子了。

　　实际情况是什么呢，他们把多个信息掺和到了一起，并运用了夸张的手法。这就是现如今的一种报道方式，拆开真实，再重新拼接成更“好看”的故事。

　　日本的性行业不是今天才出名的，这一点没谁不知道吧？所以在日本的确存在这样一种情况，部分日本女性沉迷牛郎店。这是第一个情况。

　　牛郎在日本是放在明面上的，关键是有一些人，并不富裕还被诱导消费，最后因为还不起钱，被中介控制、剥削，被迫进入性行业赚钱还债。这是第二个情况……有没有发现这个套路很熟悉？没错，本质还是那套“债务+控制”的老把戏——你如果无法理解，可以把它当作裸贷的变体，在逻辑和操作上，完全一致。

　　所以第三个情况更简单了，在这些欠债被迫进入灰色行业的日本女性里面，又有个别被带到了国外。

　　可以这样简单的理解，一个人，贷款挥霍，越滚越多，还不起了，被迫从事性行业。其中又有几个人，被带到国外去干。

　　你可以说这是日本国内的一种“违法犯罪现象”，但你不能说这是日本人越来越普遍的真实生活。

　　个案叠个案，本该是警示，没想到，却被他们拼成了“趋势”。

　　这太特么神奇了。

　　我知道，日本很烂。该媒体想表达的就是这么一个意思。但日本好歹是个国家，而上面事件的性质接近于人口贩运，是犯罪。

　　结果报道里，竟然描述成了一个成熟、稳定、大规模运转的“跨境卖淫产业链”，主体还是“日本的普通年轻女性”，这符合正常社会、国家的生存逻辑吗？把极端个例说成普遍情况，并且还夸张到“两个月赚1000万–2000万日元”，即45万到90万人民币……你们这是报道，还是招聘？

　　唉，没办法呀，我们也确实需要理解他们，他们是有双善于发现的眼睛，每天都在炮制新的猎奇的话题而上热搜。但内容终究有限。况且再善于发现的眼睛，也终究会疲劳，于是不得不上点新才艺。

（示意图）