“白吃四人组”背后最扎心的真相

　　一

　　最近火了一个“白吃四人组”，二男二女，用“5000字差评”威胁潮汕火锅店，成功吃了白食，免单了四百多块钱的肉。后来发现他们是“惯犯”。

　　我觉得这个事完全符合一个成语，就是“弱肉强食”。我很同情老板，为什么单独选你呢？答案是因为你被锁定是“弱者”了。

　　完全有理由相信，这四人组进馆子是挑选过的，不然为什么不挑个“阿迪力烤羊肉”馆子吃白食？或者去“巴特草原情”馆子吃白食？他们不敢懂吧，专门选了个潮汕馆子下手，觉得这馆子符合一切好欺负的馆子的特点。

　　事实证明他们还真选对了，老板果然选择了和气生财、忍气吞声。这再次证明了一个道理：我们的不少普通人，挑选弱者下手的能力很强，他们特别善于识别弱者。

　　二

　　不妨简单复盘，这“白吃四人组”多半也就是普通人，估计富不到哪里去，否则哪需要冒着挨揍的风险去骗一顿饭呢。

　　你注意他们要挟店家的武器，是“5000字差评”。众所周知，但凡食物链上游的，绝不会只有“差评”当武器，这基本说明已经不掌握任何不可抗力了。嵩山派要威胁衡山派，需要靠“差评”么。

　　然而就是这样一帮货，也组团到处搜索弱者、白吃弱者，还真的多次精准锚定成功。

　　弱者善于锁定更弱者，这仿佛成为一种血脉能力，一种原装系统。搞网暴的，特别知道哪些弱者可以网暴；搞性别对立的，特别知道什么事、什么人可以对立，反之则充耳不闻。

　　有的网暴者本身自己就是弱者，一看手机型号都是贼便宜的，却很会选择弱者下手，不用任何专业风险提示，就本能知道什么惹得，什么惹不得。

　　三

　　大小企业里他敢骂外企，官方机构里他敢骂足协，就和去海底捞撒尿、选潮汕火锅馆子要免单一样。

　　哪怕同样是对国内民企，那也猴精，本能地就知道民企和民企不一样，老板和老板不一样，有的惹了就能当醉金刚，可以在街头睥睨，有的惹了自己就会立刻变焦大，被灌马粪。

　　连看戏、看片、看球都是如此。之前一场足球友谊赛，现场不开球，广播里先要说官方致谢辞，现场观众全部狂嘘，一个个狂得没边儿，结果第一个出来感谢某某部，都不嘘了，霎时间寂静，跟狗被套了嘴一样。

　　看片也一样。同样是对电影，也都没培训过啊，却都知道有的电影可以尽情作贱，说坏就坏、说奸就奸，有的电影却不能招惹。都是属芳官、蕊官的，对王夫人毫无反抗意愿，逮到赵姨娘就一头撞到怀里。

　　还有极个别生活最不容易的，你瞧之前案例，按说都已经“无所顾忌”了，却也盯着最弱的路人、小孩子撒气，自己似乎都不打算活了，还在那儿筛选弱者、“趋利避害”。

　　四

　　我怀疑，弱者识别弱者的能力，都是被欺负出来的，所以才这么深入骨髓。

　　侯宝林相声《卖包子》里就说，旧社会戏园子查票，有几种人是不能查的，穿军装的，穿马靴的，穿西服的，还有第四种带着牌儿的，因为你不知道他是哪个单位的。查票的如果不长眼，查错了人，被问“认识我吗”，就一定会挨打，不管回答认识还是不认识，都会挨一个大嘴巴。

　　挨打多了，筛选的能力就出来了，一代代传下去，就成血脉能力了。

　　很多事儿，看似不可理喻，百思不得其解，其实答案无非就是你被识别成弱者了。我正要坐飞机，想起来之前不是有个事，某航超售，非逮住一个女乘客不让飞，哪怕她哭诉约了专家号看病都不行。为什么非是她？回应称是由现场工作人员判断的。那么如何判断？说到底就是识别哪个是弱者呗。

　　有趣的是，工作人员当时还说我们是央企，不希望有舆论风险。他自己就是这个团体里的弱者，否则为啥轮到他出头干这种棘手擦屁股的事，但却还无奈要把自己打扮成强者，说自己是央企，希望这能唬人。

　　人生最顺心的事，就是误被识别为弱者，然后证明对方识别错了。武侠小说就爱这么写。

　　只可惜，在很多时候，他们的识别都是对的。咱确实是弱者。