蔡奇的权力已大到危险的地步？

中共政治局常委蔡奇兼任中央党校校长后，海外有许多议论，比较严肃的说法，说如此一来，他在中共党内影响力大增，比较严厉的说法，则指其权力过大，虽然是习近平赋予的，但伴君如伴虎，蔡奇正不由自主地滑向危险的边缘。

根据新华社报道，中共中央政治局常委、中央书记处书记、中央办公厅主任蔡奇，6月5日首次以中共中央党校校长身份出席毕业典礼，为学员颁发毕业证书。中央党校是培养中共各级领导干部的机构，这个本来专属于党的“最高学府”，2018年挂起党校与国家行政学院两块牌子，实质仍然是党校，这样做可能是显得更现代化，或者对外“接轨”显得比较容易。

蔡奇兼任中央党校校长似乎并不奇怪，前任校长陈希，最初以政治局委员身份兼任，20大之后，陈希甚至不是中央委员，但继续担任党校校长，似属不正常之举，但因其是总书记的亲信，总书记觉得正常也就正常。蔡奇兼任校长，等于时隔九年后，恢复了中央党校校长由中央政治局常委兼任的老规矩。

引起外界议论的是这样一来，蔡奇几乎把持了中南海的所有核心岗位。蔡奇名义上是中共五号人物，『经济学人』视其为掌握实权的二号人物。该刊5月2日就载文称，蔡是中班主任，习近平的“大管家”，负责安排日程、筛选能接触到习近平的人和信息；蔡负责习近平的安全，领导中央警卫局，这是一个既保护领导人，又盯着其他高层的机构；蔡奇同时是中央书记处书记，负责落实高层政策，处理党务日常运作，相当于“执行中枢”。

中办主任通常被视为“中南海大内”，而让蔡奇以常委兼任，这是文革时期汪东兴以来首位。蔡奇还是中央和国家机关工作委员会书记，中央党的建设工作领导小组组长，同时，蔡奇还在几个核心的跨部门决策机构担任要职，比如他是中央国家安全委员会副主席，协助习近平统筹处理国家安全事务，他还是网络安全和信息化委员会主任，专控意识形态等等。

路透社报道引述苏黎世大学中国问题专家米特尔施奈特表示，“透过这项任命，他将共产党的组织、论述和行政职能，全数集中在一位政治局常委身上”，这位专家认为这种安排“史无前例”。

蔡奇身兼多个核心权力于一身，似乎打破了中共实施改革开放以来的许多惯例或者规矩。当然，自习近平2012年10月担任中共总书记至今，打破的“党内规矩”已经很多，比如“隔代制定接班人”在十九大时实质废除，“七上八下”看情况而定，比如，二十大时，王毅和张又侠按年龄应该下，王毅反而晋升政治局，张又侠虽然当时已过70，仍为新一届政治局委员，甚至是军委第一副主席，当然，张又侠已于今年1月底因“违纪违法”而被“审查调查”，这是后话。

最重大的“破除党内规矩”是习废除了领导干部终身制，习在19大2中全会突然发动“修宪”，废除国家主席任期两届的制度，自己在20大开启了第三任，废除了邓时代以来中共总书记任期不超过两届的规定。至于蔡奇本人，十九大前并非中央委员，十九大直接跃升为政治局委员，这种晋升速度大约文革时代才有。蔡奇身集要职于一身在习时代不应奇怪，权力来自于习近平，习信任他，所以让他身兼许多要职。

网上有人把蔡奇目前拥有的权力同文革初期的林副主席比，这应该是一种嘲讽吧。林彪当时是毛泽东亲自树立的接班人，当时响彻中国的口号是：“敬祝毛主席万寿无疆，敬祝林副主席身体健康”。后来的结果大家都知道了，林彪和妻子叶群以及儿子林立果坠亡在蒙古的一片荒漠上。把蔡奇与林彪比，显然不合适，但这里透出了一个接班人的问题。

如此受信任，蔡奇会不会接班？的确，习近平与他的前任胡锦涛在担任中共总书记之前，都担任过中共中央党校校长，米特尔施奈特认为，蔡奇因为年龄关系，不太可能成为习近平的接班人，但习近平正将蔡奇与党的未来紧密绑在一起。他认为“这牵涉到最重要的利益，也代表了最高层级的信任。”

但有分析指，习虽然委蔡奇以重任，要做他的接班人并不可能，这不是因为蔡已过了70的年龄。作为党的接班人，并没有明确的年龄上限，关键是习总书记的任期是没有限制的，他什么时候任期届满，谁也不知道。