陈树庆:观上古指鹿为马，验当世封杀爱琴海网站

　　【万维读者网】万维读者陈树庆来稿："爱琴海"网站作为一个开放性平台，为许多有识之士了解、介绍、交流对人类文明的感悟与认知提供了方便，虽然上面的许多文章比较温和婉转，但毕竟为启蒙民智、推动社会进步又打开了一闩半遮半掩的窗户，使沉闷中多了些许自由的清新空气，使黑暗中多了一点文明的光亮。

2006年3月16日，我收到了林辉先生的短信，才知道爱琴海网站已于3月9号被封杀。"爱琴海"网站被封杀，乃是在中国大陆官僚强权对人类自由、对国人权利与尊严的再一次粗暴践踏，乃是当权者公然漠视《中华人民共和国宪法》第三十五条"中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由"的必然结果。考虑为"爱琴海网站遭封杀事件"撰文，除了从法理上、从人类普世正义价值上可以进行分析评判外，我还认为当局封杀"爱琴海"网站，有封建主义"专横、暴戾与贪得无厌"的流毒在作祟，是封建主义流毒对抗人类"自由、博爱、民主、法治"之文明进步的又一次较量，从做派上讲，与两千多年前的"指鹿为马"一脉相承！

据《史记·秦始皇本纪》记载：赵高欲为乱，恐君臣不听，乃先设验，持鹿献于二世，曰："马也"。二世笑曰："丞相误邪？谓鹿为马"，问左右，左右或默，或言"马"以阿顺赵高，或言"鹿"者。高因阴中诸言"鹿"者以法，后君臣皆畏高。

奸佞赵高为了蒙蔽秦二世胡亥和显示自己对群臣的淫威，对敢于异议而言"鹿"者法办，与当今中国大陆某些中共当权者为了愚弄民众和维护其绝对领导的"先进性"，对敢于异议并追求"主权在民、权力制衡和依法治国"者进行政治与经济迫害、对于敢于异议而宣扬"自由、博爱、平等"等人权理念的许多网站断然封杀，在事理上真是"异曲同工"！

历史上的秦国通过数代君臣的励精图治，尤其在商鞅变法后，在富国强兵上确实显示了相对于中原其他国家的某种"先进性"，最终通过几十年"远交近攻"、"杀人动辄盈万、数十万"的兼并战争而统一了中国。但是，在"专横、暴戾与贪得无厌"心态的作用下，秦皇朝统治者得意更猖狂，通过"焚书坑儒"而把天下的思想"统一"在了对君主和官僚的绝对服从上，没有了比较，统治者的法家思想就别无选择地代表了"先进文化的发展方向"；通过收缴天下兵器来削弱了民众的反抗能力，相对地增强了统治者先进的"杀人生产力"（虽然比之两千多年后的1989年中共用机枪、坦克与开花子弹对付手无寸铁的人民，其"杀人生产力"的先进性还差得很远）；通过郡县制和保甲制度加强了对人身的社会控制，把"最广大人民的利益"都强制代表走了。以为这样，就可以"世世代代，永保江山"了，结果怎样？仁义不施，攻守之势易（移）也，强大的秦皇朝成了历史上最短命的皇朝之一，二世即亡！当然，暴政的帮凶、弄权奸佞赵高也不会有好下场的，在秦灭亡前就被公子婴设计所杀并夷三族。

古人言"前事之不忘，后事之师也"，现今中国发生的许多事，都是可以"观之上古，验之当世，参以人事，察盛衰之理"的。本文之所以"班门弄斧"而不回避模仿贾谊先生《过秦论》的古今对比手法，目的不仅要提醒手中握有权力者，妄图用强权来妨碍人类文明的开放传播、妨碍人们在文化上的自由对比与独立思考，来实现中国共产党的"先进性"和"先进文化的发展方向"，那只是自欺欺人的掩耳盗铃之举；同时还提请当权者必须尊重宪法所确认的公民言论和出版自由，只有秉持善良、施仁政而戒恶行，才能避免重蹈历史的覆辙，才能真正建立和实现持久的社会和谐。

最后，再次呼吁立即停止封杀爱琴海网！毕竟胡锦涛先生倡导的"以服务人民为荣、以背离人民为耻"，要通过一个个具体个案的过程和结果，才能真实鉴别其是否"以损人利己为为耻"、"以诚实守信为荣"的！

2003年3月21日完稿