曾宁来稿:“人民文革”说是根本错误的
【万维读者网】万维读者曾宁来稿:“人民文革”说是根本错误的。既没有“人民文革”,“人民文革”一说亦是严重的用词不当。
本来笔者对“文革”及毛泽东,要说的话已接近于说完。但为了感谢刘国凯先生发来的3篇有关“人民文革”说的电邮文章,为了感谢国凯先生“探求真理”的赤诚和“以理服人”的厚意。遂决定写下这篇文字,算是再谈一下自己对“文革”及毛泽东的认识与看法。“年轻,容易受官方文革史观的影响”甚至误导则大不尽然。
“文革”是毛泽东发动领导,几乎全民参与的“全民文革”“癫狂”。主动、被动,积极、消极,自觉、不自觉,或深、或浅,民众参与在程度上有差异而已。何来 “人民文革”?“文革”的目的是要“创造、建立无产阶级的社会主义文化乃至共产主义文化”,至于什么是“无产阶级的社会主义文化乃至共产主义文化”,恐怕只有天知道、甚至毛泽东本人也未必清楚。但有一点是可以肯定的,那就是、所谓“无产阶级的社会主义文化乃至共产主义文化”是一种接近于马列共产主义原教旨意义上的文化及文化观。
之所以会有人提出“人民文革”一说,其根本错误在于,“人民文革”说者把文革仅仅或主要理解成了是一场反官僚甚至反体制的“政治文化运动”,从而完全忽略、忽视了“文革”更深层次的悲剧性意义及危害:毛泽东革命是千百年来中国文化及中国人在新的时代披上了马列共产主义外衣之后,中国历史在不同时空背景下太平天国、义和团式“梦游”和“民族自轻自贱自大至尊”呓语的轮回和周而复始。毛泽东是其中有大能力者而已。
说“文革”反官僚是真,讲“文革”反体制则否。“人民文革”说者的本意是要表述“人民反官僚甚至反体制的文化革命”之意。这里,问题出来了。“人民文革” 说成了悖论,“人民文革”说是逻辑混乱或用词不当。“文革”有反官僚之名,“文革”却无反体制之实。“文革”是领导人发动,民众被动参与的“全民运动”。 “文革”目的是要“创造、建立无产阶级的社会主义文化乃至共产主义文化”,难道还有一个“人民反官僚甚至反体制而又要创造、建立无产阶级的社会主义文化乃至共产主义文化”的“人民文革”吗?
“文革”,是“全民文革”;“文革”,是“人民蒙难、人民蒙羞的文革”。只有全民参与的“文革”,没有所谓“人民的文革”。全民参与的“文革”绝不等同于 “人民的文革”。只有毛泽东的旨在“创造、建立无产阶级的社会主义文化乃至共产主义文化的文革”,没有“人民主动、能动的要创造、建立无产阶级社会主义文化乃至共产主义文化”的“人民文革”。只有“人民反文革”,没有“人民自己的文革”。只有人民在“文革”中从少数到多数、从局部到大部的逐渐觉醒,没有人民在“文革”中反专制体制、争真民主自由的强大主观自觉和历史文化运动。
故,“人民文革”纯属子虚乌有,“人民文革”说是一个“美丽的错误”。“人民文革”一说系严重的用词不当。在人类已
经进入信息时代、世界开始忧虑地球末日的今天,一个为了“一己之私”不惜残酷迫害自己骨肉同胞的专制政
权,一个至今对自己民族及民族文化性格缺乏清醒、理性认识的国度,难道不是一个灾难性的民族和国度!
“人民文革”说混淆了“悲剧与正剧”、“灾难与合理”的界限,“人民文革”说颠倒了“倒退与进步”、“反动与正义”的关系。
行笔至此,我心欲碎。
2006-4-1
0
全部评论 |
|
|
实用资讯