李宇来稿: 江泽民将成为第二个华国锋

        万维读者李宇来稿: 陈良宇案发后，网上有一篇奇文：“邓小平挥泪斩杨家将，江泽民忍痛散上海帮”，说江泽民支持胡锦涛处理陈良宇，是为了给胡锦涛扶上马，再送一程，犹如当年邓小平为了扶持江泽民，着手处理了杨家将。

       

这种低级政治笑话，实在是让人忍俊不禁。邓小平一生中处理的亲信可不止杨尚昆。胡耀邦，赵紫阳，每一个都是邓小平的亲信，份量都比杨尚昆更重。除掉胡，赵，杨，邓小平仍是邓小平，太上皇的地位纹丝不动，更多的中共官员会争先恐后地投靠到邓的门下。可是江泽民这小人家行吗？解散了上海帮，江泽民在中共官场还有谁可以倚靠？解放军大校歌手宋祖英？

         从新华社内参公布的陈良宇言论来看，陈良宇投江斗胡的政治立场极其鲜明，比如：

        “胡锦涛同志在西藏担任自治区党委第一书记的时候，为了对付少数和尚作乱，他亲自头戴钢盔端起了冲锋枪，我相信胡锦涛同志没有亲自扣动冲锋枪的扳机，但我认为这不是一种性格稳健的表现，我希望中央政治局常委会的集体领导班子在做重大决定的时候要注意到这个问题….吓人的话用不着对我来说，这是不起作用的。我当兵的时候是1968年到1970年，那个时候天天都惦记着要和苏联打战，部队天天都在抓战争思想动员，我从那个时候开始就不恐惧死亡了，可是，我又多活了35年，现在我更加不恐惧死亡了，我也不会觉得对付几个和尚还需要头上戴一顶钢盔的。  ”

        “楼价飞涨是因为房子供不应求，土地飞涨转手就获暴利是因为土地供不应求。供求关系的道理，卖西瓜的小贩没有一个不懂的。可是，我们党和国家的领导人中间，有人就是不懂，连不懂装懂都不会。”

        在陈良宇的言论中，还有一些提到江泽民与三个代表的事例，都是毕恭毕敬，这里就不举了，而提到胡锦涛的，出言极为不屑，公开指责胡的个性冲动胆小，智商低贱，连个西瓜小贩都不如。可以说，陈良宇作为江泽民的政治打手，完全是赤膊上阵了。

       有一些网民看到陈良宇的言论，不禁感慨到，刘亚洲比陈良宇聪明呀。如果陈良宇前几年象刘亚洲一样也将自已的激进思想言论上网公开，就会吸引一批政治粉丝，产生民意保护效应，胡锦涛就无法将他轻易拿下了。这也是一种幼稚的政治观念。

         专制国家的政权巩固，从来就与民意无关，民意本身只是专制制度的副产品，可有可无。比如当年毛泽东在中国社会，民意何等高涨，一样被刘少奇官僚集团排挤到无处发表文章，最后不得不通过文化大革命这样的非法手段颠覆中共官僚体系，夺回权力。而毛一旦死亡，中共政权立即回到叶剑英，邓小平这伙军人与老官僚手中。

         在中共这种极权体制下，不仅社会民意无足轻重，甚至连立法权，司法权，以及作为西方社会第四大权力的媒体话语权，都是无足轻重的。因为极权的本质就是无法无天的，有了强权，一切就都有了。在中共政权框架中，官场上层政治精英中的网络关系是至关重要的，其次是对军警这些暴力机构的掌控。

         当初江泽民能够升任中共中央总书记，不是因为自已有什么民意基础，而是因为每年冬天陈云邓小平这些中共元老要到上海过冬，江泽民得到鞍前马后侍候权贵，打造上层关系网的机会。
 
        江泽民在位的时候，朱熔基，曾庆红，温家宝这些政坛强人都甘心位居其下，为其所用，关系网络远比李鹏，李瑞环强势。江泽民一时权势熏天，不可一世。但是好景不长，江泽民是个孱弱的小人，没有强健的政治资质。与华国锋一样，在位时轰轰烈烈，到处都是三呼万岁，一旦失权下台，就是人见人烦的过气人物。

        当初胡锦涛接班之前，对江泽民毕恭毕敬，言必称三个代表，事必请示江核心。江泽民就这样麻痹大意了。想当初，邓小平第三次出山前，给华国锋写的信，也是奴颜媚骨。可是一国不容二日，一山不容二主。一旦真的上台了， 那些政治短视者看不见的生死矛盾立即就浮上水面。

         别说胡锦涛不是江泽民亲选的，就是亲选的，太上皇与当朝皇帝的矛盾也是无法调和的敌我矛盾。当初胡耀邦，赵紫阳都是邓小平亲自挑选的，也都在与邓的权力斗争中垮台。

        不仅中国如此，外国也是如此。很多中国人可能没有注意到，这几个月东南亚小国马来西亚政坛斗得不可开交。马来西亚原政治强人马哈蒂尔，在位二十二年，九八年亲手将自已的原接班人安华打入牢中。然后又精挑细选，将一向有好好先生之誉的巴达维定为接班人。

         2002年，就在江泽民将总书记一职交给胡锦涛的同一年。驰骋东南亚政坛二十二岁的强人马哈蒂尔将首相一职正式交与巴达维，一时间马国内外歌舞升平，执政党要员逐一誓言效忠马哈蒂尔和他的接班人。http://news.tom.com/Archive/2002/6/26-23154.html

        谁曾料到，2006年，仅仅四年后，马哈蒂尔就与巴达维彻底决裂了。马哈蒂尔公开在媒体辱骂巴达维无能，家人腐败。而巴达维亦还以颜色，上个月让马哈蒂尔在执政党巫统地区选举中落选蒙辱，气得马哈蒂尔父子二人破口大骂执政党在选举中作弊，不民主。

        可笑的是，马哈蒂尔大权在握时，一向公开反对，讥讽西方民主，现在马国的不民主制度还是他二十二年来亲手打造完善的，甚至连掌控这个制度的人马，还是他一手挑选的首相与部长，他却在有生之年成为这个不民主制度的受害者。令笔者想起一件趣事，当初营建秦城监狱的那位公安局长，文革中自已蹲进了这座监狱。

          巴达维与马哈蒂尔的决裂是必然的。一国难容二主，除非这二主是父子关系。即使在民主国家，如英国，澳大利亚，在首相职位上的布莱尔，霍华德干得太久，他们的接班人都因为等得不耐烦与产生公开的言语冲突。而在中共这样的制度国，这种冲突一向都是血腥的，它牵涉到的利益，绝不仅是江泽民胡锦涛个人的名誉或者性命，它还牵涉到江胡的子孙后代，老婆情人，秘书党羽等几千人的身家性命，所以这种巨大权力冲突是无法调和，绝不是江泽民，胡锦涛个人所能停止的。

        另一方面，在专制制度下，接班人大多表面上老实巴交的人，从不表达本人观点的人。精明强干，敢说敢做如林彪，安华之流，是接不了班的。而一旦接了班，不论多老实的人，迟早要拿出自已的真实观点立场，生死冲突骤起。而在民主制度下，政客的立场观点一般都可以公开合法表达，接受民意检测，接受同僚争论，这种政治观点意外冲突的概率要少一些。

        与马来西亚的政坛风波极为巧合，也在2006年，当初的好好学生胡锦涛吹响了反攻上海帮的号角，江泽民手中唯一有点份量的王牌陈良宇被一枪打落，曾庆红早就反水了，留下的那些黄某人，贾某人，恐怕还不如陈良宇精明强干了。

        唯一可以让江泽民感到安慰的是，如果没有一个民主的权力交接制度，总有一天，胡锦涛也要面对与江泽民同样的命运，除非他有办法将总书记一职交给儿子。