万维读者万沐来稿：布什总统是当今世界少数能够坚持理想和正义的政治领袖，所以，在自我利益至上的世人心目中，他必然是不通世事的“西部牛仔” ——莽撞、冲动。由于伊战形势的曲折与艰难，故在此次中期选举中败于美国的民意、一种希望布什“能为无米之炊”的所谓民意。美国民主党的胜利，一时也令加拿大的左派政客异常亢奋，陡增“识时务之俊杰”的良好感觉，纷纷指责哈勃总理的阿富汗政策，而且不 无幸灾乐祸的小人嘴脸，恐怕眼前也出现了登上总理宝座的幻影。
实在讲，布什总统是世界上为数不多的民主英雄，也是一位孤独、曲高和寡的英雄。在目前许多国家对恐怖主义绕着走的时候，是他和布莱尔、哈勃一起站在反恐的最前沿，张显人类的正义与道德勇气，然而由于他们前面有穷凶极恶的恐怖势力，后面有善于媚俗的左派政客和“喻于利”的市井民众，国际上更有落井下石的各种邪恶力量，故布莱尔在工党内部失败于前，布什总统在美国中期选举时败北于中 ，哈勃总理亦极有可能中途输给善于对民意察言观色的反对党。
这两天，中东的反西方势力和北美的左派势力一样弹冠相庆，布什总统和他的亲密盟友拉姆斯菲尔德却处在百口难辨的境地，我突然觉得李白“骅骝蜷局不能食，骞驴得志鸣春风” 这句诗很能表述当前美国政坛的的实情。也可设想，二战时假若英美民意象如今这么颓靡，希特勒等法西斯实力早就控制了全球；而中国人如果也像如今的美国人这么患得患失，南京大屠杀后早就举国投降了。当然美国是一个民主国家，政治家要以民意为基础制定其政治方略，但笔者以为，政治家对民意也有引导的责任，如果为选票而利用甚至操弄民意，那实在是对选民不负责任的表现。
我前面说过，共和党这次中期选举败于一种希望布什“能为无米之炊”的所谓民意，就是一般的民众既要美国远离恐怖分子的侵害，又要免于牺牲，请问世上哪来这样的好事？ 这显然是一种政治上鼠目寸光、且极易导致绥靖主义的思想潮流。如果今天美国这么弱不禁风，在伊拉克死两千人，就要改变中东政策，我真怀疑这个超级大国的政治地位和道德地位还能维持多久？也可以肯定美国选民最后必将为自己的选择付出沉重的代价。可能会有人认为伊拉克没有发现大规模毁灭性武器，推翻萨达姆政权没有必要，但你是否敢肯定如果美军不一举攻下伊拉克，今天的萨达姆就不会拥有核武？殷鉴不远，伊朗、北韩就是最明显的例子。
在全球性的文化冲突中，失去理想和历史使命感的美国民意最终会使自由女神手中的火炬熄灭，这句话同样适用于英国、加拿大及其它民主国家，因为民主不仅意味着选民的利益，更意味着选民的道德承担。
2006-11-8
0
