霄云来稿：我们的明天

万维读者霄云来稿：以往我总以为我们的明天会更好。然而，我现在却越来越不确定明天的世界是否更美好。

我们的物质是越来越丰富了，越来越多的人搬进了新房子，彩电、空调、冰箱、洗衣机、电脑......成了必备品，就是汽车也算不上稀罕。我几乎忘记了，只不过20年前，中国的食品，大件电器还要凭票供应。

然而，快速的现代化进程不是老天爷赏赐的，不是不要代价的。也许不用20年，你会痛惜地发现我们人类维持生命最基本的需求：清新的空气和洁净的水源已经不复存在，我们就是有再多的钱，再先进的技术可能也永远换不回清洁的气和水了。

与中国9%的经济速度同步递增的是二氧化碳的排放量，我国终于迅速赶上了所有工业国，成了世界第一的二氧化碳的排放国。你是为世界第一的经济增长国自豪，还是为世界第一的二氧化碳的排放国悲哀呢？这两者分明是同一个因种下的甜与苦两个果。

我们的老祖宗在中国这块土地上，靠着手工和牛拉犁的笨重生产方式辛勤耕耘，居然繁衍了一代又一代，让这古老的文明延续了五千年之久。老祖宗以极其缓慢的经济发展和极为基本的温饱需求，让我们地下的保藏封存了上百万年，而得以让今天的人把地下黑乎乎的宝藏换成口袋里花花的银票。短视的，急功近利的我们在地底下大开，大挖，越挖越空，在地面上大盖，大建，越建越高。随着我们的疯狂建设，农田、森林、湖泊、草甸都在退缩，长江黄河源头沼泽枯竭，荒漠化一年在吞噬一个县！

“松花江污染”， “八百里秦川，一千里污染”，现在又报道太湖水，昆明滇池大规模污染。中央政府九十年代就提出“二零零零年太湖水变清”目标，为治理太湖投入过百亿元，但到了二零零零年，排放的污水量却增加五倍。“太湖美，美就美在太湖水”将成绝唱。全省八千万人，有一千三百六十七万人饮水存在隐忧，四百万人饮水严重污染。伴随着江苏省GDP的迅速增长，江苏省的癌症发病率也急速增长。江苏省人口只占全国百分之六，癌症发病数却占百分之十二。

中国过去20年的经济发展在环境方面负责了沉重的代价，特别是水污染方面。武汉是中国拥有湖泊最多的城市，但是现在它是填湖最多的城市。为了发展它把很多湖泊填了，来开发房地产，使得武汉整个城市湖泊的水几乎都是五类。从上到下的大规模“造城运动”，这既违反循序渐进的原则，也超出了正常的城市化发展轨道。

我们想把中国建成世界的工厂。“世界工厂”是一个美名吗？如果世界工厂是于国于民的好东西，发达的工业国家为什么不当下去？为什么忙不迭地把制造业推出去，到发展中国家去建？当然是有利无害，除了廉价的劳动力，既用不着占地，又不用本国资源，更不用处理垃圾，尤其是有害的垃圾。环保在西方国家一样是很头痛的事情。高昂的费用，严格的法规，耗时的评估，民意的抗争......使制造业举步维艰。现在他们只要投资，到外国去开厂赚钱是再理想不过了的举措。

我们的工业产品几乎遍布了全世界，然而消耗的是我们的资源，污染的是我们的山河，我们赚回来的不过是极为廉价的加工费。我们之所以可以低价占领世界市场，是因为我们还没有付出高额的环保措施。再过不用二十年，就是想付出高额的环保，恐怕也换不回蓝天，绿地和白水了。

八十年代迪斯尼为了做“锦绣中国”主题公园到中国取景。当时管制很严，在美国政府协商下，中国动用了军用飞机载着导演航拍了整个中国。 20多年后，老导演退休了，想重游旧地。当他再次飞越中国上空，看到原有的绿色植被近80 ％都没有了，禁不住在飞机上嚎啕大哭，老泪纵横。

西方国家早已从他们工业化的进程中悟出了工业的危害，而我们却在走他们的老路，况且建设速度是史无前例的。针对国际社会对中国施压，要求减少污染物排放，北京反驳说正是发达国家把中国变成了“世界工厂”，却一味指责中国的温室气体排放问题，这是不公平的。这是不公平，然而中国是主权独立的国家，靠坚船利炮掠夺中国的时代过去了。难道我们没有拒绝不合理投产的权利吗？我们那么热衷地欢迎外来的投资，恐怕和我们对工业化的盲目追求不无关系吧？我们包下了全球的制造业，也就包下了为生产所消耗的资源，以及产生的污染物，它们占据的是我们有限的土地，污染的是我们的天空和河流。当然，也威胁着整个地球的安全。全球的温室效应已导致冰山积雪大范围融化，目前已所剩无几。

面对外国动不动控诉中国造成世界能源紧张，大气温室效应。我们除了反驳，是不是也该反思一下“世界工厂”的利与弊？如果一个大国的崛起，是以牺牲世界上人口密度最高的地区本已岌岌可危的生存条件，牺牲有限的资源为代价，这样的崛起有多大意义，又能维持多久？既是负责任的大国，就不能再走西方“先污染、后治理”的老路。很多年前我们都听过一句话“只有解放了全人类，才能解放我们自己”，也许当我们包下了全世界的衣食住行时，唯独不能解放的是我们自己。

中国制造无所不在，外国人领情了吗？我们整天听到的是：玩具含铅量超标，牙膏含二苷醇，宠物食品有毒......中国制造成了“不安全”的标签。我们急着上马生产，急着出口赚外汇，最后被人家退货，还上了黑名单。外国人不会理解，因为价格便宜，质量就可以打折扣。那种99美分店里买的“高露洁”牙膏，当然不可能是真的“高露洁”。进货的人不知道吗？可监管系统报告的是你中国制造，无论你价格多低，有毒就是有毒，没有什么公平不公平。我倒希望中国的监管系统也有严格统一的卫生标准，严禁有毒物品。富国人有钱不想中毒，穷国人没钱也一样不想中毒。以前的中国比现在穷多了，也没听说过像现在那么泛滥的假药和不安全食品。

其实我要谈的问题是我们人类的共通的问题，只不过在中国近期的发展中更为突出，而在已经发达的国家的公民对工业化的弊端已有了强烈的警觉。一本即将出版的书“人类消亡的地球”(Alan Weisman: An earth without people)中谈到，人类在创造了许多美好的事物的同时，也制造了许多可怕的东西，如放射性和污染物质。很多工业，如我们的生活中广泛使用的塑料，不过是二次大战后才出现的，而大量的塑料垃圾几十万年都不会分解。地球上人类本是与动物共生和演化的（这只有在非洲还能看到），结果人的超强的主宰能力对自然生态破坏，对动物赶尽杀绝。也许只有在人消亡以后，地球才会变得美好起来。作者以一种独特的方式---人从地球上消失以后，会给地球留下什么灾难，来讲述人对生态的破坏。譬如：纽约的地铁如不持续每天泵出一千三百万加仑的水，两天后水就会淹没所有的隧道；核电站停止了冷却，七天后就会起火；而二氧化碳的浓度在十万年以后才会恢复到工业化之前的水平。

曾几何时，我们不说买酱油，而是拷酱油（南方）或是打酱油（北方），是自带容器去小食品店装酱油的。现在我们每个人每天就是喝水都要扔几个一次性的瓶子。我们的旧电脑，电视，空调在变成垃圾后不仅体积大，且都是有害的垃圾。生活越来越方便的背后是垃圾的祸害。

眼看着一座座不过几十年前盖的楼都成了钢筋水泥的垃圾被拉出城，我想的不是摩天大楼的富丽堂皇，而是我们有多少地方可以容纳这些比几代人的寿命都长的垃圾？这种拆了建，建了拆的折腾何时才是头？

我是从事抗癌药研发的。我常常想，我不知道我们是治癌多，还是致癌多。无论化疗还是放疗，在杀癌细胞的同时，也在破坏正常的细胞，引起基因的突变。其实一切药物都有副作用。有资料显示，我们平均在药物上花一块钱治病，就得花1.41块治疗药物引起的副作用。我本人最近吃了医生给的一种一个月服一粒的新药，它的毒副作用让我花了保险公司几千美元，自掏腰包几百美元才得以恢复，还不知它是否在我身体里留下了长远的损害。许多药在临床试验时是安全的，它对身体的远期副反应，特别是致癌性，是在上市后十几年，几十年，经过大量使用后才了解的。

这个例子用在工业和科技发展上也是一样的道理，生态环境和我们身体内环境平衡是一样的。好与坏是需要时间来检验的。不要以为人总有办法，魔高一尺道高一丈。电脑有了病毒，自有人设计出抗病毒软件。石油用完了，再制造生物燃料。科技的发展尽管功不可没，可日新月异的科技，不仅代价高，而其本身就是更难驾驭的妖魔。不要认为我们超强到什么都能制服，SARS来时我们都看到了，再强的躯体也抵不住。在我们对生态无限制使用破坏的同时，我们也在自掘坟墓。

我并不主张因噎废食，像有些人对环境保护走火入魔。说到这儿，我想起十年前我去过缅因州一个郁郁葱葱的山林和大海环抱的渔村。说不上有多值得一游，但我却看到了当地人为保护他们家园的顽强的“钉子户”精神。他们不许有任何人开发，山间的小路是当地人手工开的，你可以去旅游，但假如你想到当地买房，当地人个个都是户籍警，都有权决定你的户口。偶然有人去打探一下商机，全村人都风传开了，硬是把人赶走了。当地人的生活相当古朴，冬天用火炉取暖，枯枝断木是最常用的燃料。家家都有大大的冰柜，冬天贮冰夏天用。当地人自办了一份周刊，全是村里人自己的事儿。十年过去了，据说“钉子户”精神岿然不动。我曾经对这种保守主义很不以为然，现在却多了一份理解和尊敬。当我听到一首歌颂圣洁的大自然美景的蒙族歌曲“迷人的杭盖”时，最后一句：“只求不要改变我的杭盖”，让我动情地想哭。

家乡的同胞到美国来往往感叹道：美国还不如北京，上海繁华。我自己20年前到德国时也曾吃惊外国不是那么的繁华，而是五百年保持一致的风格。这么多年我去过很多国家，没一个国家像中国这么大兴土木。欧洲始终保持着小小的城市，外周是大大的绿地，树林或湖泊。这符合二氧化碳交换的需求。城市里都是把上百年的房子修修漆漆，很少看到连根拔起，除旧盖新。美国土地大，人口少，盖新房也是占空地，城市里的建筑90%以上是旧建筑。

五年前回国时很兴奋，无论是人的面貌，还是城市面貌都让我感到自豪。有朋友说，回国就像到了外国，回美国的家就像回到了乡下。可去年回国以后，总觉得有点过了，成了一个躁动不安的世界。无论是人的急功近利，竞争意识带来的不安全感，还是无处不是工地的的过热现象。现在每一个从国内回来的人都不忘说：污染太严重了。

中国本来有很好的公共交通，我不懂为什么让私家车泛滥。在北京我认识的人都有汽车，有些人有好几辆。过去的北京只限于城墙内，八大院校都位于绿地环绕的郊区。仅仅20年北京成了一个庞然大物不说，六环车道一圈一圈地把原来的北京裹得像一个大洋葱头。北京人呼出的二氧化碳跑不出去，还徒然增加了上百万辆汽车的废气。有必要吗？交通不但没缓解，还越来越堵了。北京变得繁华了，可北京人呼吸都不顺畅了。上海相对来说，要好得多。上海的空气本来就不好，能保持原样已经很不错了。

我认为美国最失策的是当年没有建四通八达的铁路和便捷的公共交通，美国的汽车每年要耗油四亿吨 （占世界1/4），城市空气污染的60％来自汽车废气。我们明明有公共交通的优越性，何去学人家的坏样？中国连人住的地盘都不够，还要割让给汽车。我小时和同学玩跳房子，跳绳，跳橡皮筋，踢毽子的胡同里也成了停车场，真是大煞风景。原来站在景山可以看到西山。现在站在天安门前看人大会堂都是模模糊糊的，眼前都是粉尘。所有人都说：奥运会后就会好了，但愿吧。

前两天看到一则有关上海到杭州建磁悬浮轨道有争议的报道。有人说不能再等了，世博会前一定要上马。我不懂有什么不能等的。发明磁悬浮的德国争议了三十年在本土无法上马，却急着要在中国上马。我们不能只看好处不顾坏处，既有争论就说明后果难以确定。这代人不能确定，下代人再决定不迟，急什么？好的东西慢慢来不会丢失什么，而急急忙忙带来的却可能是无法挽回的灾难。慢慢来，循序渐进,“心急吃不了热豆腐”“欲速则不达”。

我们中国文化讲究中道，中庸，中和，阴阳调和，天人合一。中医最忌大攻或大补。我们曾经犯过政治上的疯狂病，现在又在经济发展上发狂。我们中国人怎么了？还算老“中”吗？文化大革命损失再大，还有可能纠正。山河的破坏，生态的改变是难以逆转的。为了我们的明天，请手下留情。

在经济发展中得利的企业首先有责任回馈社会，为环保做贡献。那种敢吃螃蟹的人肥了，却让大众买单，让后代人付出代价的现象再也不应该继续下去了。美国的Google公司决定在自己的总部里建设一个大型的太阳能系统。光伏板数量超过9200块，功率高达1600千瓦特。这一全世界企业里最大的环保工程，即是用了实际行动回馈社会。

其实中央已经在宏观调控，提出了科学发展观。中国也已着手修订限制高耗能、高污染行业发展的新节约能源法，以应对形势严峻的节能与环保问题。但愿我不过是杞人忧天，写了一堆多余的话。