毕文稼来稿：二十岁用脚，五十岁用脑

万维读者毕文稼来稿：首先，请让我代表（我的三个代表学得比较好）老一辈的革命家托洛斯基、陈独秀、汪精卫、瞿秋白等，向新一代的革命家王军涛加入革命者的行列，表示热烈的欢迎；尽管一将功成万骨枯，每个成功的革命家权力宝座底下都有无数的其他革命家的冤魂，但多一个炮灰，就多一个革命成功的机会，韩信革命，炮灰多多益善。

其次，请让我代表老一辈的“不革命家”甘地、图图、曼德拉、昂山素姬等，向新一代的革命家王军涛，表示衷心的感谢；红花要靠绿叶配，美人也需丑女托，没有革命家、反叛者对社会、对生命的毁坏和蹂躏，就凸现不了非暴力者的高贵和圣洁，诺贝尔奖的军功章上，有我的一半，也有你的一半。

民主运动演进到现在这个地步，不让王军涛开展“民主革命”，就如同不让他享有吃饭、睡觉和大便的人权一样不合理，尽管他常常阐述的“抗暴”，其实是让国内人去抗暴，而自己被逐出国门，却没有胆量勇闯中国边防。

可是，30年前，20岁的王军涛可不是这样的，那时候，尽管离家门很近，天安门广场依然比现在的北京国际机场更危险。但他勇敢的走了出来，用脚为自己颁发了英雄的勋章。

20岁被人驱使，50岁驱使别人；老不看三国，少不读水浒。王军涛终于到了驱使别人的年龄，用脑变得比用脚重要得多。不过，看起来8-年多的博士生生涯，用脑太过度了，导致王军涛尝试用脑驱使别人的时候，too simple,， too naive了，直接得让人转不过弯，跟自己的过去联系不上，跟现代的中国现状衔接不上。

其实，暴力革命一派，作为一个社会尤其是中国这种一党专制社会，是必不可少的政治压力集团，连民主典范英国都有爱尔兰共和军这样的暴力组织，又何尝中国这种高压社会呢？暴力革命者用自己的生命、未来承担了社会的警钟、当政者的警铃作用，他们个人勇于献身、不惜牺牲的勇气，即便在绿叶配红花而获得诺贝尔和平奖的“不革命家”眼里，也是伟大和无私的。

不过这是指情愿肝脑涂地、自我牺牲的革命家，不是孙文那样躲在香港，拿着日本帝国的钱、枪唆使国内起义的革命家，当然更不是学术论证抗暴合法的口水革命家。

当民主的原教旨主义者，勇敢的把“民主”和“革命”尤其是“暴力革命”相联接成为“民主革命”的时候，民主运动就会逐渐成为恐怖运动。民主的说服过程，被暴力的胁迫过程取代之后，民主革命者将领导、将面对的是，对自己生命和政府都无所顾忌的民主亡命之徒，他又怎能在意你这个民主革命的知识分子的领导？

五十岁的脑子，不应该坏到连这个问题都想不到吧？除非为了迎合某种需要。

民主的道路，要最终靠脚实实在在的走出来。50岁的不行，就看20岁的吧。