草菅人命，中国游客命不如新西兰一只狗?

10月19日，奥克兰地方法院法官John Hole判决涉嫌撞死江荣发的45岁公交车司机Tu Tukino无需为死者负责，只需小区劳动40小时。法官的裁定让江荣发家属痛不欲生，无法接受事实，华人小区也为此一片哗然，群情激愤的声浪随处可见。

如果因此说法官John Hole草菅人命，种族歧视则太情绪化，毕竟奥克兰警方只是以不停车起诉司机，法官由此的判决也不能说太轻。

如果说奥克兰警方有意偏袒司机那也不盎公平，警方在案发后投入了大量警力，但至今没有找到有力证据指证司机Tu Tukino不小心驾驶，撞死江荣发先生。

巴士司机Tu Tukino案发后曾一再否认自己意识到撞倒江荣发，这让调查一度陷入困境，但在8月31日的审判中， Tu Tukino在辩护律师的建议下认罪没有停车认真检查现场。

我们可以有一百个理由推论是司机Tu Tukino不小心驾驶撞死了江荣发先生，但我们却没有确凿证据来证明这个推论。在肇事现场，公车既没有开上人行道痕迹，现在也无法证明江荣发先生撞在车头上。460 Dominion Rd杂货店店主Shelly Singh是报警并拨打医院急救电话的热心人，但她本人并没有亲眼目睹整个事件经过。Joanna Cheng和Michael Dyer在内的至少4名目击证人的证词细节均有出入，都无法指证是司机开巴士撞死人。最为大家关注的证人金发女郎一直都没有现身。假设她真被警方找到，她就一定是目击者吗? 她的一声惊叫究竟是听到了一声撞击声，还是看见了江荣发先生被车撞倒。平心而论，有关江荣发的死因推测版本众多，警方至今无法下最终结论。

新西兰司法独立，黄议员再有本事也不能干预法官的判决。江荣发家属找律师打官司最好也应冷静考虑清楚，没有证据如何能指证巴士司机，律师事务所也不是慈善机构，没有雄厚的财力当后盾，最好别走这条路，更何况就算打赢了这场官司，穷司机会赔钱吗?
有人建议的上街游行不可取，这不过是一起普通的交通事故案，非要上升到种族歧视，司法不公的高度闹腾，最后的结果恐怕对华人族群并没有一点好处。

奥克兰警方对公交车司机Tu Tukino的起诉是否恰当值得研究， 江荣发家属也的确有从民事诉讼角度再起诉司机Tu Tukino的空间，不过，如果没有进一步新证据，这场官司恐怕未必能达到目的。

人死不能复活。也许，让我们都伸出援助之手向基金捐款才是最解决问题的方法。也许，让我们向市议会建议修改巴士道，避免今后再有类似案件发生，无辜的生命别再被剥夺会更有实际意义。

并不是只有江荣发先生在新西兰死的冤枉，29岁的日本女游客Kayo Matsuzawa在奥克兰被害9年了，至今凶手仍逍遥法外，不是警方没有怀疑对象，而是警方找不到有力证据和作案动机。小刘聪奥克兰溺水案已过10年了，人人都认为小女孩死的蹊跷，可是谁害了她到现仍是一个迷。

普遍交通意外没有必要被视为种族歧视问题，中国人在新西兰开车撞死本地人也并非没有出现过，而且法官的量刑也很轻。

2002年2月，十九岁的中国学生赵鼎言在开往Hamilton的途中，由于超速被警车追赶，慌乱冲入当地一间加油站，由于汽车失控将一名四岁女孩撞死，女孩的父亲亦受重伤。被告赵鼎言原被判刑两年，但在他向死者家人作出四万元赔偿后，法庭将刑期减为十二个月，移民部长后签发了递解出境令将他在刑满后赶回中国。

2004年3月25日，21岁的中国留学生丛波（Bo Cong音译）驾驶车辆行驶在奥克兰CITY的Symonds St上突然做大“U”型转弯与迎面的一辆摩托车相撞，摩托车上两名奥大学生James和joe，James在车祸中当场死亡，Joe受重伤。丛波在事发前两月就收到禁止驾驶的交通违规罚单。在法庭上，他被裁定无罪，他的辩护律师和法官说他可能不懂罚单上英语"Forbidden"（被禁止的）一词的意思，因为他英语有限。法庭最终以粗心驾驶判处丛波250个小时的小区服务和1万元的经济赔偿，两个受害家庭各为5000元，以每周分别支付50元的形式分期偿还，法庭裁定从2004年11月11日执行。不过，丛波并没有执行法庭的裁定，在法庭准备再次裁决时，却发现丛波因不去上课而被移民局取消了他的学生签证，并已于2005年1月21日离开了新西兰。
“天有不测风云，人有旦夕祸福”， 江荣发车祸案实属一起意外交通事故，希望江荣发家属节哀顺变，希望华人朋友冷静对待法官的判决。
事实上，在江荣发车祸发生后至今的这期间，Pansy Wong国会议员、华人社团、学生会以及中国驻奥克兰领事馆官员和华人大众都已对江荣发的家人给与了很大的支持。对同胞的关切之情可以理解，但千万别在不满情绪上火上浇油。

今天下午4点10分左右，极富争议的“江荣发被撞”案件代理律师吴岩女士和江荣发妻子盛女士在奥克兰召开新闻发布会，表达了对判决结果的不满。

以下是盛女士讲话实录：（未删减或者修改）

我现在希望向新闻界发表声明。因为我很气愤，我气愤不仅在于发生在我丈夫身上的事，而且气愤整个事情被新西兰政府掩盖，还有他们对待我的方式上。所有的事情被隐藏着被新西兰官方所隐瞒。

我想对媒体说事实真相，现在案子已经结束了，我可以说了。

1.公交司机被一位证人看到时车速很快或者开的很快，当他撞到我先生的时候，我的先生按字面含义他是被撞出去的。

2.有一位证人描述说这个撞击声响是非常大的，是一个很大的撞击声。

3.我的先生是走在人行道上并且他是在人行道上被撞的。

4.他的遗体显示出脑前部被撞击，前额骨头有大面积的粉碎性骨折，肋骨骨折还有多出严重的伤痕。这些都显示了这是一个正前方的撞击，并且在公交车坐车左侧有显示被撞的痕迹。

5.在公车的正面有血液。

随后，代理律师吴岩女士表示他们会就此事和领事馆沟通，希望能够提出外交抗议。

盛女士表示，他会坚持不懈的就此事进行民事诉讼，直到得到一个公正公平的结果。

最后，盛女士表达了对中国使馆和当地各方华人社团在其丈夫死后给与他的很大的帮助与支持。