毕文稼来稿：中国政治走进寡头时代

万维读者毕文稼来稿：中国共产党第十七次全国代表大会终于结束了，这场既不用支付人民大会堂房租、也花不着代表个人路费的党代会，既让当年自费出席中共一大、二大的创党领袖们羡慕的死不瞑目，也让现代自掏腰包开会的外国政党领袖们嫉妒的口水直流，难怪，CNN在报道中共十七大时，总是用“weird”（怪异）来称述这个现代社会的古老政党。

10月22日，新当选的党总书记胡锦涛，向海内外媒体介绍了所谓“新当选”的九大常委：胡锦涛、温家宝、吴邦国、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康。这场打着民主名义、黑箱操作出来的选举获胜者，其实早在十七大开会之前的一个多月，就已经被海外中文媒体曝光出来，现已被印证为100%精确。“民主”的旗号怎么那么好听？竟使中共妓女立牌坊，以名相许？

这场黑箱操作的政治舞台剧，其实早就在半年多前开始排练，在几个互不相让的幕后黑手的高超导演之下，比较顺利地展现在全体中国人眼前；9个主角的最后亮相，为这场“暗战”画上了“胜利的、团结的”句号。

大陆这厢十七大演员凯旋回家、新贵们准备搬家之际，海外中文媒体的评论接踵而至，对新当选的常委名单，普遍报以“折衷交易”的看法。绝大多数的媒体认为，新出炉的政治局常委，其实既不合胡锦涛的初衷，也没能让江泽民满意，最失望的恐怕是李鹏，为儿子李小鹏能够进入中央委员会，以近80岁高龄半年多各省奔波，竟然连个候补委员都没能捞着。

作为各方都不太满意（海外民运对中共“党内民主”也不满意）的十七大，恰恰由于各方都不太满意、也都不太失意的结局，最终将中国推进了寡头政治时代。

“寡头政治”（Oligarchy），是指政治权力被社会中极少数精英所瓜分的一种政治格局，这少数精英既可能是高干后代、财阀代理人，也可能是政治传统代表或军方将领代表。目前的中共中央政治局委员构成，基本上是寡头政治的组合，他们有高干子弟，邓小平指定接班人，更有实力强大、影响波及党、政、经、军领域的几大家族代理人。

从毛泽东的暴君独裁，到邓小平的垂帘独裁，中国共产党在大陆建政半个多世纪之后，籍由开国领袖政治权威的逐代递减，终于走进了各方精英分割权力的寡头格局；一场十七大，更是一场寡头们政治分赃的切蛋糕Party。在海外政治家眼里怪异和落后的中国寡头政治，却是中国半个世纪以来一点一滴蜗牛般进步的一个台阶；一场值得讽刺的大会，引出了一个值得期许的时代。

其实，早在政治寡头时代到来之前，中国籍由经济体制改革和对外开放，已经在经济领域中形成了寡头家族，中国的能源、电力、电讯、金融、保险、证券、军工等关乎国计民生的领域，很早就被幕后政治老人的家族瓜分完毕，政治精英迅速完成了与财阀的结合或者实现家族化；近几年来，潜于水面下的寡头力量，早已开始试着挑战政府的力量；十七大的权力分赃，从某种意义上是对某些寡头力量的承认，并把它纳入到政治体系之内而已。

相对于独裁政治，寡头政治无疑是一个进步，由于它坚持共同分享权力和收益，因此它极有可能打开向其他社会力量分享权力和收益的大门，并因此成为社会变革的酝酿期。古典英国民主的起点，就来源于1215年英国贵族的联合并迫使英国国王签署的“大宪章”；最近的例子，则是1994年民主化之前的南非白人寡头政治。

毫无疑问，今天的中国共产党，经由江泽民“资本家入党”的推动，早己经变成全民党，共产党的社会构成和贫富差距，跟中国社会一样，悬殊较大、矛盾很多。同时，由于寡头成长的家族化因素，也导致了许多党外力量常常比党内力量更强大，这将造成在未来的某个时机，当寡头们与党出现利益纷争或形成对立时，寡头们将有可能推动党内民主的完善发展，或者直接挑战共产党的一党专政。

作为政治转型和过渡时期的寡头政治，并不必然推动民主进程，它仍然有相当大的机会，籍由政治强人的崛起，将中国重新沦陷为独裁的黑暗。关心中国未来的人们，不得不常常警醒这一可能。