古罗马的傲骨斯都大帝统治了四十年，罗马帝国横跨三大洲，人口达五千万，这一段开明专制是整个罗马的黄金时期，史称Pax Romana，把从前积弱不振的罗马共和国远远抛弃，其特征是和平、繁荣、高效。人民并不怀念那个衣食堪忧、政客跳梁、战乱连绵的“民主”社会。今天历史界有一个共识，那就是专制可以是很positive，唯一的问题是继承人无法妥善选择，独裁者抓权力就象抓住狼的耳朵，不到死不能放手，否则就会有杀身之祸。后来罗马的衰败也是因大位被误托非人。
最近日本首相福田辞职了，他轻挥挥手不再上班，哪管身后洪水滔天？整个国家不work了，新首相上台后可以把这些问题推委给老的，而老的辞职就不必受罚，老百姓问题一点没解决，就这么一换人的功夫就被忽悠了。
或可以这么总结：专制是个好制度，但交接困难；民主也是个好制度，仅因交接容易，一看不成就溜号。
还一个例子是苏联垮台。苏联的经济问题固然重要，但不是决定因素。以前三十年代大饥荒比这个严重的多，只要组织健全还是可以度过的。真正终结苏联的是苏共直到80年代还在实行的领导终身制，结果接连死了几个领袖，造成了整个国家机器上下断代，人事混乱不通气，最后窒息崩溃，里根竖子成名。
华国锋是中共历史上第一个让位的一把手，虽然不是特情愿，但毕竟让了，双方都没有动粗，共产党领导终身制也从他开始松动。没有华国锋当年的禅让，邓小平等人还要摸索更长时间才能开始改革开放；而如果当年不是禅让而是逼宫，则会留下不可预料的后遗症。因此华国锋的禅让具有特别的历史意义，解决了专制政体最困难的交接问题，中国就可以在开明专制的道路上高速前进。
邓小平资格比华国锋要老，且走在华前面，但按照礼数他欠华三鞠躬，特着他钦点的接班人去还上，这应该早安排好了。
0
