万沐来稿：经济不应被过度干预

万维网友万沐来稿：尽管有罗斯福新政的成功，但我们更多看到的是国家过度干预经济所带来的危害。因为经济自有其发展规律，经济萧条就像四季中有冬天，就像健康人过一段时间要生病一样，如果没有人为的对经济秩序的破坏问题，就应该允许这个环节的存在，因为只有这个环节的存在，才可能完成对经济运行的调

整，淘汰旧的产业，革除不适应社会发展的管理制度。如果动辄由国家干预，似乎可以减少经济危机造成的冲击，其实并不能从根本上解决问题，不过是将问题转移了，掩盖了，可能接下来的问题更多，最典型的例子就是社会主义国家高的计划经济，似乎减少了生产的盲目性，实际上天算不如人算，最终给经济和社会带来的是更大的伤害，甚至最后完全窒息经济的发展。这方面最典型的例子，就是二十世纪许多计划经济国家沉痛的历史教训。

当然，笔者清楚，现在我们讲的经济干预，不同于计划经济，但是政府如果在经济领域的作用过度积极，也必将产生许多不良的后果。

第一、 影响社会公平。因为经济危机中有些产业面临下滑甚至崩溃本身就是自己造成的，不能遇到问题又让社会来救济，就像一个人平时奢侈浪费、花天酒地，有一天衣食无着还要社会来照顾一样的没有道理，加拿大的汽车业就是这方面典型的例子，平常每个工人每小时实际工资在七十加元以上，汽车技术含量低，还要经常闹罢工，比起日本汽车业工人每小时五十元工资及其的敬业精神、技术的精湛，当然缺乏竞争力，但政府为了保证其工人贵族的地位，还得花国家的钱去拯救他们，本身就很不公平。

第二、 影响社会进步和发展以及社会资源的合理配置。经济危机中面临被淘汰的企业，说明本身就属过剩、落后的企业，如果不淘汰，只会让社会背上包袱，影响管理好、技术进步的企业脱颖而出。再以加拿大的汽车工业为例，既然缺乏自身的生存能力，那么就请退出汽车市场，让有竞争力的其它国家的汽车业进入加拿大，这样对国家有好处，对消费者也有好处，反正汽车又不是什么尖端的关系国家安全的技术，用不着花那么大力气去保住这些“民族工业”。如果加拿大的科技很尖端，最好多搞点其它高端产业，如果不行，就干点低端产业。不要再拿起国家的钱，养活一批工人贵族在自己明明缺乏竞争力的行业去竞争，这在经济全球化的时代显然是不妥的。

第三、 影响国民创造能力的发挥。其实，政府对经济过度干预，使得国民容易对政府造成依赖感，反正企业有政府拯救，个人有政府救济，如此以来，本来可以想的办法，便不想了，本来可以干的事便不干了，人人靠政府，政府又浪费人人的资源，大锅饭，大家吃，坐吃山空。国民创造力的减退，也意味着国家综合国力的降低。

另外，过度经济干预也容易伤害到金融系统，还可能造成政府的贪腐等社会问题。

在这一波的经济危机中，笔者主张政府要干预、但不要过度干预。一些该破产的企业就让它破产，也要让平常过惯了好日子的人，该过穷日子就过穷日子。套用一句歌词叫做“旧的不走，新的又何求？”让市场这只看不见的手，帮助加拿大调整社会管理机制，调整产业结构、调整私人收入、调整人民的心态和生活习惯、也让本地人学一学中国移民创造新生活的自强自立的精神。