万沐来稿：奥巴马治标难治本

万维网友万沐来稿：人类总是有这样一种倾向，平常不注意保健，一有病，就拼命吃药，而且似乎吃得越好，就对身体越有好处，岂不知越好的药，往往对免疫系统破坏越大，对生命的伤害也越大。同样，在经济发展中，强势政府对市场的大力干预的猛药，往往也可能给经济造成更大的损害。

此次美国经济危机的出现，其实是经济发展中不可避免的环节，其主要根源在于从克林顿时代就开始的超前消费，类似人吃饱饭后的滞胀阶段。现在，奥巴马政府无视规律，对经济的强力干预，将彻底破坏经济的自我修复调整机制，给未来美国经济发展带来更多更大的问题。

我以前说过，经济危机就是对不合理的产业的自然淘汰经济结构的重新整合，这是经济发展的必然规律。政府要做的是严格监管整个经济运行过程，防止人为破坏，对经济危机到来时的企业倒闭，公司裁员，大可不必惊慌失措，而应该研究国家经济如何在不必要的行业收缩、在新的领域拓展的问题。

为什么这样说呢，因为既然有些行业发展不下去，就说明社会发展已经不需要或暂时不需要，救它有什么意义呢？这不是等于人吃饱了饭，还要强做一锅饭出来，让人吃下去撑死吗？你怎么不想着用做这顿多余的饭的人力物力去干点其它的事呢？比如买点茶、买点水果。去年美国两房破产，就是因为美国人超前消费、而实际能力又消费不了那么多的房屋所致；银行大量倒闭，也是因为银行投资方向不正确，不够国际化，而且自我优先的文化，比如华尔街银行家年底184亿元的花红更是金融业市场机制不够健全的表现 。

现在，奥巴马一方面指责银行家的贪婪，一方面又向国会要求一兆美元救银行，本身就反映了他的进退失据。说明确点，他清楚美国经济的病根在哪里，但为了完成任期目标，却临时抱佛脚将赌注全压在保住特殊经济利益集团的身上，实在有点某些专制国家只保既得利益者，而拒绝深层改革、拒绝真正市场经济的味道。令人哭笑不得的是，现在名为左派总统的奥巴马其实是不惜牺牲美国长远经济利益而讨好大财团，而共和党所倡导的大幅减税政策，实际上才是为美国普罗大众及美国长远的经济发展谋福祉。其实只有通过藏富于民、充分发挥市场调节机能的模式才是度过经济危机最好的策略，虽然慢，但不会影响未来经济的健康发展，也容易调动国民的创造性并培植强有力的经济增长点。

另外，奥巴马的贸易保护政策，在全球化时代显然也是不恰当的权宜之计，不仅影响与其它国家长期形成的经济合作关系，也可能造成美国自身经济结构的失调，更造成世界经济资源、劳动力合理配置的浪费，而且，这种经济孤立主义行为，也会使美国的世界领袖地位蒙羞。

此次世界经济危机还在持续扩大之中，笔者以为奥巴马政府及民主党国会党团，过分急功近利，希望毕其功于一役的举措实在有点过于理想化。目前疯狂补贴旧经济体的一系列方案，实际等于给病危的老人大量吃补药，尽管有可能使其回光返照，但从根本上讲，恐怕会加重病情的恶化。我想，奥巴马的方略只是属于“政治正确”的行为，也有点“面子工程”的成分。如果现在过分干预市场，那么市场迟早就会报复美国。当然，市场可能并不一定能报复到奥巴马，因为到时他已经任满了。

再补充一句，如果美国只注重挽救旧的经济体，而不利用市场这只看不见的手催生新的经济体，或者不认真发展实体经济，只是急功近利，那么这次经济危机给美国带来的冲击将不亚于上世纪70年代其布雷顿森林体系的的倒塌。