万维网友谢选骏来稿:新疆事件发生后,我想起一句话。这句话是在六四前说的:“牺牲20万人,维持20年稳定。”有人说,是王震说的;有人说,是邓小平说的;有人说,是太子党说的。现在看这句话,谁说的并不重要。重要的是:共产党为了太平杀人了;杀人后确实做到了保20年太平。
但是。20年后,我们需要问新的问题:现在20年满了;我们还有太平吗?新疆“75”事件和今年的其它事件表明,从现在开始,真正不稳定的时代开始了。新疆事件预示了这个新的不稳定时代会有些新特点:一个事件一夜之间,就有几百人命丧黄泉。
这既是未来的中国预兆,也是20年的总结:现在各地“民变”此起彼伏,到处都是暴力反抗烽火燎原;这正应了古书所说的“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”。1989年的“党锢之祸”,正在招致王朝末年的“农民起义”。新疆和西藏更引人注目,不仅因为少数民族更有血性或“暴力反抗的传统”,还与中国的民族区域自治制度有关。虽然在专制下,这个制度是空的,但到一定时候就会变成实在的。苏联是个例子。
我们清醒地看到:民主化不会导致分裂国家,就像苏联与东欧,除了采行民族区域制度的南斯拉夫、捷克斯洛伐克、苏联以外,波兰、匈牙利、保加利亚、阿尔巴尼亚甚至通过暴力革命的罗马尼亚,都没有分裂,而东德还走向了民族统一。世界上其他成功的民主化过程也都一样没有造成分裂。但是,民主化一旦卷入了民族矛盾,就会产生与民主化无关的额外风险。例如,要求落实空口许诺的民族区域自治制度,就很容易导致内乱、内战甚至分裂。这就是西藏和新疆的“民变”为什么比内地的“民变”更加激烈的一个原因。我们应该正视这一政治危机在未来的进一步发展。
(哥伦比亚大学中国论坛七五事件研讨会上的发言)