冼岩来稿：反腐，是不可能的

万维网友冼岩来稿：早就听闻党内有个《关于领导干部报告个人重大事项的规定》，一直没当真，也就没去认真学习。近日，继中共十七届四中全会后召开的中纪委全会，提出要“在认真贯彻落实好《关于领导干部报告个人重大事项的规定》的基础上，把住房、投资、配偶子女从业等情况列入报告内容”，受到媒体热捧，却不由令人诧异：难道此前的《规定》，竟没有把住房、投资、配偶子女从业之类列入报告内容吗？那它都要求“领导干部”“报告”些什么了？工资收入吗？那不是你自己发的吗？工资条上都有，还用得着报告？
 
秉持我党“不调查研究，就没有发言权”的优良传统，特找来《关于领导干部报告个人重大事项的规定》一观，发现还真是冤枉人家了。这部于12年多以前就颁布、实施的《规定》，不但早就要求“领导干部”“报告”住房、投资、配偶子女从业等情况，而且要求还很具体。“如住房”一项就包括“本人、配偶、共同生活的子女营建、买卖、出租私房和参加集资建房的情况”，“配偶子女从业”一项包括“配偶、子女经营个体、私营工商业，或承包、租赁国有、集体工商企业的情况，受聘于三资企业担任企业主管人员或受聘于外国企业驻华、港澳台企业驻境内代办机构担任主管人员的情况”——够详尽了吗？
 
如此详尽细致的规定，却没能阻止腐败形势越来越严峻，这或许足以令那些主张“以法治国”的人汗颜。但再仔细学习《关于领导干部报告个人重大事项的规定》，却发现其中另有奥妙。《规定》虽要求领导干部报告上述情况，接受报告的却是“本级党组”，也就是领导干部自己；而且特别强调“对报告的内容，一般应予保密”，也就是不能让群众知道，更不能让群众监督；对于拒不报告或报告不实的，也没有规定多少惩罚，竟然是“其所在组织应视情节轻重，给予批评教育、限期改正、责令作出检查、在一定范围内通报批评等处理”——不痛不痒，说白了，就是走走过场。
 
看来，《规定》为领导干部考虑得很周到，保护也很充分，绝不至于引起领导干部们的抵触和恐慌。事实也是如此，12年多了，从未见有领导干部因报告上述情况而致使东窗事发的。想想也是道理，领导干部是我党最宝贵的财富和力量，党怎么会为难他们呢？何况，《规定》也是领导干部们自己制订出来的，岂有自己给自己套上紧箍咒的道理；要套，也是玩魔术——看起来都是死结，其实都是活扣。
 
不知道我说的这些有没有“泄露国家机密”，涉及《规定》的内容部分肯定没有触犯机密，因都是党报上刊登过的，但这种依据逻辑和事实所作的解读呢？
 
现在，中纪委又把12年前的“规定”翻出来，作为反腐制度建设的最新成就，而且特别强调要“在认真贯彻落实好《关于领导干部报告个人重大事项的规定》的基础上”——此处的“认真贯彻落实”，当然也包括对领导干部的充分保护了。中纪委的公报，等于诠释了四中全会的反腐部署和意图，领导干部们依然可以高枕无忧了。
 
由此可见，有些事情至少在近期内是用不着幻想的，大家都只是玩玩而已。也由此可见，一段时期内贪腐可能愈演愈烈，成为民怨、民愤的最大集聚点，并激化社会其他矛盾。更由此可见，如果说第一代领导人是以“开国功勋”赢得威望与支持，第二代凭“改革开放”，第三代靠“三个代表”，第四代是“科学发展观”，那么，以后的中国领导人如果要想真正赢取民心的话，惟有高祭起反腐大旗。但是，谁又能做到呢？第几代？中国还要等多久？能不能等得起？