万维网友寒竹来稿:
在全球化议论的热潮中,《中国力》提出了两个重要的命题。一个是全球化的不可阻挡趋势,再一个
是全球化的两极分化本质。今天人们热议的全球化,实际上是一个已经经历了五百年的历史过程。只不过在今天的时代,这个过程呈现出一种迅速的加快过程而吸引了大家的目光。从十五世纪末的地理大发现后,世界各地的封闭状态就被打破,欧洲的军事,经济,政治和文化开始向全世界扩展。事实上,今天的世界之所以呈现出现在这样的面貌,就是全球化的一个结果。从宏观的世界历史过程看,这个全球化的过程无法阻挡,也无法躲避。
但是,全球化的过程并不是一个经济繁荣全球化,各国财富趋近化的过程。相反,全球化的过程和全球财富的两极分化几乎是同步的。根据联合国开发计划署发表《1999年人类发展报告》,指出全世界人口的1/5生活在富国,占有全球86%的国内生产总值、82%的出口市场份额;1/5的人口生活在最贫穷国家,在上述各项中只占1%。上述两类人口的收入差距由1960年的30:1扩大到1997年的74:1。人类发展指数排名第一的挪威比排名最后的尼日尔人均富裕程度高四十倍,人均预期寿命要高一倍。更惊人的是贫富间的收入差距,全球最富裕的五百个人的收入,超过了最贫穷的4.16亿人的总收入。根据联合国标准,世界上的“最不发达国家”,已经从1971年刚开始统计时的二十四个,增加到了几年前的四十九个。其中亚洲九国,非洲三十三国,大洋洲五国,拉丁美洲一国。最穷的国家莫桑比克和卢旺达,年人均GDP仅八十美元,平均每人每天二十美分,约为瑞士的1/500。
关于全球化的现象和全球社会发展水平两极化的现象,很多人都注意到。但是,关于二者之间的关系,很少有人看到了实质。与很多寄希望于全球化来改变这种不平衡的人类发展状态的观点不同,《中国力》提出的一个重要观点是,恰恰是世界近五百年来的全球化过程,特别是近几十年全球化过程的加速,导致了全球的两极分化。从发生了的事实看,全球现代化的本质就是全球两极分化。理解这一点并不困难,只要抛开各种虚假的说教,从一些最基本常识分析,就可以得出这个结论。
很少人会否认,全球化的过程是一个激烈竞争的市场化过程。在这个全球市场大潮中,每一个国家都在寻求自己在世界中的最佳位置。由于这个根本性的原因,全球化不得不遵从市场的一般规则。从发达国家的现代化进程看,我们已经看到了市场实际上是一把双刃剑,而且这个双刃是相互相成。从长起期的历史看,市场是人类经济发展最持久,最大的动力,很多中国人在经历了过去的乌托邦式试验后大都认识到了这一点。但是,市场的原则就是物竞天择,优胜劣汰。市场竞争的结果必然导致两极分化。正是由于这个原因,在资本主义发源地的西方,首先兴起了社会主义运动,政府开始出面运用国家权力来调节社会财富的分配。市场竞争推动着社会的发展,政府权力的社会调节防止着两极分化。这是发达国家领先于世界各国的两个根本因素。换一句话说,市场的自由竞争和政府权力的强力干预是维系一个国家稳定和发展的两个基本力量。
但是,在全球化的过程中,只存在着激烈的竞争,而没有政府的调节。这里讲的竞争,是一种广义的市场竞争,这个竞争不仅是指经济, 而且也包括了政治,文化和军事的竞争。在全球化的浪潮中,世界各国都在国际舞台上尽自己的力量进行博弈,遵循着优胜劣汰的市场原则。在当今世界上,并不存在着一个世界政府运用强制性的国家权力来调节各国在国际竞争中的利益分配。也就是说,全球化只遵循市场竞争原则,而没有有效的政府调节。说的坦率一点,全球化遵循的就是丛林原则。当然,从二战以后,世界上出现了象联合国这样全方位协调各国关系的国际组织,出现了世界银行(WBG),国际货币基金组织(IMF)这样的国际经济组织来协调全球经济发展。但是,所有这些国际组织不仅不具有政府的权力和功能,而且还强化了大国与小国之间的不平等,强化了发达国家和落后国家不同的发言权。联合国安理会五个常任理事国的设立,说明了大国在世界事务中拥有更大的发言权;国际货币基金组织中发达国家主导的特别提款权,显示出这些组织无法象政府一样公平地调节富国和穷国之间的利益。世界银行已经成立半个多世纪,其宗旨是要建立一个没有贫穷的世界。但前面的数据说明,这个宗旨并没有改变全球两极分化的趋势。
事实上,由发达国家主导的国际组织在调节国际经济发展中只有一个作用,这就是防止发达国家在跟落后国家的博弈中由于过于贪婪而杀鸡取卵,防止落后国家由于经济失败而破产。从某种意义上说,这些国际组织实际上是在理性化发达国家的行为,最大化发达国家的利益。主权国家在内部通过政府的法律强行调节社会财富的分配的方式,在全球化的国际竞争中根本不存在。道理很简单,所有这些国际组织都不具有政府的权力和功能。由于这个原因,全球两极分化的趋势根本无法遏制。从发展的眼光看,由人类社会组成具有世界政府功能的国际组织还是一个可望而不可及的梦境。
《中国力》指出全球化的本质这么一个严酷的事实,并不是要否定全球化,更不是要躲避全球化。正如本文在开头上所述,全球化已有五百年历史,这是一个无法阻挡,也无法躲避的世界大势。指出这个事实,只是希望中国能够在全球的严酷竞争中保持清醒的头脑,找到中国在全球化中的最佳位置。