联美抗日 才是让钓鱼岛回归的王道

    万维网友万沐来稿：中国在外交上的被动，很大程度上在于对美外交的不力。以至于长期以来中

国必须对周边一些国家妥协，来换取对美外交的筹码。但最后的结果却是得罪了美国，还没有抓住极力拉拢的国家。其原因就是中国无论如何对别国友好，最终的决定因素却是这些国家俯仰美国对中国的态度，也就是说美国对华的立场，决定着中国的外交态势。中国对日外交即为其中的典型事例。

    在美日之间，中国多年来的态度明显是亲日反美的。即使强调中美友好，也总是有很大的政治距离感，并且无论任何时候总是将美国当做中国的头号敌人。

    其实大谬，中国潜在的真正头号敌人是日俄。美国和中国主要是意识形态的冲突，而没有直接的领土领海冲突，日俄则不然。所以，联美抗日抗饿，既符合中国“远交近攻”的外交传统，也符合中国的现实利益。

    七十年代美国将钓鱼岛交还日本，其实并非美国不清楚钓鱼岛是中国的固有领土，而是出于对中国的战略遏制的动机。美国此举虽然卑劣，但中国对此也有很大的反思空间。试想，如果二战后中美一直保持良好的同盟关係，美国可能在此事上偏袒日本吗？再进一步说，美国会在后来扶持日本吗？答桉肯定是“不”。所以，正是因为中美外交根本上的对立，才给小日本造成了可乘之机。就连最近一段时间的钓鱼岛冲突，也是日本盯准了美韩在东海、美东（盟）在南海的军事行动，才对中国渔船採取如此大尺度行动的。

    美国目前是一个唯一的超级大国，确实也是一个持守正义和信念的国家，而且是历史上对华最友善的世界大国，而日本、俄国则是中国的世仇，东盟诸国则不过是见利忘义的小人之国。在当今世界，中国应该确确实实学会抓主要矛盾，充分结好美国，放弃北韩、缅甸，澹化处理对日、俄、东盟等周边国家的所谓“友好关係”，在领土领海问题上，坚持强硬态度，才是钓鱼岛回归的必由之路。（本文原载纽约《世界日报》2010-9-19    原题为《联美抗日  远交近攻》）