宋敬来稿：游刃有余才是真

     万维网友宋敬来稿：加拿大近来的经济增速放缓，让不少人为此担心。特别是二季度的GDP不如

人意，只达到了2%的增长水平，屋漏偏逢连绵雨，央行9月初强行加息，使人们对于经济前景的担忧堪比雪上加霜。近日，又传出财长对当前经济不太乐观的言论，加之，联邦针对金融危机所采取的刺激经济措施，明年三月即将到期，一时间悲观主义的情绪盛嚣尘上。

    其实，客观地说，加国经济前景并不那么悲观。从前一个季度的统计数据来看，加国的消费和投资依然很旺盛，失业率也有较大幅度的下降。尽管制造业的数据不尽人意，但这只是周边经济环境和居高不下的加元汇率所致，并不太会对本国的消费与投资带来太大的影响。

    9月份的央行加息看似与联邦政府的财政政策南辕北辙，但实际正是他们看到了由于前一阶段经济过热所导致的通胀预期加大，才予以加息，以保持货币政策未来对经济的调控能力。

    也许有人会问，为什么央行不能继续保持宽松的货币政策以配合联邦的经济刺激计划？答案就是资本主义的本质使然也。所谓资本主义，就是要保证资本利益的最大化，起码要保持资本的最大效用，保值和增值是起码的要求，所以通胀应该算是资本主义的天敌，抑制通胀就成为资本主义社会的首要任务，因此限制通胀在2%以内便作为了西方社会控制目标。相比之下，社会主义的首要目标却是就业，通胀则降为次要因素。因为社会主义的目标是人人有饭吃，而不是资本利益的最大化。

     基于这个原因，央行似乎必须在是否需要突破通胀目标和经济增长放缓之间做出选择，所谓两害相权，取其轻，加息就成了必然。当然从加拿大总体经济来看，这种选择还是明智的，和联邦的刺激计划不谋而合，堪称保守党政府执政以来的一个成熟之举。正如大家所了解到的，经济刺激方案明年三月即将寿终正寝，要不要继续刺激是当下争论的焦点。以吾之见，加国的经济非万不得已，不能再采取财政刺激的措施。因为就目前庞大的财政赤字而言，再刺激，必然导致更大的财政负担。所谓没有免费的午餐，就是说所有付出都是要有代价的。政府加大投入刺激经济，必然会压缩其他方面的开支，减少社会服务，减少加国人的社会福利，否则，从根本上，就不能平衡预算。这当然是所有老百姓所不愿意看到的。

    然而，并不是说，刺激经济除了财政选择别无他路。每个政府都有两手，一手是财政，一手是货币。尽管双管齐下比较好，但这样做未必有回旋余地。美国当前的经济措施就是一例。由于联储用尽了货币政策，致使奥巴马政府如今债台高筑无力回天的情况下，联储只能袖手旁观，无所作为，因为它的利息水平已经到了不能再降的地步。正是出于这个原因，联邦和央行采取了配合的行动，在经济形势过得去的情况下，及时升息，等到明年一季度刺激方案一旦解除，万一又遇上经济急速下滑，央行可以再出手降息，以保持总体调控政策的游刃有余。