张朴来稿：中国离民主转型有多远

    （一）

    刘晓波获诺贝尔和平奖，激起多少人的希望，欢呼声至今不绝于耳。有的人拟定出中国实现民主转型的时间表：或大变在即，或两到三年，或十年左右。甚至有人已经在预言中国未来民选大总统的可能名单。

    英国专栏作家皮特法斯特（Peter Foster）最近谈到他与中共某高官的一次对话。这位高官声称刘晓波比杀人犯还危险。高官说：中国经济的高速发展是通过一党治国取得的。到2040或2050年，中国将实行新加坡式的民主，但肯定不会是西方式的民主。

    谁都知道新加坡是什么国家：政治制度上一党独大，所有新闻媒体掌控在李光耀家族手头。民主徒有虚名。按照中共高官透露给皮特法斯特的秘而不宣的长远目标，哪怕再过30年或40年，中国政治制度的变化，也就多了个略显好听的称呼：新加坡式的。

    我记得邓小平30年前有句名言：没有民主就没有社会主义。再联想到近来温家宝的煽情：要加快政治体制改革的步伐，风雨无阻，至死方休。但，几多楼梯响，可见谁下来？在中国，民主就是执政者手头的红萝卜，民众不过是头驴，红萝卜悬吊在驴嘴前，引诱你往前走，永远吃不到。

    （二）

    有种说法：刘晓波获奖，加强了中共强硬派的地位，延缓了中国的民主转型。

    可能么？在中共高层中，从来只有强硬与温和的区别，何曾有过民主派存活的空间？特别是当前的中共领袖们之间，除了统治手段的差异，没什么根本性冲突，他们不会产生任何启动民主转型的欲望，因为，哪怕迈出微小的一步，都可能变成一份对中共政权的死刑判决书。

    且不说多党制、普选、司法独立，中共连制定一部新闻法都承受不了。新闻法的核心是废除审查制，一旦开放互联网，民营报刊应运而生，中共写入教科书和宣传品中的所有谎言，历史的或现实的，将被彻底戳穿。1949年以前中共的所作所为；从毛泽东掌权后的土改、镇反，到反右、大饥荒、文革；从1989年血洗京城，到1999年镇压法轮功；西藏、新疆在过去60年中到底发生了什么。桩桩件件的真相就会摆在世人面前。中华各族的愤怒，能不像火山一样喷发？这决不是胡锦涛所说的折腾，这将是一场世纪大清算！

    民主转型危及到的，还不仅仅是政权，而且包括每个当权者的财产，甚至身家性命。自1979年中共推行改革开放以来，上上下下的官员们利用权力，已经捞到太多好处。某机构曾提出官员公开财产，立刻遭到百分之九十七以上的官员反对。目前中共厅级以上官员的平均财产，已超过普通市民250年的工资。即使是从权位上退下的人，生活也极尽奢华。据网上流传的中央老干局的报告，5537名省部级离休官员每人每年公费开支从70万元到600万元。105名副总理级别离休官员平均每人每年公费开支为630万元。12名国家副主席级别离休官员平均每人每年公费开支是2000万元以上。

    以金融、外贸、国土开发、大型工程、证券等最吃香的领域为例，其中担任主要职务的，百分之八十五以上是高官子女。据《远东经济评论》2007年第4期报道，中国内地私人拥有的财产，亿元以上的百分之九十是高官子女，共2932人，平均每人6.7亿元。中共的大小官员以及相关的人群，已经形成无数垄断权力鲸吞财富的利益集团。这个庞大的特权阶层必定会同舟共济，阻止中国走向民主。

    （三）

    这些年中共利用廉价劳力和资源垄断大发其财，老百姓却依然贫穷，上不起学，看不起病，买不起房。土地被强占，房屋被强拆。贫富悬殊，贪腐猖獗。受官员操纵的司法系统不断制造冤假错案，社会已失去公正与正义。官民冲突的群体事件迅猛增多，仅2009年就达23万起，虽然其中大多数为经济性诉求，不争的事实是：沸腾的民怨已经对持不同政见者们要求启动民主转型的呼声，形成广泛支持。

    刘晓波的获奖正成为催化剂。尽管中共连篇累牍发表批判文章，气势汹汹，却虚弱到不敢开放评论。偶有开放的网站，如新浪网，8000多条评论，支持的只有100多条。有些网站搞民意测验，赞成实行政治体制改革的，高达百分之九十以上。甚至在中共操纵的大学生反日游行中，也出现要求多党制和新闻自由的标语。

    问题是，民意再强大，也不足以推动中共走民主转型之路。中共可以每年9000亿元用于公费吃喝和旅行，可以花费4000亿元搞面子工程世博会，可以支援北朝鲜8000亿元，却不肯每年拿出1600亿元让老百姓享有免费医疗。这样的执政党会在乎什么民意？眼下的中共自信有钱就能摆平一切。它用于维持政权稳定的花费，2009年已超过5000亿元，跟同年的军费开支不相上下。它豢养的数百万内战内行的军队和警察，镇压人民的反抗，绰绰有余。

    国内的持不同政见者们也难有大作为。作家余杰刚从美国回大陆，立刻被软禁。他在电话里对西方记者说：凡是对刘晓波获和平奖表示祝贺的国人，均遭到中共迫害。

    中共拥有世界上最庞大的特务系统，无处不在，无孔不入，监控着每一个人的言论和行动。可以断定，只要形势需要，所有上了黑名单的人，哪怕成千上万，都会在即刻，被人间蒸发。

    余杰是这样向记者呼吁的：我们正等待西方世界来拯救。

   （四）

    余杰一语道破了现实：要变革中国这样的专制制度，外部压力是关键。只有以美国为首的西方国家，才可能把中共逼到穷途末路。当中共皇储习近平指责西方对中国政府说三道四时，当中共喉舌发表一篇篇骂文抗议西方干涉内政时，当人权高于主权的口号让中共气急败坏时，在在暴露出中共的最怕。

    继续囚禁刘晓波，难免不使身为联合国常任理事国的中共，处境尴尬，像软禁昂山素季的缅甸军政府那样，陷入孤立。国际上政要互访，商务洽谈，大小会议，要求中共尊重人权的呼声将不绝于耳。面对世界主流舆论的持续谴责，习惯于无耻的中共当局只有招架之力，虽然，还不至于风雨飘摇。

    中共唯一能减轻西方压力的办法，也就是钱。它曾依靠购买巨额美国国债，欲影响美国政府的决策。利用生意机会，在美国与欧盟之间，或西方国与国之间，制造矛盾，引诱听话的，惩罚不听话的。这次和平奖颁奖前夕，中共又开出渔业森林多种合作的巨额订单，想诱使挪威政府给颁奖委员会施压，不过这一招失灵了。在国际上靠撒钱来消灾，毕竟难以长久。

    已经有不少西方专栏作家谈到西方的醒悟：西方一再放弃自己的价值观而迁就中共，寻求合作而不是施压，以为经济发展了，中国就会逐步成为民主国家。然而事与愿违，中共的崛起是缺乏良知的权力扩张，不会给世界带来稳定与和平。一个日益强大的专制政权，必然对整个世界构成威胁。只有推动中国人民争取自由的运动，世界的安全才能得到保障。也只有促使中共遵守国际准则，接受普世价值，中国才可能实现民主转型。

    任何一场危机的到来，政治的也好，经济的也好，战争的也好，都足以使失道寡助的中共，难以苟延残喘。2008年发生在大藏区的藏人暴动，如果不是四川地震转移了国际视线，中共的残酷镇压很可能会招致西方的制裁。仅从经济的角度看，中国对西方的依赖程度，已经远远超过1989年。一次全面的经济制裁，西方的损失不过是某些商品不再廉价，而中共将失去统治的财源，政权被推向崩溃，中国将迎来民主新生。美国最近要求人民币升值百分之二十，温家宝警告说：一旦如此，中国社会将大乱。换句话说，中共的性命握在西方的手里。

    没人能够预测西方对中共的压力会不会增加，增加的程度有多大；也没人能够预测中国的下一轮危机何时发生。但有一点是肯定的：中共想要世世代代统治下去的梦，注定实现不了，因为时间不在它一边。