大选惨败，自由党还有希望吗？

    万维网友晓喻来稿：第41届联邦大选，自由党历史性惨败。一个在加拿大历史进程中产生过重要

影响，在近二十年内还曾连续三届以多数政府姿态执政的百年老党，竟然落了个如斯下场，让社会各界为之震惊，也使得不少政治分析人士对其前景议论纷纷。自由党会否就此一蹶不振，成为边缘化的联邦政党？或者卧薪尝胆、浴火重生、再现昔日雄风？这也是许多自由党的支持者为之关心的问题。

    从自由党的这次大败的结果，笔者不禁想起了现在贵为多数政府执政的保守党，在十八年前同样遭遇历史性挫败的事情。1993年，正是马尔罗尼领导的保守党处于第二届多数政府执政的后期，由于宪法谈判《米奇湖协议》的破局以及GST税项的设立，马尔罗尼的民望一落千丈。他自知连任无望，因而辞去了保守党党领和国家总理的职务。保守党的女议员金宝接替马尔罗尼，成为了加国历史上的首位女总理。背负着马尔罗尼政府的“负资产”又被自由党的克里靖讥讽为：“在总理位子上打暑假工”的金宝，并没有扭转保守党民意支持度低落的劣势。在秋季的大选中，保守党只赢得两个国会议席，金宝象现在的叶礼庭一样，也因为没能在自己的选区中胜出，而黯然辞去党领职务，来自魁省的当选议员庄社理接任了保守党党领，并展开了艰苦的重建工作。

    1995年，魁北克的魁人党政府发动了独立公投，联邦派以不到一个百分点差距险胜。克里靖总理为之震惊，为了避免国家分裂，各联邦政党的“大佬”纷纷游说当时的保守党党领庄社理，要他出任魁省自由党的领袖，转战省级政坛和独立派决一雌雄。在各方的晓以大义之下，庄社理终于了辞去国会议员和保守党党领的职务，回到魁北克领导魁省自由党对抗魁人党。之后终于赢得了省选并数度连任，从而扭转了加拿大濒临分裂的危局。而联邦保守党则由政坛老将克拉克短期接掌之后，又由现任国防部长麦凯领军，最后与由改革党转变而来的加拿大人联盟合并，组成了由哈珀领导的“新”保守党。

    从保守党在1993年惨败到2006年以少数政府执政，经历了漫长的十三年，时至今年又赢得多数政府则更是用了十八年时间。当年保守党从只剩下两个国会议席到今天夺得了一百六十六个席位，可以看出该党在重整、重建方面的成功，这也说明任何政党无论曾经在选举中输得有多惨，只要最终能以民意为依归，就总有翻身的一天。因此，如果自由党能正视自身问题，重新出发，很难说将来不会再夺得政权。

    自由党从克里靖时期的连续几届多数政府，如今落到了连正式反对党的资格也失去的地步，说明了该党确实出现了大问题。笔者认为，总括而言原因有三。第一：自由党的政策，政纲出问题。长期以来，在联邦各大政党中，自由党素来以坚持中间路线而得到许多国民的拥戴。可是自从该党06年失去政权后，为了尽快夺回政权，不知不觉之中走上了一条逢保守党必反的偏左路线。保守党的一些社会政策，有的本来就是自由党自己原来的主张，可是叶礼庭常常为反对而反对，进行大肆攻击。在经济政策方面，自由党也.逐渐变得象新民主党一样，开始不顾国家的实际情况，大量抛出社会福利的空头支票。自由党的这种放弃中间路线向左转的趋势，并没有让多数选民受落。左倾的选民觉得自由党的这种为了打倒保守党的“左”，毕竟不如新民主党的真“左”，所以不会将手中一票投给自由党。而本来信奉中间路线的选民，由于不认同自由党的这种偏离，也将选票投向了保守党。这样自由党就只剩下了少数铁杆支持者的的铁票了。

    第二：自克里靖之后，自由党的几任党领都没有出类拔萃的表现让选民信服。前财政部长马田，虽然精于理财，但是他热衷于党内斗争，上任后任人唯亲、排斥异己，搞得曾经人才济济的自由党，能干的人不是自动离开就是被清理出局。马田退出政坛后，接替他的迪安在当部长时本是一名干将，但一旦当上了党领，就暴露了自己根本不是一名帅才的弱点，他因为图谋搞联合政府，失败后也黯然下台。顶着耀眼的学术桂冠回国参政的叶礼庭，本来就不是一块从政之料。他将自己落败的原因，归咎于选民不接受他长期居住在国外，这是误读。其实，真正令他败选的原因还是在于他的缺乏远见、左摇右摆。他在哈佛任教时，曾是一位坚定的美国鹰派政策的支持者。但是回国后，为了反保守党，他又变成了一位看上去象是信奉自由派立场的理想主义政客。在多元文化、族裔等议题上，他也没能坚持主见，常常为了迎合个别族裔，“见什么人，说什么话，”这样，就连传统上支持自由党的少数族裔选票，也被他搞丢了。

    第三：与能人猛将云集的保守党相比，自由党内确实人才凋零。不但党领让人提不起劲，就是副党领及党团核心们也都没有什么出色的问政表现。外交事务评论员李博，在国际事务上的观点，有时就象一名高中生，完全没有睿智或者令人耳目一新的看法。曾是财经专家的麦家廉在评论保守党的经济政策上也只会一味政治挂帅，为反对而反对。作为正式反对党，自由党如此表现差劲，也难怪会被选民唾弃，甚至连新民主党也可以将她取而代之。

    总括而言，自由党的惨败并非偶然，而是有其深刻的内在原因。当年保守党失利后，痛定思痛、重整党纲，才有了今天的胜利。自由党如果要起死回生，也唯有痛下决心，对症下药、深刻反省。依笔者之见，自由党要重生：首先必须发现和提拔新人，在党领人选上，绝不能再依赖象“政治舞蹈者”李博这样的过气人物。如果自由党还是坚持以“老人” 领军，那么该党不会有希望，难免会一次又一次失败，最终被新民主党吞并。其次，自由党的中间路线，曾经是该党长期以来获得选民支持的法宝。如果自由党为了反保守党而放弃中间路线，向新民主党靠拢，那结果只会使自己变得更无足轻重、更边缘化，最终成为泡沫化的政党。第三，作为老牌政党，自由党虽然只剩下三十四个国会议席，但是如果他们有心，仍可在国会中凭籍政治经验丰富的长处，做出比一半白丁组成的新民主党议员团更好的问政表现。如果自由党能在监督保守党施政的同时，也能对新民主党社会福利主义的左倾主张，予以批评和反制。那么，该党还是应该可以挽回相当一部分中间选民的支持的。

    下一次联邦大选，将会是四年之后，加拿大终于可以进入了相对稳定的经济发展期。在本次大选中严重受创的联邦自由党，是继续迷失下去，还是通过反省重新上路？何去何从，就看该党自己了。