社会转型艰难 阵痛不可避免

万维网友文章笑权来稿：任何社会发展到一定的阶段，都必然要转型，这是一条人类社会发展的规律，是不以任何人的意志为转移的铁律。从奴隶制度到封建制度如此，从封建主义社会发展到资本主义社会亦然。资本主义发展到了高级阶段，也就是到了物质“比较”丰富的阶段，也必然要过渡到资本主义的高级阶段，即真正的社会主义阶段。

    这里所指的“社会主义”，与前苏联，以及现在中国北朝鲜古巴所标榜的“社会主义”，有着本质的区别，是没有被列宁修正的马克思对社会主义的定义。当然，马克思理论中的共产主义，与被赫鲁晓夫修正了的“土豆加牛肉的共产主义”，也是风马牛不相及的两回事。

    在整个资本主义世界中，北欧首当其冲，英联邦中以加拿大澳大利亚为首，都已经基本上成功转型到了较高级的社会主义阶段。这个社会主义，有人称之为“民主社会主义”，其实加上民主二字，本来并无必要，仅为了与中国古巴之流的So Called“社会主义”以示区别罢了。

    美国资本主义为世界龙头，现在也该到了转型的关键阶段。

    目前，美国从纽约华尔街开始，正兴起一波又一波的占领金融中心的示威游行，有人也将此与中东“茉莉花革命”相提并论，实际上，二者性质根本不同。以突尼斯国花茉莉花命名的阿拉伯世界起义，是中东人民突破伊斯兰教义，从封闭保守的社会，转型到自由民主开放全方位的资本主义社会的人民革命运动。

    美国眼下兴起的群众示威游行，由下层草根民众自发而起，推动整个国家向社会主义转型的革新运动，如果“茉莉花”是和平理性非暴力的象征，我们不妨也称之为美国的茉莉花革命。这种茉莉花革新运动，在美国近现代史上，一直并不少见，以反对越战以及马丁路德金为代表的民权反种族歧视运动，都一步又一步地推动了美国社会的进步。

    这种美国史上层出不穷自下而上的革新运动，本质上起到了对社会的改良作用，你如果把其称之为革命，叫天鹅绒革命也好，叫茉莉花革命也罢，都未尚不可，但从实际意义上来讲，就很牵强附会。

    而北欧加拿大等国的资本主义向社会主义转型，没有出现难产症状，并没有爆发大规模的群众示威运动，既没有天鹅绒，也没有茉莉花，那么为什么偏偏美国非得经历这么大的“折腾”呢？这一点，记得我曾撰文《美国转型社会主义 股民阵痛在所难免》，谈到国家社会转型，与一个国家的国民素质有着密切的关系。

    对此，我在《美国民素质不如北欧 也不如我们加拿大》一文中，谈到了美国国民素质差的根源在于美国每年要接纳数以百万计的移民难民，而现代这些移民难民大多来自发展中的第三世界，而并非像一百多年前来自比较文明的欧洲，现代移民难民仍然大都保留着封建社会小农经济的意识形态。而这种小农经济的意识形态，正是阻碍社会转型的重要因素之一。

    然而，面临着电脑网络时代的工业科技革命的巨大压力，历史上继上世纪30年代的经济大萧条之后的又一次经济危机正席卷全球，美国出现的贫富差距拉大，将迫使美国资本主义也要像北欧和我们加拿大一样，进一步过度到社会主义高级阶段。

    最后，需要再重申一遍的是：这次以“占领华尔街”为标志的西方“茉莉花革命”，与前几届G8高峰会议时一样，虽然有人打出“反对资本主义”的大旗，但是几十年以来，以市场经济为主导的资本主义私有制的社会根基一直没有动摇，包括现在已经比较成功地转型到了社会主义阶段的北欧加拿大澳新等国。

    至于中共国现在有为数不少的人，正为美国转型的阵痛而幸灾乐祸，其实这帮愤青佬儿们都是历史和政治经济学的“痴汉”。反观中国本身的转型也正迫在眉睫，只不过转型的性质根本不同，而且能否做到像苏联老大哥那样的和平演变，本文连谨慎的乐观也不敢表示。

    同时需要指出的是：中国的结局将和苏联没有二致，这一点亦将是历史的必然。不过，中国人走俄国的路，道路肯定要更加崎岖，这将于中国的国情相符。当然，这，又是一个题目了，再谈。